Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Benny

Киноман
  • Сообщений

    10 207
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Benny

  1. А ты в курсе что в фильме должно быть что то окромя экшна?
  2. Ну так и я о том же) Гонки должны быть яркими и драйвовыми.
  3. Какой нафиг смысл?) Гладиатор на голову выше хотя бы тем что в нём просто шикарные актёрские работы. Тандем Кроу-Феникс просто шикарен. В ЦН и нормальных то актёрских работ нет. А в женоподобный Блум в главной роли это вообще нечто. Только бедный Нисон на себе всю ношу тащит.
  4. Не-не. Пускай сделают мрачнее и реалистичнее
  5. Сценарий ничуть не лучше Гладиатора, а то и хуже, который тебе не нравится. Странный ты)
  6. И я о том же. И к тому же со всеми форсажами, он будет смотреться очень банально. Пускай уж какую то фирменную фишку придумают что ле.
  7. Значит в кои то веки они приблизятся к его смерти)
  8. Приведи мне мой пост где я поставил оценку сабжу, не посмотрев его. Мне фильм просто понравился, поэтому и 8 -ка. А тебе балоболить надо поменьше и мозги иногда включать. А ты шаришь гг)
  9. Что такого мощного в сценарии ты узрел, киновед?
  10. Как раз таки сруливать не надо, так что будет печально если Мендес откажется.
  11. Впервые слышу. Оч обидно будет если откажется. Не представляю себе более идеального режа для Бонда.
  12. А Кристиансен исправит это? Если провалится так провалится)
  13. Кристиансена фтопку, а Китча можно и нужно=)
  14. Мм yeah) Пока не понимаю как можно снять NFS, но вот каст уже можно сказать что шикарен.
  15. Трудно сказать что то определённое, ибо описывать фильм можно очень долго. Но он понравился. Уровень Казино был достигнут, но не превзойдён. Ну и понятное дело на несколько голов выше Кванта. Сюжет: динамичный, Бонд носится по всему свету, отдельно конечно хотелось бы отметить начало фильма, эпизод в Шанхае(та самая драка мм). А вот финальный твист как то совсем не порадовал - что то не то. Не так нужно заканчивать Бонда. Но в целом сценарий хорош, и картина несмотря на почти 2.5 часа хронометража смотрится очень живо. Актёры: Крейг в этом фильме просто шикарен, железобетонность Бонда передаёт так вообще лучше всех, при этом находится место и для драматичного момента(финальный эпизод с М). Лучший Бонд, готов с ним ещё десяток Бондов смотреть. Бардем это просто нечто, видимо этот человек просто не умеет халтурить. Если по вопросу лучшего фильма и лучшего Бонда могут возникнуть споры - тот тут ответ неоспорим: это лучший злодей с которым британскому агенту приходилось сталкиваться. Его Сильва просто невероятен, в каждом эпизоде просто приковывает внимание к себе. Мимика это просто блеск. И в кои то веки у него нормальный дубляж - неплохо передали интонации актёра. У Денч тут довольно обширная роль и отыграла она её очень достойно. Харрис и Марло оч мало. Уишоу дико доставил - новый молодой Q это очень необычно. Рад появлению Файнса в картине, Вообще если сравнивать сабж с Казино то выясняется что это абсолютно разные фильмы. На мой взгляд экшн - сцены Казино так и остались непревзойдёнными, но вот в Скайфолле на смену боевику приходит шикарная атмосфера мрачности и нагнетания обстановки, которой не было до него. Наверное самый атмосферный Бонд что я видел, в основном это заслуга Бардема, ибо моменты с ним очень сильно действуют на зрителя. Ну и я просто не понимаю как можно вообще руку поднять на этот замечательный фильм в плане сохранения традиций. Таких массовых отсылок к предыдущим Бондам я ещё не видел в фильмах с Крейгом. Тут и постоянно играющая фирменная тема Бонда, и Астон Мартин и фразочки. А вот опрос надо обновлять: титры Скайфолла это дикий вин и зе бест, как и песня Адель. Шик. Пару слов о технических сторонах: операторская работа безупречна, от красоты кадров порой захватывает дыхание. И все почему то забыли про блестящий саундтрек Ньюмана. Более чем достойная замена Арнольду. Мало того, что тут почти на каждом шагу играет фирменная темка Бонда, так ещё есть и оригинальные и интересные мотивы самого Ньюмана. И конечно нельзя забывать про главного виновника этого кинопришества - Сэм Мендес наверное самый громкий режиссёр восходивший на пост режиссёра Бонда. Он провёл изумительную работу, в его Бонде очень хорошо сочетаются и традиции и свежий взгляд. Итог: наравне с Казино - лучшее в Бондиане. К тому же этот фильм словно подводит черту под огромной эрой, он очень отличается от предыдущих картин. Мне понравилась мысль, которую кто то сказал до меня, что лейтмотивом фильма стала мысль о быстро наступающем будущем, которому в затылок дышит прошлое и не отпускает его нестись вперёд. Твёрдая 8-ка. P.S тут уже говорят о новой сюжетной арке на два фильма. Но первое, что они должны сделать - это вернуть Мендеса и Ко.
  16. Не, вот первый ЖЧ это эталонный гомикс, а вот второй уже, как Аня сказала - театр одного актёра. Всё внимание целиком уделяется Старку. А потом ещё не в тему этот Щит. Короче слабо.
  17. Кошмар, Левинсон скатился в какое то ужасное гумно. А ведь этот человек когда снял шикарного "Человека дождя".
  18. Есть ещё классный Траун. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BD
  19. Нолан ничем не удивил, потому что ты большую часть его картин не смотрел. Как можно делать выводы основываясь на столь скудных и поверхностных знаниях - известно лишь тебе, киновед. Так ты ж сам себя киноведом позиционируешь. Разве нет, киновед?)
  20. При чём тут Земекис и Скотт? Как ты вообще можешь судить о реже, если толком ничего о нём и его фильмах не знаешь. Такое чувство что ты просто прочитал кучу разных имён из мира кино о которых не имеешь ни малейшего понятия и теперь троллишь всё что тебя окружает, киновед великий гг)
  21. О чём он вообще говорит? Кто то может мне перевести весь этот бред?
  22. Да нифига ты не знаешь. Назвать режиссёра создавшего гениальный и дико оригинальный "Помни", который является одним из лучших триллеров 90-х - ремесленником, это проявить всё своё незнание и глупость по все красе.
  23. Значит ты вообще не знаешь кто такой Нолан.
  24. Эммерих образцовый холливудский ремесленник. И порой выдаёт неплохие, но глупенькие блокбастеры вроде сабжа.
×
×
  • Создать...