Мадара

Мне кажется, что вся идея фильма в том, что нет на земле героев. Есть люди, умеющие что-то делать и использующие свое умение для достижений только им известных целей. Если цели индивида и общества совпадут, то индивида назовут героем, если войдут в явное противоречение - назовут злодеем, если раз на раз не приходится - будут искать философию. Такова наша жизнь и наше общество. А хэппи энд в конце воткнули, чтобы уж совсем беспросветной жизнь не казалась.

Невозможно. Конечно, можно набрать массу биографических и исторических фактов, нарисовать грим, нарядиться в одежды той эпохи. Но невозможно понять ход мысли людей другой эпохи, их поведение. Все поведение исторического персонажа будет интерпретироваться с точки зрения современного человека. Сейчас родители детей не всегда понимают и дети родителей. Хотя разница в возрасте всего каких-то 25 лет. Куда уж понять людей, живших 25 веков назад. И вообще-то речь шла о конкретном персонаже. А там даже и не ставилась цель что-то достоверно изобразить.

Хи-хи. Вот и пришли к консенсусу. Батлер - Мужчина с большой буквы М.... Он же мужчина моей мечты. Это обсуждению не подлежит. Да кто бы возражал. Перед Батлером и не стояла цель создать реальный исторический персонаж. И с этим никто не спорит. А то Плутарха какого-то приплели, который вообще-то жил лет на 600 позже описываемых событий. А что писать через 600 лет, что кино снимать через 2,5 тыщи лет - разницы никакой. Все равно очевидцев уже нет и никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть. Растекайся себе мыслию насколько фантазии и словарного запаса хватит.

Может и Цезаря назовем, если тот Цезарь в исполнении Голливуда. Давно все это было. Не снимали тогда кинохроник и интернета не было. Даже читать, писать умели единицы. Вся информация передавалась из уст в уста, при этом каждый рассказчик перевирал и приукрашивал ее по своему разумению. А если еще учесть, какую клюкву Голливуд развешивает про Россию, хотя она, казалось бы тут, рядышком, приезжай, смотри, все расскажут и покажут, да еще на месте проконсультируют за умеренную цену, то можно предположить, что сходство киношных героев с реальными историческими персонажами ограничивается только совпадением имени.

Разве живы еще ветераны фермопильского сражения, которые знавали Леонида лично и могут достоверно рассказать, каким он самом деле был и что там на самом деле происходило? Да и авторы фильма не ставили задачи достоверно реконструировать те события. В фильме Леонид - герой комикса на тему. То есть полностью плод фантазии авторов фильма.

Да бог с вами. Разве я нападаю на Батлера. Напротив, говорю: "мужчина моей мечты". И не вижу ничего предосудительного в том, что девочкам нравятся мальчики. Весь Голливуд на том стоит. Я за мальчика беспокоюсь. Вдруг не поймет ваших восторгов по той же самой причине. А что в спартанце не узнать фантома, совсем не удивительно, если у актера весь фильм лицо закрыто то маской до подбородка, то бородой до глаз. Вы и отца родного не узнаете, если он всю жизнь носил бороду и вдруг решит ее сбрить.

..

Руслан. Посмотрите. Исключительно из познавательных целей. Играет он везде одинаково предсказуемо. Меняются только грим, эпохи и декорации. Герой - "мужчина моей мечты". Высокий, спортивный, красивый, непримиримый к врагам, нежный с женщинами, заботливый с детьми. Все, о чем мечтает и тоскует женская душа. Да и персонажи у него не очень реальные - фантомы, мифические цари, вампиры, умершие мужья, путешественники во времени и пространстве и т.п. Потому и круг поклонниц у него специфический. Дамочки, которым нравится такой тип мужчин, он него без ума. Да и то восторгаются не столько игрой или фильмами с его участием, сколько глазками, губками, ручками, ножками и прочими частями тела. Кому этот тип мужчин не нравится, те весьма прохладно относятся к его творчеству. Мужики же вообще не замечают - один из многих. Эти может только заценят его спартанскую накачанность.

Фильм не про геев. Он как раз не смакует анатомические подробности однополой любви. Фильм про любовь, про страсть, которая спрятана на самом дне души. В которой нельзя признаться никому, ни друзьями, ни родитплям, ни случайным знакомым. Которая никогда не будет иметь хэппи-энда. Такие отношения бывают и в гетеросекуальных парах. Но очень трудно их снять в голливудском стиле, потому что из соображений политкорректности не существует сейчас ни сословных, ни расовых, ни материалных прерассудков. Сексуальные предрассудки пока существуют, тем более они существовали во времена действия фильма. Все мелодрамы обычно сводятся к тому, что мужики - гады, а бабы - дуры и в конце они либо понимают в чем их счастье, либо осознают, что они не созданы друг для друга и находят счастье с другим. А вот безнадежную страсть длиною в жизнь редкая актриса сейчас сыграет.

Мне кажется, что наоборот- Джек любил по-настоящему, а для Эниса он был "вечной любовницей".

что фильм хороший, только ДжОли страшная тут. ------------------ Значит, фильм на самом деле хороший. В фильме же не Анджелина Джоли - кинозвезда, секс-символ планеты. В фильме замотанная жизнью мать-одиночка, которая без какой-либо помощи растит сына. Для этого работает с утра до вечера и по выходным сверхурочно. А тут еще сын пропал и полиция обвиняет ее во всех грехах. С какой радости ей цвести?

Ну прямо броневик подгонять пора и кепкой с него размахивать. Весь Голливуд работает на коммерческой основе и от государства ни цента не получает. Да еще и налоги платят немалые. Если народу хочется зрелищ, так получите. Сколько тут восторженных девчушек... ах, Депп... ах, Питт... ах, Кроу... И таких по миру сотни миллионов. И пойдет каждая из них в кино смотреть очередную лабуду с участием своего кумира, да еще и друга своего потащит. Вот и сборы у них. А если есть деньги, то почему бы их и не тратить в свое удовольствие. Почему ходят на Деппа, а не на Васю Пупкина? А потому, что он Депп, а не Пупкин. Не нравятся миллионные гонорары актеров - не ходите в кино на их фильмы. И диски у них не покупайте. Раз проект провалится, второй, на третий уже не возьмут такого актера... И придется ему идти ящики грузить. И наступит тогда всемирная справедливость...

Посмотрела Рок-н-роллу. Поклонницам Батлера может и понравится. У него единственного там более-менее внятно прописанная роль. Он же и всю гангстерско-комедийную составляющую изображает. При этом демонстрирует голую задницу и пару непристойных жестов. Остальное как-то сумбурно и в кучу: продажные депутаты, местный мафиозный пахан-антибиотик, более чем узнаваемый российский олигарх в исполнении чешского актера, старательно говорящего по-русски, нарики, педики, притоны, "фак, бастард" через слово. А куда в конце-концов делись деньги, из-за которых весь сыр-бор, можно только догадываться.

Во всех автомобилях сиденья и зеркала моментально автоматически подстраиваются под рост водителя, даже если он сел в этот автомобиль впервые.

Совершенно случайно забрела сюда и решила вставить свои пять копеек. Мой жизненный опыт подсказывает, что все-таки мужчины в более выгодном положении. И дело тут не в воспитании мальчиков-девочек, не в мужском шовинизме, не в замшелых традициях. Причина - в разной психологии мужчин и женщин. И разница обусловлена тем, что от природы у них роль разная еще со времен "когда земля была тепленькая". Роль и задача самки (женщины) - рождение детей и поддержание численности популяции. Мужчины рожать никак не способны, несмотря на все старания борцов за равноправие полов. Задача самцов (мужчин) - обеспечивать изменяемость вида и вносить свежие гены. Если в стаде погибнет самка, то детенышей он нее не будет никогда и популяция расти не будет. Если погибнет самец, то боевые товарищи с успехом смогут его заменить. и большого ущерба для популяции не будет. Поэтому и характеры у мужчин и женщин разные. Мужчины более склонны к риску, принятию нестандартных решений. Женщины же более осторожны, хоть и более старательны. В жизни же выше оплачивается риск - элементарный закон любого бизнеса. И лидерами становятся те, кто способен рисковать, принимать нестандартные решения. Если какой-то женщине удается пробиться на мужской олимп, то не потому что она талантливей всех мужчин, а только потому, что там тоже не все гении и женщина способностей выше среднего может оказаться лучше мужчины способностей средних или ниже. В каких-то профессиях, где в основном требуется усидчивость и скрупулезность, женщины могут превзойти мужчин. Но такие профессии публично не очень заметны. Женщина может быть замечательной ассистенкой, секретаршей, помощницей и шеф без нее может быть как без рук, но люди знают шефа, а не секретаршу. Зато у мужчин есть другая крайность. Всяких маргиналов - бомжей, алкашей, извращенцев среди мужчин тоже больше.