Здрасьте, уважаемые! На сайте я уже несколько месяцев, на форуме только сегодня зарегестрировался и совершенно случайно наткнулся на этот топик. Я не знаю, куда и зачем я пишу, но мой маленький разум понял, что возможно начнется опрос, где и выберут лучшего в прошлом году. Прочитал в других темах про порог для голосования, сомневаюсь, что наберу н-нное количество сообщений, поэтому просто поделюсь мнением по поводу написанных рецензий, выберу лучшую, сомневаюсь, но может для кого-то мое маленькое эссе будет интересным. Перед тем, как огласить победителя в моих глазах, я объясню свой нелегкий выбор, ибо все конкурсанты более чем достойны.
Ну-с, начнем. Valentine: «Форрест Гамп».
Зевс-Громовержец пустит в меня молнию, да простят меня прочие рецензенты фильма Роберта Земекиса, но эта рецензия - лучшая на данной страничке. Автор как бы соединил воедино большинство мыслей, высказанных в последующих отзывах. Получилось по-настоящему монументально и неоспоримо. При этом рецензия не выглядит набором штампов и слишком часто используемых клише, при всей монументальности сказано лаконично и очень увлекательно. Достойнешее сочинение, но, опять простите, чего-то не хватает. Может, в августе-07 это была и лучшая рецензия, но называть ее бэст оф зэ бэст во всем году я не осмелюсь. Побольше бы оригинальности, юмора, эпатажа что ли - может бы и отдал победу. А так автор пишет очень грамотным и четким языком, обходя стереотипы и грамотно структурирует свои мысли.
VasekVVV: «Шоу Трумана».
Невероятно мощный отзыв. Среди многочисленных его плюсов можно выделить гениальную конструкцию самого текста, автор взял стандартную схему: вступление-идяе фильма-сам фильм/главный актер-вывод/заключение и расписал каждую из составляющих как-то по-особенному. Мне трудно написать, чем так оригинальна каждая строчка этой рецензии, видно, лексикон еще маловат. Но могу сказать точно: политическая подкованность автора и элементарные знания политологии помогли ему раскрыть и показать довольно интересные и удивительные вещи. При этом язык льется вполне читабельный, не перегружен сложными словами, терминами и извращенными оборотами. Несмотря на его внушительнейшие размеры и размашитость слога, сложно найти моменты, без которых "можно было бы обойтись". В итоге получилась кровавая баня между стандартным повествованием и гениальными творческими находками, за которой очень весело наблюдать.
Beatrix Kiddo: «Класс».
Если посмотреть на рецензию - широта полета мысли впечатляет. Это уже не отзыв и не простой пересказ мыслей по мотивам, это уже чуть ли не докторская диссертация (это слово так пишется? ) на тему Школьное насилие. Ни в коем случае не посчитайте это минусом, потому что Класс - это фильм-впечатление, описывать игру актеров/режиссуру/оператора невыносимо сложно, потому что после себя оставляет такой необъятных размеров пир для размышлений, что просто забываешь о "технической стороне вопроса". Сразу видно, на кого этот фильм произвел самое сильное впечатление. Beatrix Kiddo не впадает в дебри фанатизма, пишет восхищенно, но осозновая себя настоящим рецензентом. Ей главное не показать как ей понравился Класс, а за что ей понравился Класс, за что он может понравиться и Вам. Безусловно, один из моих фаворитов.
Der Neid: «Летят журавли».
Тут постараюсь сказать более лаконично. Отзыв хоть и не блещет оригинальностью и творческими изысками, но он, черт возьми, душевный. По строкам, по фразам, по цитатам, видно - что писался он в первую очередь сердцем. Часто, когда пишут особо впечатлительные, идут сплошняком диферамбы, без весомых аргументов. Здесь же обошлось без продолжительных тирад и несусветных размеров. Автор сжал под прессом свои восхищения и выдал на гора яркий, сочный, интересный отзыв. Но опять же, не лучшая рецензия года, уж простите.
Денис: «Крепкий орешек – 3».
Мощно. У Дениса всегда правдо-матко-рубящие отзывы, но Орешек намбер три заслуживает особого внимания. Его язык очень насыщен яркими фразеологизмами, устойчивыми выражениями и забавными штампами, но, к сожалению, иногда Денис очень увлекается, вылезает за рамки и получается чертовски забавная, но исключительно пустая каша. Но это скорее исключение из правил, всегда его мнение является горном для таких людей, как он. И этот отзыв можно считать образцово-показательным, Денис выступил и как профессиональный рецензент, и как острослов, и как фанат таких фильмов. В результате этой термоядерной реакции получился отзыв, идеальный со всех сторон.
Murlyka: «Убить пересмешника».
Как я понял, автор отказался участвовать, что очень жаль. Хотелось наградить пальмой первенства именно этот отзыв, но, к сожалению, не участвует в итоговом экзамене, поэтому не буду мусолить клавиатуру.
prankster: «Старикам тут не место».
Жестокий отзыв. Напрочь отбил у меня желание писать рецензию на Стариков. После его прочтения мне стало пусто и до слез обидно. Все, что я хотел сказать - уже сказано. Все что хотел написать - написано. Причем написано так классно, здорово и интересно, что невольно пятишься назад с одной мыслью: А что я могу нового сказать? Может я и один такой, но все равно долгое время я пребывал в опустошенном состоянии, грыз ногти, курил в сторонке, три раза стирал почти написанный отзыв. Так и не написал. За что ему и спасибо.
Брайан Барнард: «Внутренняя империя».
Без лишних слов: аплодисменты стоя и лучшая из оставшихся десяти рецензий.
SaW: «99 франков».
Интереснейшый субъект. Автор сразил меня просто наповал, поклон в ноги. Назвать это рецензией я не могу. В нем того, что я привык считать за объективный рассказ о фильме. Мысли. Только мысли. Мысли одного человека, кому-то непонятные, неуловимые чуть ли не на вольную тему. Как ни странно, этот отзыв выполнил свое предназначение как рецензии: он убедил меня посмотреть и прочитать 99 франков. Какая разница как написан, главное результат.
Да не обидятся на меня оставшие два рецензента, их творения очень увлекательны и интересны, но они не зацепили так, как остальные, о которых я расписался. Все равно свой выбор уже сделал и, простите, сердечные, не буду ничего говорить о вас. Да и вообще сомневаюсь, что это до сих пор кто-то читает.
Как итог, скажу: я очень впечатлительный человек, меня легко покорить и сейчас дописываю свои жутко утомительные мысли, но, признаюсь, восхищен тем, как вы пишете и излагаете свои мысли. И я пишу отзывы, но у меня не получается выделиться так как вам, мои мысли никогда не получаются такими же интересными и не "попсовыми". Так что, браво всем, кто победил, победит. Пусть я не смог нормально ничего объяснить, но я высказался, и для меня это главное. Пишите дальше и радуйте Кинопоиск новыми и интересными рецензиями. Не относитесь слишком к тому, что я сейчас написал. Я не умею писать, всего лишь учусь. Спасибо за внимание.
И напоследок, мой выбор:
prankster: «Старикам тут не место»
Beatrix Kiddo: «Класс».
Брайан Барнард: «Внутренняя империя».
Рад, что вернулась Murlyka, мой голос за ее отзыв.
Присоединяюсь к поздравлениям)