Divine1

Да, Вдова и правда чётко получилась.

Буду. Только уже завтра отпишу, сейчас убегаю, времени нет. Ты как хош, можешь сейчас оставить. И давай ещё Четвёрку может? Там очень непредсказуемо, но тем интересней

Бранд, сколько раз тебе нужно показывать одно и то же? Ты мне сейчас напоминаешь младенца, который жалобно говорит "Папа, где конфетка?", на что отец ему отвечает "Вот же она, сынок" и указывает на конфету, лежащую прямо перед ним. Но младенец продолжает в упор не замечать конфету и всё более жалобно повторять свой вопрос, с накатывающимися на глаза слезами. У нас уже почти страница спора свелась к тому, что ты задаёшь один и тот же вопрос, а я говорю один и тот же ответ, на что ты снова задаёшь тот же вопрос. Вот здесь и правда замкнутый круг получился. Но этим постом я его разрываю и заканчиваю до тех пор, пока ты не придумаешь аргумента получше, чем "Ты ни на что не ответил, экшн реалистичен".

Принципиальней некуда П.С. Прекрасный уикенд получился. Третий уикенд года, который уходит за 200 млн общей кассой. На данный момент идём на рекорд, но смотря вперёд, вряд ли рекорд состоится. Пока в лучшем случае повторение видится. Также имеем новый рекорд весеннего уикенда, который до этого принадлежал уикенду, на котором стартовали первые ГИ. После такого старта, очень интересно, каким будет второй уикенд Форсажа. Пока есть хорошие шансы на 300+. Старина, так это ж ты этим и занимаешься. Посмотри рейтинги ТР на ресурсах критиков и зрителей, вроде томатов и imdb (и это при такой кассе и внушающем количестве голосов), подумай, и ответь, кто здесь выдаёт личное ИМХО за мнение общества и над кем нужно посмеяться и забыть его высказывание, как нечто очень глупое и нелепое? С того возьмётся, что есть определённый максимум каждой франшизы. Весь Марвел Синематик Юниверс можно рассматривать, как франшизу, где Мстители 1 стали её пиком. Все сольники, выходившие после Мстителей собрали больше своих предыдущих частей не потому, что есть правило, что каждый сиквел Марвел собирает больше оригинала и совершенно нет причин, чтоб так не случилось с Мстителями. Это не правильная логика. Они собрали больше именно на волне успеха Мстителей, расширивших аудиторию Марвел Синематик Юниверс. Но есть ряд причин, которые я не хочу перечислять в рамках этого поста, дабы не сделать его нечитабельно длинным, по которым повторение сиквелом успеха первой части можно будет смело считать сенсацией. Что было у сиквелов сольников, но не было и не будет у сиквела Мстителей — это фактор Мстителей 1. Между 1-й и 2-й частью не вышел гиперуспешный фильм по Марвел, собравший 800-900 млн лишь в США и расширивший аудиторию франшизы ещё больше. Это и есть ответ на твой вопрос. К слову, считаю, что сборы 7-го Форсажа — максимум франшизы. Даже если снимут 8-ю и т.д., выше 7-й они уже не прыгнут. Можете запоминать страницу, эксперты, потом будете мне тыкать, если будет чем

Ну что Фокс, первый пошёл: Напоминаю правила. Если итоговая касса не попадёт ни в мой, ни в твой диапазон, победителем считается тот, средняя цифра диапазона у которого окажется ближе к итоговой кассе

В Максе реалистичней экшн, чем в Скайфолле? :lol::lol: Вот это ты выдал, жги дальше. Главное, что ты согласен, что Максы - бессмысленное глупое кинцо с зашкаливающей нереалистичностью экшна. В принципе, после этого, на твоё чувство юмора я могу и закрыть глаза.

Ну уж в Максе точно позакрученней будет :lol: Диалоги у него как раз уровня писателя. Подобные были разве что у Гэтсби, к примеру, где оригинал писал классик. За это, в частности, очень люблю его фильмы. А если ты там мыслей не видишь, зато здесь у тебя глубина и философия, то тебе нужно срочно начинать читать литературу в общеобразовательных целях. Хотя бы согласно школьной программе. Я тебе всё назвал, и даже сказал, при каких условиях признаю экшн реалистичным. Ты уже снял видео с собой любимым, раскачивающимся на шесте и едущем при этом на грузовике на полном ходу? Или чего вновь эту тему поднимаешь?

Ясно. Спасибо за пояснения. Думаю, к следующей части я опять всё благополучно забуду, напомнишь мне снова все события через год

У всего экшна, погонь и прочего есть оттенок комичности и гиперболизма, аля ГГ2, где в трейлере чел заходил в дом, на него шли вооружённые люди, почему-то не стреляли, а он крошил их черепа рукой в жидкую кашицу. Но там это совсем трешня, здесь этот оттенок меньше, но он есть. Нолана не нужно сюда приплетать, у него совершенно другой стиль, он берёт закрученным сюжетом, мыслями и диалогами, тобеж тем, чего у Макса совершенно не будет. Ну я ж по-моему сказал, покатайся на шесте таким образом, как это показано в трейлере и выложи видео. А потом будешь рассуждать про реалистичность, физик великий. А вот это очень хорошая новость. Прям настроение поднялось. Даже Юпитер, видимо, посмотрю, хотя уже не надеялся.

Гиперболизированность и карикатурность всего. И с Ноланом это не имеет совершенно ничего общего, у него нет ни первого, ни второго. Ну я ж говорю, выложи сюда видео, как ты едешь на скорости на машине, раскачиваясь на шесте. Тогда поговорим про реалистичность. Я вот пока одно не пойму, ты реально не видишь этого или просто пытаешься себя в этом убедить? Хотя бы для себя ответь на этот вопрос.

Самое интересное, что книга реально лучше. А куб этот вообще был в книге? Или откуда послание взялось?

Ну ты попрыгай так на шестах сперва на ходу или подерись на едущем грузовике, потом будешь утверждать, что это реалистично. Вообще смешно читать про визитную карточку с гиперболизированностью, но в то же время реалистичностью экшна. Гиперболизированный - уже априори нереалистичный. Так какой у нас экшн? Реалистичный нереалистичный? И, как ни прискорбно, поймал тебя опять я. В тот момент, когда ты признал гиперболизм, но в то же время не признал нереалистичность. Ибо это нонсенс.

Спасибо. Совершенно не ясно, зачем нужно было выбрасывать это из фильма. И если на то уже пошло, скажи ещё, в книге в концовке точно также внезапно, без боя, из ниоткуда появляется этот отряд безфракционных во главе с матерью парня ГГ? Или там и это более логично описано?

Это ясно. Просто здесь она чрезмерна.

Март всё-таки вытянул планку в 700+ млн, чего уже никак не ожидалось, но последний уикенд затащил. Да и понедельник-вторник достаточно сильные оказались. Грядёт интересный уикенд. Если Форсаж долбанёт на 120+, то общая касса уикенда может вновь уйти за 200 млн. Вот это было б очень интересно.

Тогда время другое было и расценки. К тому же, у него своя компания спецэффектов, насколько мне известно. Уж себе любимому можно и скидку сделать.

Да все эти прыжки на ходу с машины на машину, да ещё и на шестах. Плюс в буре явно перебор, там бы такой бурей сдуло нафиг, а они едут, да ещё и махаться будут, судя по всему.

От 1-го апреля

Бывает, хоть и не так часто, как хотелось бы. Просто ты слишком тронут на своём хейте, чтоб это заметить. Можно и чутка меньше, но в целом ты прав. За 100 миллионов масштабной впечатляющей картинки не нарисовать.

Да почти везде, Бранд. Наличие показной гиперболистичности - это уже отход от реализма. Это визитная карточка - хорошо. Но не пиши неадекватные глупости, будь добр. Ты сейчас уже признал одно, из чего явно вытекает второе, которое для тебя признать почему-то проблема.

А вот это уже интересно. Вроде как будет 2 сцены после титров: одна с Пауком, а вторая к Inhumans. Вот так внезапно. Хотя с другой стороны, стоило ожидать. Нужно пропиарить фильмец на своём самом популярном кинокомиксе. Но у нас в кинотеатре вторую точно не покажут, так что я уже буду смотреть по традиции на ютубе.

Ну это тебя чтоб впечатлить, нужно во всех подробностях показывать. Мне и многим другим это не нужно. На том же Чаппи, когда показывали, как разрывает чела пополам, подруга моя сказала: "Ну это уже перебор". И так думают многие. Также много таких как я, которым всё равно. Ну показали, как разрывает - ок, показали более мягко - тоже ок. Меня впечатляет либо продуманный непредсказуемый сюжет с умными диалогами и уместным юмором, либо масштабные спецэффекты в наивысшем качестве. Если тебя впечатляет убийство во всей красе с расчленёнкой и торчащими кишками, ну что ж, дело твоё.

Скорее всего так и есть. Но что если хотя бы один из них окажется правдивым? Просмотр будет испорчен. И ради чего, спрашивается? Игра явно не стоит свеч. Я лучше не буду читать ни единого псевдоспойлера, чем случайно наткнусь на реальный и испорчу просмотр одного из самых ожидаемых фильмов года.

Где я умалчиваю, если я назвал это одним из главных минусов? Рад, что ты признал про гиперболизированность. А знаешь что это слово означает? Преувеличение. И здесь преувеличено до нереалистичности, да.

Это радует.