Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Peacemaker

Пользователи
  • Сообщений

    822
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Peacemaker

  1. Баскет матч- да, мне тоже не понравилось. А концовка фильма- ну чем плоха? Ну если не смотреть совковый урезанный вариант. Там да, не понятно. А в полном: Сидят все со священником вместе на 1м этаже, дом трясётся в известном ритме, а эти смотрят с мечтательными лицами. На чём мы закончили? а не помню. Ну давай сначала.
  2. Баскет матч- да, мне тоже не понравилось. А концовка фильма- ну чем плоха? Ну если не смотреть совковый урезанный вариант. Там да, не понятно. А в полном: Сидят все со священником вместе на 1м этаже, дом трясётся в известном ритме, а эти смотрят с мечтательными лицами. На чём мы закончили? а не помню. Ну давай сначала.
  3. Случайно нарвался на эту тему. А я же смотрел фильм. А какой? недолгие изыскания привели к тому, что это 97й год. Да, понравилось всё. Книга стоИт на полке, её взял в руки только после фильма. Ну, это тот редкий случай, когда фильм лучше книги.
  4. Да, но принц в глаза не бросается, а золушка очень даже.
  5. Фильм обалденный. Просто бочка мёда, но с большой ложкой дёгтя. Ну да- Жеймовочка. Никакой грим её возраст не замазывает. Ну зачем? Молодых актрис не было?
  6. Я этот фильм посмотрел полностью один раз. Да, ещё тогда. Ну может ещё пару раз кусочками... Это говорит о качестве фильма или моём к нему отношении? Не знаю. Хорошие артисты... И всё.
  7. Да, дилетант. Он себя таким крутым пытался показать, а понятно, что это его первый труп. А чистый- не чистый- деньги уплочены- работа сделана. Хоть в сортире, хоть бы в бане. От этого работа не чище, не грязнее не будет. Вот в Молодых стрелках намного интереснее сцена в сортире. "Да, кстати Вы арестованы".
  8. Спасибо, просветили. Я-то в тех санаториях не отдыхал.
  9. Кто хочет понять, что такое настоящий вестерн- нужно смотреть начиная с этого фильма. Если не вкурил- иди в сад, вестерны- не твоё. Так- отвлечённое: Форд несомненно читал Мопассана. "Пышка" в частности. Ну есть что-то... Моя оценка - твёрдая десятка несмотря на то, что Уэйна я средненько ценю.
  10. Jezebel_k Нофелет не посмотрел. Начал, но не смог. Бывает такое, могу назвать с десяток фильмов, к которым у меня такая реакция, перекрывающая. Как и к некоторым актёрам, которые вроде хорошие, но мне не симпатичные. Наверное у каждого так бывает. И кстати список таких актёров ой, как меняется с годами.
  11. Что-то немного в сторону: У известного политика фраза "мочить в сортире" родилась после просмотра этого фильма? Или "Молодые стрелки"? Тот раньше снят.
  12. А что Вы под этим подразумеваете? У Пекинпа нет единого стиля, каждый его фильм- совершенно отдельный. И можно даже подумать, что кинрежи разные.
  13. О второй части (Новое задание) темы не вижу, поэтому пишу здесь. На порядок хуже первой. Актёрский состав дюжины - никакой. Один негр относительно известный артист. В первой части- звезда на звезде. Куча ляпов и нестыковок. Приземляется на немецком аэродроме американский Дуглас- немцам пофиг. Ну конечно- на нём же кресты нарисованы. Зачем вообще Дуглас было снимать, если Ю-52 имелись? А после того, как они опоздали к поезду на двое суток, как они на самолёт попали, обзавелись парашютами и научились прыгать? Когда успели? Они же прыгать не обучались. Ничего этого не показано. А негра зачем с собой брали? Чтобы немецкий офицер спросил: солдат, ты из какой части? Вооружение тоже радует: у всех МП-40, у одного- Бергман. Которые эффективны (теоретически) до 100м. и ни одного пулемёта, ни штурмовых винтовок. А стреляют из МП-40, не раскладывая приклад, впрочем этот ляп и в отечественных фильмах сплошь и рядом. А майора пенсионного возраста долго подбирали для спецзадания? Вобщем, этот фильм снимать не стОило. Третью часть смотреть не захотелось.
  14. А я не про других, а как раз про неё. Влюблён- так надо что-то делать. Пригласить на чашечку кофе со всеми вытекающими... А то он даже "тонкий" намёк про чашечку не понял. Не, не переубедите меня- лох он,а не мужик.
  15. Нехилый фильм в фантастическом жанре. И ведь аналогов нет.
  16. Голосовать не буду. Во 1-х он великолепен везде, во вторых список какой-то урезанный.
  17. Поясняю специально для VitoKorleone: Есть такой тип мужчин- весь из себя никакой. Он не интересуется женщинами, они ему отвечают взаимностью. Такие мужчины или остаются холостяками или становятся подкаблучниками. Вот нашей героине такой Гена - ИМХО совсем не пара.
  18. Ну Друг я не курил, не было в моей местности. А про Беломор могу короткий рассказ написать. Сколько фабрик- столько Беломоров.
  19. Ну если современные российские фильмы, а не дай бог- ещё сериалы смотреть- так и этот покажется достойным фильмом. Всё относительно. Я вот новодельное Гэ не смотрю- здоровее буду.
  20. А Вы ещё меня спросите, я в то время был курящим..
  21. Ой, приятный фильм. Героиня в рамках фильма не получила мужчину, но получила опыт. И некоторое понятие, как мужчинами руководить. Она не получила Гену- ничтожество ИМХО, не получила героя Абдулова (как его там зовут?) - пустышку, но у неё всё впереди, она уже знает что ей нужно, благодаря стараниям Сусанны. Открытый финал.
  22. А может наоборот, они пиарили сигареты "Друг"? Беломор и без того все знали, он в рекламе не нуждался.
  23. Тухлятина абсолютная. Посмотрел (через силу), блеванул (образно) и забыл за это Гэ.
  24. Ой, влюблённость... Муж на войне, а ей хочется. А муж на войне. А тут молодой здоровенный мужик.
  25. Я ожидал, что этот фильм будет судебной драмой в жанре 12-и разгневанных мужчин и подобного. Оказалось нет. Книгу не читал, сравнить не могу. Игра адвоката очень понравилась. Концовка неожиданная в стиле Агаты. Не понравилась Марлен- кукла наштукатуренная. Удовольствие получил, но второй раз смотреть не потянет.
×
×
  • Создать...