Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

не вижу зла

Пользователи
  • Сообщений

    100
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент не вижу зла

  1. Это намек на "Русалку из канализации"? Просто такие фильмы не всем дано понять.
  2. какой он киборг? Это человек с костюмом жизнеобеспечения. Или теперь каждый человек, у которого искусственное сердце-киборг?
  3. а склько фильмов пройдут дальше? Будт третий тур или как?
  4. жан клод ван дамм худший актер, даже хуже лоренцо ламаса
  5. еще бы ты была против, когда уже проколола.
  6. Неужели вы не видите, что всё куплено? Все как один дают высшие оценки такому отвратительному исполнителю с такой бездарной песней. А Киркоров сидит и угадывает вообще всех и вся, палится вчистую, он -то знает что все проплачено. Ведущая пытается временами его заткнуть, но всё уже ясно. Беспредел. Конкурс разогнать надо, это позор и отвратительное зрелище.
  7. время слишком быстро летит, чтобы тратить его на ожидание зеленого светофора. 1-й вариант.
  8. Ридли Скотт+Рассел Кроу=крутое кино.
  9. А где Стив-О, БЭм Маржера, Джонни Ноксвил и компания?
  10. Не то, что вопрос, но больше некуда: Замечено, что на сайте периодически меняются русские названия иностранных фильмов. Причем, совершенно не к месту. Последний пример- "Коммандо" переименовали в "Коммандос". Зачем? Чтобы видно было, что какая-то работа идет? Фильм всегда и во все времена был известне в прокате и зрителям как "Коммандо", по английски пишется также Commando. Зачем менять то, что уже устоялось? Я понимю там, "Аватар" на "Аватар Джеймса Кэмерона" переменить-он еще не вышел, окончательного названия нет. Но на кой крутить чего с названиями известных фильмов прошлого? Вы еще "Терминатор" в "Киборг-убийца" переиначьте, или "Титаник" в "Смерть среди айсбергов".
  11. Очень верно сказано! Покупка диплома-это выход, когда есть голова на плечах. Когда нету-и "честно заработанный" не поможет. Я уже писал полгода назад про никчемность образования и уверен, что покупка диплома-вещь полезная, позволяющая не тратить твое время на лабуду вроде сидения на лекциях и выслушивания профессора-маразматика.
  12. x-ile Почему-то в твоем списке почти обойдет весь жанр комедии. Неужели нет основополагающих фильмов? Я имею ввиду чистые комедии, а не "День сурка" или "Огни большого города". Да и военных что-то неособо.
  13. Бул Я уже писал про результаты глобализации и нынешних процессов в мире-будещее будет таково, что кровосмешение достигнет своего апогея и сотруться границы стран..через полвека не будет ни традиционной Европы, ни Азии. Массовая культуру захватит всё и вся, а население будет настолько перемешано, что такое понятие как нации постепенно исчезнет. Так что нет никакого смысла в "спасении России", Европа, США тоже гибнут..там одни "импортные".
  14. "Прибытие поезда" не самый первый фильм, это так. Но это первый фильм, продемонстрированный широкой публике на экране.
  15. Кудрявцев авторитет только для самого себя, наверное. Многих тошнит от его тупых рецензий.
  16. ну почему, многие фильмы из списка, те, что относятся к раннему кинематографу (20-е 30-е) тоже не являются выдающимися творениями в техническом плане и держаться в топе лишь благдаря своей значимости как родоначальники каких-либо направлений в кино, которые мы имеем на лицо в настоящее время. Самый первые короткометражки ничем не хуже них-они открыли эпоху кино и стали прародителями этих самых "Носферату" и "Кейнов". просто они настолько примитивны, что в них сложно узреть какие-то конкретные достижения, кроме как сам факт того, что они своим появлением на свет, породили настоящую цепную реакцию, разросшуюся в кинематограф.
  17. Бул Ты понимаешь вообще? Ты хочешь уничтожить и подмять личную свободу индивида под неясно какое благо общественных идеалов и приоритетов? Какие налоги на детей? КАждый в праве выбирать чего ему делать. Да и повышение рождаемости по большому счету нахрен не нужно никому в обществе. Это не спасение нации. Это чушь полнейшая.
  18. "Прибытие поезда" вот уж кто повлиял так повлиял
  19. Ну конечно они уже не те, но всеже ставить финнов выше я бы не стал. В конце концов, они хоть и входят в число сильнейших, но особо покозырять победами не могут, даже за последние годы.
  20. Дерьмо они с точки зрения значимости в хоккейной истории, сейчас они конечно одни из сильнейших, но все равно этот дух неудачников их преследует. А СССР и Россия как ни крути одна страна, так что можно. Канадцы вон тоже срубили в 30-х себе чемпионств, пока нас не было и ничего, все идут в зачет.
  21. за последние 10 лет 4 золота..это сдулись в 90-х? Они конечно не то, что была в 60-70-е годы, но уже не хуже финнов точно.
  22. у нас страна развалиная была все 90-е..а до этого мы лучшие были. А финны в 1995 как-то выиграли (незнаю как, несмотрел) и заткнулись. Да у них и других медалей кот наплакал по сравнению с теми же Чехами.
  23. Нам легче не будет. речь шла про то что финны, хоть и сильны, но ходят в вечных фаворитах и постоянно без золота.
  24. А почему одни должны отрабатывать за других?
  25. финны хронические неудачники. Они могут и обыграть нас в полуфинале, но золото хрен возьмут.
×
×
  • Создать...