Tim25
-
Сообщений
7 753 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Tim25
-
Почти идентичные! Только здесь героиня Фавна раздвоена на Амфибию и Элайзу, и через их отношения передается дополнительный смысл вот этого уничтожения нормативности и всего, за что фильм так хвалят (и, видимо, не любят у нас?). А так — некое возвышенное создание попадает из своего идеального мира в людской, который оказывается стрёмным, терпит неприятности, Таким образом Дель Торо опять доказывает свой набивший оскомину тезис про монстров-немонстров и немонстров-монстров.
-
По опросу — фильму 6, лучший персонаж — Хокинс, лучший Дель Торо — "Хребет дьявола", оскар жалко, создание и без меня не пропадет. А также — не понимаю, как может нравиться "Лабиринт Фавна", но не нравиться это. Это ж почти про одно и то же, как и прочие более авторские фильмы Дель Торо! И ведь с тем фильмом были похожие обломы — приходят детишки на сказку, а там режут, убивают и головы откусывают(((
-
Сопливое кино какое-то — и, по-моему, довольно компромиссное для автора. Предыдущие фильмы Гуаданьино (кроме Мелиссы Пэ) — лучше.
-
Ну вы б хоть почитали, что я в теме писал эти дни.
-
Чтобы когда ответственные люди почитали, не сочли нас неадекватами, а прислушались.
-
Про сайт, только про сайт.
-
Господа, напоминаю, что в этой теме должен быть только конструктив. Все оскорбления, обсуждения разных людей, оффтоп и прочее - недопустимо и будет стираться.
-
Зашёл в "ВК" Кинопоиска - а там помимо #КПлюбуется и #КПфанатеет появилось #КПзалипает - это типа про сериалы. Нет, ну серьёзно, я бы нарочно так придумать не смог. Мне даже трудно представить, на каких дебилов это рассчитано.
-
Вообще, меня очень радует, что сейчас все комментарии ко всем постам КП в соцсетях - только про убийство Яндекса, по теме практически не комментируют, это действительно массовая реакция. Это вообще единственное, что внушает надежду.
-
Собственно, то же самое написал позавчера и я:
-
Даты к оценкам-то зачем убили, идиоты? Так я хоть знал, какой фильм когда посмотрел на протяжении пяти лет с точностью до дня. Вообще не знаю, каким имбецилом надо быть, чтобы не понимать, насколько это ценно и удобно.
-
Пользователю больше не нужно совершать лишних действий и заходить на КиноПоиск.
-
Да хватит постить фотографии и обсуждение личностей этих людей, я всё равно удаляю, скоро начну банить. Тут сайт обсуждается
-
С условием, что это единственная библиотека в городе, а новую строить никто не собирается.
-
Википедию в этом контексте даже обсуждать смешно. Это замечательная вещь, конечно, но она и близко не воспроизводит базу КП. С музыкой там (в английском, разумеется, разделе), гораздо лучше, но всё равно и близко не всё. Наверное, уникальность КП была в том, что там как раз было близко к понятию всё - всё что нужно уж точно.
-
Вот только хотел процитировать этот комментарий на ТЖ. Абсолютно точно.
-
Смотрите, даже Сеанс написал: Как капитализм убил КиноПоиск
-
Напоминаю уже не первому желающему поматериться, что делать этого не стоит. У нас есть правила, они пока ещё живы, в отличие от сайта.
-
Да смущает как бы вообще всё, на десятом месте дизайн.
-
Давайте я вам снова Тация процитирую. Может выразить.
-
А вот я думал об этом - почему бы человеку, у которого есть знакомые программисты, дизайнеры (а не тенденциозные идиоты) не создать что-то своё, что заняло бы эту нишу? Под лозунгом "мы никогда не продадимся" или что-то вроде того. TheQuestion, например, создала молодая талантливая команда вообще с нуля, и это как раз пример дизайна, про который сразу понятно, что он хороший и современный, а не халтура под названием "вы привыкнете". Потому что в случае с КП дело ведь не в дизайне, это какой-то мировоззренческий разлом очень серьёзный. Для людей кино - это фоточки актеров и подборочки фильмов с Деппом, а для нас - нет, вот вам и корень проблемы.