Yuki onna

просмотренный мульт оказался как раз под настроение, поэтому затянутым и скучным не показался. Собака понравилась, птица так вообще прелесть )) а старичок.. блин, когда показывали, как он жил с женой, любил её и потом берёг память о ней - эта тема меня вообще растрогала. Почему-то сразу подумала про своих родителей. Хотелось иногда этого старичка обнять. В общем, несмотря на некоторую его ворчливость и консервативность, антипатии я к нему не испытывала - кто знает, какими будем мы в старости, после всех лишений и переживаний, когда вдруг окажемся в новом, прогрессивном и абсолютно чужом для нас мире? В общем, очень хороший мультфильм о любви к близким, о заботе и стремлении к своей мечте, которая была пронесена через всю жизнь.

ей нужна была не столько еда, сколько любовь матери и её забота, её присутствие. когда переживаешь какие-то личные душевные драмы - тут бывает не до еды. Джиа не то чтобы избалованный подросток - скорее, она глубоко несчастный, брошенный ребёнок. Ей просто не хватало близкого человека. Ей нужны были внимание и забота, и её поведение - это как вызов, завуалированная просьба о помощи, желание избавиться от одиночества.

я очень люблю мясо, а все разговоры о типа морали меня совершенно не трогают. Если так подумать, то растения-фрукты-овощи тоже в каком-то смысле живые организмы. Люди испокон веков ели мясо, сочетая его с растительной пищей - я считаю, что это самое здоровое питание, и потому не вижу нужды что-либо менять. Человек плотоядное животное, и я считаю, что не стоит без особой необходимости насиловать природу.

ну, это твои слова ) зайка, будь добра, без фамильярности. я своё мнение высказала, а переубеждать тебя и тем более жалеть - слишком роскошно. Жизнь, может, переменит твои взгляды. Хотя вряд ли.

вопрос сложный )) не могу дать какой-то единственно правильный ответ, т.к. в таких ситуациях не была и судить не могу. Про братьев-мусульман интересный пример, да )) мне кажется, в этом случае (если уж действительно любовь) можно действовать через главу семьи (а если его нет, попробовать с братьями договориться...ну или выкрасть даму )) если она, конечно, тоже питает какие-то чувства). Вообще, когда у двух людей есть чувства, преодолеть можно практически любые препятствия. Было бы желание да смекалка. Ну а насчёт игнора...я, если можно так выразиться, немного фаталистка. Если игнорит - значит, наверное, не твой человек. Можно, конечно, получать радость и от невзаимной любви, которая облагораживает. Можно также усиленно искать свою вторую половину. Но, как показывает практика, любовь приходит тогда, когда её совсем не ждёшь. Нужно просто жить, по возможности в полную силу, не растрачивая себя на какие-то интрижки (т.е. лучше уйти с головой в работу, в любимое дело...что угодно), тогда эта любовь и приходит. Впрочем, из-за разного понимания у людей этого слова "любовь", данная дискуссия вообще может оказаться бесполезной.

это люди обделённые..и я думаю, что даже жалость может быть излишней. Зачем жалеть того, кто даже не понимает, чего он лишён? Человеку удобнее существовать в полсилы, это его выбор. Быть может, тут дело даже не в умении брать от жизни всё, а в невозможности делать это? В конце концов, человек не виноват, что ему чего-то недодали - может встретить свою любовь и просто её не заметить. Слепой человек не может судить о красоте цветка, но ему это и не нужно - он уже привык обходиться без этого.

зацепили меня последние сообщения. а зачем распыляться на отношения "для галочки"? я вот как-то тоже распылялась...не понимала, чем это чревато. А потом в какой-то момент осознала, что я, кажется, больше не способна любить. Меня это напугало. Всё равно что души лишиться или чего-то такого живого внутри себя. До того проняло меня, что я осознанно 2 с лишним года избегала отношений, даже с очень хорошими парнями. Потом встретился тот, кто действительно помог мне вспомнить, что значит это чувство. Ведь не зря же сказаны были такие строки "Уж лучше быть одной, чем с кем попало". Смысл можно разный придать, но к такой ситуации тоже вполне подходит. Зачем нужны отношения без чувств? Это всё равно что кофе без кофеина, к примеру. Тоже вроде вкусно, но не то.

вряд ли.. во всяком случае, здравых аргументов ждать не приходится по-любому. это ж как в старом и несмешном анекдоте - Армяне лучше, чем грузины. - Да чем они лучше? - Чем грузины.

если смотреть масштабно (с точки зрения Вселенной) и объективно - мы (т.е. человечество, да и все остальные живые организмы) действительно являемся биомассой и паразитируем на этой планете, т.к. вреда наносится больше, чем пользы. И не только физического. Личности же действительно есть - именно те незаурядные личности, которые оставили след в истории. Но таких, к сожалению, единицы. Хотя, может, это и к лучшему - иначе контраст между личностями был бы не так заметен. Мысль насчёт недорганической жизни мне очень даже пришлась по душе. Действительно, духовность и научность присуща нам. Но, опять же, далеко не всем.

может быть и некорректен, но кое-какое сходство социального с биологическим всё же есть - как-никак, каждый человек, являясь социальной единицей, изначально есть единица биологическая; а поскольку таких единиц до кучи, и каждая отличается своим поведением, все вместе образовывают некий общий организм. А насилие, оправдывай его или нет - всё равно было, есть и будет. Так уж устроен мир.

такое невозможно, и трудно сказать - хорошо это или плохо. Всё равно ничто и никогда не бывает идеальным, наверное, в этом и заключается прелесть разнообразия. Мы вот тут обсуждаем расизм..а вот если представить, что нет ни расизма, ни фашизма, ни национал-социализма (и никакого другого -изма), и все друг другу улыбаются, друг с другом обнимаются, за ручки ходят и всё вокруг в шоколаде - такой вариант тоже ненормален, как мне кажется. Конфликты на любой почве это неотъемлемая часть любого общества; ведь общество - это как живой организм, а в живых организмах происходят различные сбои.

я имела в виду самую примитивную ситуацию

действительно, ситуации бывают разные. Если представить, что я большая и сильная, и приезжий, например, из Африки, посягает на моё имущество/здоровье/жизнь и т.д., то он получит по зубам. Но это вовсе не будет означать, что я считаю всех жителей Африки недочеловеками. Я бы точно так же поступила и с зарвавшимся соотечественником

западная политкорректность ощутимо искажает понятия, да ещё и навязывает свои порядки. Я всё же не считаю нападение племени каннибалов на другое племя проявлением расизма. Они просто хотят кушать ))) шучу, конечно, но ведь это действительно не расизм: у этих племён всё куда проще - они убивают в основном ради еды, а не из-за цвета кожи или национальной принадлежности. Они не мыслят такими категориями, как западные моралисты.

обороняться надо, защищать свои жизни. Я думаю, что это не будет проявлением расизма )) мне кажется, желающих быть съеденными из любви к ближнему (причём этим же ближним) крайне мало )

почти все мысли совпадают с моими. Про патологию - в точку.

нет, это не расизм. честно говоря, сейчас не могу логически всё это объяснить - голова совершенно не работает, в ней плавают какие-то вялые мысли, и я не могу их уцепить за хвост. Насчёт тех, кто не хочет стать обедом у племени тумбо-юмбо - мне кажется, есть такой выход: просто туда не ходить ))))

пока существует расизм, религиозный фанатизм и т.д. - никак. Тут же спрашивается про отношение к расизму, а не про то, что с ним делать.

Мне крайне неприятно общаться с людьми, у которых имеются расистские замашки, потому что я считаю таких людей погрязшими в собственном примитивизме, неспособными подняться выше каких-то своих ограниченных суждений и собственной узколобости. Я никогда не испытывала на себе проявления расизма, и мне, казалось бы, должно быть всё фиолетово. Но во мне самой намешано много кровей, мне интересны культуры и религиозные обычаи многих народов, поэтому для меня является дикостью сам факт расизма. Кроме того, это ещё и глупость, когда, например, наносят ущерб по признаку цвета кожи - то есть, фактически по количеству пигмента. Почему бы тогда не придираться к другим признакам - скажем, к количеству волос на голове? Или к их структуре? Или к форме ногтей? Говорить о том, что в какой-то нации больше, скажем так, ущербных людей - вообще, как мне кажется, полный маразм. Моральных уродов (и т.п.) везде предостаточно - и среди европеоидов, и среди монголоидов, и среди негроидов, но это не доказательство морального уродства всей нации. Что касается религии, то этот вопрос уже давно, казалось бы, должен был приесться. Пора уже успокоиться, но - дудки! Печально, что в мире столько больных на голову фанатиков. Иногда у меня возникает вопрос: в чём же тогда смысл и святость религии (как обобщающего понятия), если она не сближает народы, не ведёт их к какому-то просветлению, к праведности, а является причиной кровопролитий и разрозненности? Я не говорю о том, что все должны любить друг друга до умопомрачения; наилучшим выходом было бы просто оставить в покое религиозные убеждения друг друга и не цепляться. Глупо ненавидеть и уничтожать друг друга из-за того, чего, по большому счёту, не существует.

Мне больше нравится эротика, чем порно, потому что последнее, скорее, воспитывает неправильное понимание сексуальных отношений между мужчиной и женщиной. Полагаясь на симулированные (зачастую) эмоции "героев" порнофильмов, юноши и девушки ложно истолковывают такое поведение, поэтому сексуальные отношения в реальной жизни могут принести разочарование. Эротика тоже не всякая интересна - иногда смотреть на это скучно. А вообще, мне кажется, нужно не смотреть, а действовать, экспериментировать вместе с любимым человеком (или не человеком ). Наверное, ничто не сможет разнообразить отношения лучше. Из просмотра можно почерпнуть что-то интересное, но увлекаться не стоит, т.к. пресыщение хуже всего.

отношусь крайне отрицательно. Во-первых - подделка документов, во-вторых - подделка знаний. Не могу относиться к таким вещам с безразличием, т.к. мне совсем не хотелось бы попасться к какому-нибудь псевдоспециалисту, от которого будет зависеть моя жизнь - например, к врачу с липовым дипломом.

причём тут насильник-то? Это случайность, она ж с ним не встречается. Хотя есть такое понятие "виктимность", но не будем это обсуждать, т.к. тема не туда зайдёт. А вот то, что рядом с ней живёт безответственный человек - это уже её собственный выбор.

очень люблю такие объективные отзывы Браво! Приятно было читать.

да ладно, личико можно поправить, чего уж там. А насчёт того, что у героя совести нет или ещё чего...знаете, всех козлов и придурков, которые попадаются девушке на её жизненном пути, выбирает она сама. Интересный момент, правда? )

нужно или нет - каждый сам решает. По-моему, это куда разумнее. Eternity, и вы мне что-то ещё вещали про жестокость?