сейчас только досмотрела этот фильм.
Если принимать во внимание то, что это лишь стёб, как было сказано выше - то ещё можно получить удовольствие от всего этого.
Впрочем, нет - я неправа. Также можно получить чисто эстетическое удовольствие - нравятся мне эти красивые дома со старинной мебелью и всё в таком духе.
Но вот главная героиня...в первые минуты она вызывала жалость (в хорошем смысле). Я даже осудила учительницу, которая никак не оценила её сочинение и сказала, что дано было задание описать свой дом. По-моему, это было не совсем педагогично - подумаешь, описала она вымышленный дом, но зато у девчушки неплохой слог, она интересно пишет. Можно было бы поощрить.
Затем я почувствовала недоумение, переросшее в лёгкую неприязнь, когда на месте милой девочки увидела обычную хамку, к тому же не изуродованную интеллектом. Ну а дальше неприязнь и раздражение уступили место снисходительной жалости - и на этот раз в плохом смысле этого слова.
Может, кому-то она показалась естественной - я думаю, это не совсем так. Она естественна лишь в своей глупости, тщеславная, напыщенная и себялюбивая. Уже одно то, как она свысока обращается с людьми, говорит о её недалёком уме. И как раз в плане поведения её нельзя назвать естественной: это особенно бросается в глаза в той сцене, когда она познакомилась с Эсми - вся натянутая, жеманная, с напряжённым лицом и убогой претензией на светскость манер. Она как будто всё время представляла себя героиней одной из её романов. В этом и есть фальшь, и мне просто неприятны такие люди.
Удачу с книгами можно объяснить тем, что она, как говорится, "попала в струю". Это, конечно, ценное качество для профессионального представителя искусства. Но боюсь, что, не случись такого, другим путём она бы не добилась высот - умишко не позволил бы, да и характер у неё довольно-таки амёбный, несмотря на наглость и заносчивость. К тому же наглость у неё не от избытка образования - есть же высокоинтеллектуальные хамы и циники, но, к сожалению, от его дефицита - природная такая вульгарность манер. Она просто не понимает, где и что можно сказать, а где промолчать. Обычное скудоумие, которое способно лишь на донельзя рафинированные дешёвые романы - а многим женщинам, несчастным в браке и мечтающим о якобы настоящей любви (которая на самом деле просто сказочная и в своей ненормальной возвышенности какая-то детская), такое приторное чтиво доставляет удовольствие. Благодаря им, собственно, и пришёл успех.
В общем, история про девочку, быть может, способную на многое, но в силу своей зацикленности на одном и том же, снобизма, вульгарности и нежелания самообразовываться и развиваться очень недалёкую и незрелую, которая, однако, добивается успеха и встречает свою "любовь". Жизненная ситуация, кстати.
Ну и вполне ожидаемый конец. Всё очень просто и почти так же слащаво, как в подобных романах.
И с героиней "Унесённых ветром" я бы не стала её сравнивать. Разве что подошла бы фраза, сказанная Мамушкой Ретту и Скарлетт про "мулов в лошадиной сбруе". Только если у Скарлетт, несмотря на природную непокорность и дерзость, всё же было богатство (ну с переменным успехом), знатное происхождение, деловая хватка и УМ, то т.н. "Ангел" не может похвастаться тем же. Скарлетт не была такой жеманной дурочкой в розовых очках, которая надумала себе весь свой мир. Она была реалисткой.
Оценка - 5 из 10. Красота в этом фильме есть, этого не отнять.