Yuki onna

в моём городе, когда по телеку рекламу показывали перед премьерой, говорилось, что это, мол, детский фильм. Рейтинг R был присвоен фильму лишь после недели проката в кинотеатрах. На некоторых сайтах ещё даётся описание этого фильма как "для детей" http://www.mirdvd.by/catalog/dvd/5613.html удовлетворены? )

просто этот фильм рекламировался как детский. Вот.

))) а, ну тогда понятно, в чём дело.

мдаа....фотка без грима достаточно милая, но как только представлю, что он поёт "This is the new shit" (кстати, вот эта песня мне и нравится) без мэйк-апа - не впечатляет и не смотрится.

некоторые сцены слишком жестоки для "детского фильма", но в целом фильм мне нравится. Правда девочка какая-то невнятная. Самый жуткий момент для меня был с тощим уродцем, у которого глаза в ладонях. Когда он их поднял к своему безглазому лицу, это выглядело одновременно комично и жутко, меня даже передёрнуло в тот момент. Ну и когда девочка от него убегала - это была напряжённая сцена ))) Ну а отчим - редкостная скотина, тупой и жестокий вояка. Такого убить даже рука не дрогнет, и в конце я очень порадовалась, когда ему настал конец. В общем, фильм я бы детским не назвала, но тем не менее, он мне понравился.

Рэйчел МакАдамс и Роб Шнайдер мне нравятся, но, несмотря на это, кино какое-то...глуповатое. Оно смешное, но глуповатое. Девочки чересчур кривляются, как мне кажется. Слишком утрированно. Роб Шнайдер хотя бы разбавляет всю эту приторность, и на него смотреть куда приятнее ,чем на Джима Керри.

прекрасный мультфильм, Миядзаки гениален. В "Унесённых призраками" для меня нет кадров/сцен, которые нравятся больше или меньше - этот мульт цепляет полностью, каждым эпизодом, и очень захватывает. Не устаю пересматривать.

а что я такого "нескромного" сказала? ) может, и бывает такое - у всех по-разному. Просто некоторые знаменитости любят эпатировать публику своими недостатками, и в свете того, что эти знаменитости популярны и обаятельны, эти недостатки превращаются в их милые особенности. Но (опять же, это только моё мнение ) если бы они были обычными людьми, дело бы обстояло по-другому. Надо пожить какое-то время с этой знаменитостью, узнать истинное лицо человека. Ведь обычно у людей так - своих родных и близких они, бывает, третируют из-за каких-то слабостей и недостатков, зато кумирам те же слабости охотно прощают только потому, что они кумиры.

посмотрела это творение в кинотеатре. Когда пошли титры, у меня в голове словно замерцал огромный вопросительный знак "Как, и это всё?". Осталось чувство какой-то незавершённости, недосказанности. В принципе, мне нравится, когда фильмы так заканчиваются - чтобы можно было додумать варианты финала - но это явно не тот случай. Все эти шары-ковчеги...грозный "страж" - впечатляет. Но потом эти непонятные жучки. Напоминает одну из десяти библейских казней. Мне кажется, это как-то не совсем к месту, слишком изощрённо что ли. Зато порадовал актёрский состав. Особенно приятно было видеть Кэти Бейтс, ну и слегка постаревший Ривз хорошо сыграл свою роль, понравилось.

голос за вариант "Прикольный чел"...вот только музыку бы не назвала классной, кроме, может быть, пары песен ))

Венсан Кассель, конечно же. Окончательно укрепилась в своём мнении, когда прочитала о нём статью в новом номере журнала GQ. Венсан - достойная замена Габену, Бельмондо и т.п.; кроме того, он вышел за рамки чисто французского кино, "проникнув" также и в Голливуд, чего не удавалось сделать ни Депардье, ни Бельмондо. Считаю, что на данный момент он лицо французского кино. А из старых актёров 1) Бельмондо 2) Габен 3) Рено 4) де Фюнес 5) Депардье

фильм очень понравился именно своим стилем "хоум-видео" - смотришь и словно живёшь с этой девушкой, сопереживаешь ей. Создаётся впечатление, будто получилось заглянуть в чужую жизнь, и прожить её в течение некоторого времени, день за днём. Эмили Декьенн мне очень понравилась ещё в "Братстве волка" (её я там увидал впервые), просто прелесть, очень естественна. Несомненно, талантливая актриса.

мне кажется, что в большинстве случаев, когда фильмы превращаются в трилогию, потом в тетра- и пенталогию, это свидетельствует о нехватке новых идей и о преследовании чисто коммерческой выгоды, а также о начинащемся маразме создателей фильма. Исключения - это, пожалуй, "Крёстный отец", в качестве развлекательного "кина" - "Пираты Карибского моря" и т.п. По крайней мере это интересно смотреть, т.к. появляются новые лица и происходит смена обстановки. Но зачем, скажите на милость, создавать 5 частей с абсолютно одинаковым сюжетом, как у этой дурацкой "Пилы"? Везде тупо и жестоко убивают людей, ну и что дальше? Зачем вообще создавать такие фильмы? Ведь это прямая инструкция для маньяков, руководство к действию (то же самое касается, например, "Хостела" и подобных) - в мире ведь немало психически неуравновешенных людей, которых после просмотра такого вот "мяса" может на самом деле заклинить. Посмотрела 1-ю часть, мельком 2-ю, а дальше уже плюнула на эту дрянь. И почему она вызывает такой ажиотаж и желание сходить в кинотеатр ради этого, мне совершенно непонятно.

вот с этим на 100% согласна )) была у меня в 15 лет пламенная любоФФ к певцу Оскару (может, кто помнит такого), благодаря ему избавилась от маленького дефекта, с которым в своё время бились орды логопедов - я перестала картавить ))))) а всё потому, что просто пела его песни вместе с ним, вот и как-то научилась дружить с буквой Р. Но всё-таки актёра как человека (а не как образ) по-настоящему полюбить можно либо зная его лично, либо наблюдая его в течение многих лет и очень часто, т.е., когда уже сложится представление о его истинном характере, мыслях, чувствах и т.д.

бывают красивые, но шаблонные лица - как только перестаёшь на них смотреть, уже не помнишь черты, такие лица не цепляют память. А такое лицо, как у Паркер, очень своеобразное - раз увидев, уже точно не забудешь. Она из тех женщин, кто, даже будучи в юности страшненькими или некрасивыми, с возрастом становятся интереснее - их невзрачная по молодости внешность удивительным образом оборачивается им же на пользу, придавая некий шарм и оригинальность. Кроме того, у Паркер для её возраста отличная фигура, хороший вкус и чувство стиля - мне очень нравится, как она одевается и как выглядит. Умеет подать себя. Не сказала бы, что она безликая - то, что она играет в сериале, не значит, что актёрский талант у неё отсутствует. По-настоящему талантливый актёр сможет и в сериалах проявить себя - мне кажется, её Кэрри Брэдшоу очень живой, яркий персонаж, и никто кроме Паркер не подошёл бы на эту роль.

наверное, надо своими глазами "ознакомиться" со всей его фильмографией (конечно же, кроме тех фильмов, где у него более-менее положительные роли и где он всего лишь озвучивал персонажей), чтобы увидеть отличия между героями. хотя бесполезно )))

"Лолита" Адриана Лайна в миллиарды раз лучше кубриковской - этот фильм более утончённый, актёры не выглядят пошло и вульгарно, лучше чувствуется безысходность и драматизм. У Кубрика главная героиня - какая-то непонятная блондинистая тётенька, Гумберт вообще ни рыба, ни мясо, тогда как Доминик Суэйн показала именно "книжную" Лолиту - испорченную, чуть вульгарную, "шаблонную", но вместе с тем довольно милую девчонку, а Джереми Айронс - опять же "книжный" Гумберт: аристократичный, болезненно-утончённый, а не просто какой-то непонятный старикан. В общем, Лайн, однозначно, лучше.

а я считаю, это не от нехватки любви, а от наличия "розовых очков" - человек предпочитает любить кумира, кажущегося идеальным, чем реального человека с его недостатками и тараканами в голове. Экранный образ любить очень просто, такие "отношения" не требуют труда, терпения и усилий, какого-то самопожертвования и обязательств.

так, критики дорогие, давайте уж тогда будем грамотными...что это за "актрисса"? с каких пор? другой пишет "оффициальный сайт", третий "галлерея" и т.д. Писать отзывы тут все горазды, но когда эти отзывы (особенно критические) неграмотны, это смотрится жалко.

красивая, но роль Елены Троянской, по моему мнению, не потянула - затерялась где-то в массовке. Какая-то она..не величественная, что ли, даже несмотря на красоту. Просто миловидная девочка, могла бы сыграть служанку Елены. А вот действительно прекрасную женщину, из-за которой разгорелась война, могла бы сыграть Беллуччи: слов здесь особо много не нужно, зато роковой красоты и чувственности - хоть отбавляй. Типаж самый подходящий - вообще, почему для роли Елены выбрали блондинку, непонятно. Только потому, что это клише: блондинка - значит красавица? Не факт. К тому же, насколько я помню, властную и капризную Клеопатру Беллуччи сыграла убедительно, здесь бы тоже справилась ) прочитала отзыв восторженного поклонника о том, что Дайан самая красивая женщина в мире. Я бы воздержалась от подобных высказываний )))

а я и не писала, что влюблена в актёра/актрису )) я написала, что безмерно восхищаюсь

вот эта "чёрно-жёлтая" фотка, которую тут представили 5-ю постами выше, это не моя любимая актриса ))) это я