Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Serg

Пользователи
  • Сообщений

    6 694
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Serg

  1. Большую часть времени никто не запрещает выражать солидарность с наказанными - на это внимания просто не обращают. Но если слишком активно возмущаться, то и реакция может последовать.
  2. Есть кое-что и кое-кто, не подходящие в рамки никаких правил.
  3. Это не мусор, а смешные комедии (особенно второй). Отличный актер с харизьмой, просвечивающей через все, что на нем одето (даже и особенно через килт). Его наличие в фильме - однозначный повод взглянуть хоть краем глаза, чем же он тама занимается. А если он занимается тама интересными вещами и говорит занятные фразы, то фильма становится весьма и весьма смотрибельной. И, вообще, лучшая фраза, произнесенная героем фильма за последние пару лет, принадлежит именно ему, вернее, исполнена именно им.
  4. Как я отмечал в отзыве, мини-апокалипсис в ее исполнении был чудо как хорош.
  5. Утюгом по морде слишком экспрессивна. 4 дня вне форума.
  6. Serg

    Любовь...

    Не нужно использовать страницы форума для уточнения, находится ли пользователь в инор-списке у кого-то или нет. Сообщения удалены.
  7. В нашем полку прибыло. Хихи (с).
  8. Не надо смешить. В каком месте Б:Н был страшным? Вот если бы его снимали по сценарию Дэвида Гойера, то там, да, была бы натуральная жесть и ужОсс. А Нолан снял самый реалистичный кинокомикс (не считая экранизации новелл не про супергероев, конечно), тем он и ценен. Но называть его страшным...
  9. Коли правите свои сообщения, делайте их содержательными. То, что исправлено, стерто, соответственно, и весь последующий разговор ни о чем (теперь уже).
  10. Если размещение телепрограмм из разных стран имеет какой-то смысл, то его (смысл) необходимо указать. В противном случае сообщение удалено.
  11. При чем тут всякие Гарри Поттеры и прочее фэнтези. Совершенно разные целевые аудитории у PG-13 семейного фильма и жесткого (надеюсь) R-боевика. Вот ранее упомянутый фильм с Уиллом Смитом - это была бы проблема, а на Поттера внимания можно обращать мало.
  12. Вы не видите в этом талант, право не видеть ваше право. И проч., и проч. Короче, графоманство (без обид) рулит. Вариант: "Вы не говорите, почему он вам нравится, я поэтому не скажу, почему он мне нет"; относится к типу: "А че, он первый начал". Рассказывать о пороках (разве?) общества (второе разве?) Линч имеет такое же право, как и Гас Ван Сент, Ларс фон Триер (заикались, небось, уже), Майкл Мур, Ник Кассаветис и многие другие.
  13. Это, вообще, никак не связано с ГГ (не "Горбатой горой" - мода такая щас пошла разъяснять очевидное ). Я люблю, например, оба указанных фильма, но обсуждаемую картину считаю одним из самых унылых творений Родригеза, где он сделал только один более-менее приличный сегмент (второй, где лучший момент снят Тарантино - неудивительно), а все остальное время натурально халтурил и творил бред.
  14. Никто же не виноват, что именно этим тюфяковым "супергероям" достался злодей, который им не по зубам (все на одного - так и ЧП завалить можно ). Стэн Ли так придумал.
  15. Так и называется. Его мало, кто смотрел.
  16. Раньше, когда я сморел НБА и когда там было, на кого посмотреть, мне это кино (?) нравилось. Сейчас я даже не знаю, как к нему относиться. С одной стороны юмор в стиле Луни Тьюнз - это как-то несолидно и далеко не смешно, но с другой стороны там есть Его воздушество, ради кого этот фильм получает индульгенцию. О технических аспектах картины и говорить не приходится, ибо все сделано с величайшей аккуратностью и педентичностью (имеются известные проблемы с пропорциями и перспективой, которыя являются неотъемлимыми атрибутами мультфильмов, так что это простительно и объяснимо).
  17. Исключительно по причине того, что в предыдущих постах имеличсь косвенные указания на то, что обсуждается Бекинсейл, а не абстрактаная актриса, известная лишь Денису и Чичиной, разговор не стерт. Но продолжать его на страницах форума я не советую.
  18. Мыв знаем, что любишь менять свои показания. Но предупреждать нужно, когда это происходит.
  19. Это хорошо. Поскольку концовка - это бреде в бреде. За нее хотелось кому-то руки оторвать. Не знаю, чего тут нашли лучшего в карьере Ламберта, но фильм-то трешевее некуда. Какая-то журналистка, какая-то слепая девочка, куча отморозков разных мастей, среди которых Ламберт выглядит явно инородным телом. Что-то делают, кого-то убивают, говорят ерунду. Все, как обычно для фильмов класса В.
  20. Не нужно переоценивать роль Манна, который является продюсером фильма. Для меня-то это и так положительный момент, но режиссер - все-таки другой человек.
  21. Очень и очень хорошее кино и отличная мелодрама. Вот вы тут все хвалите Уиллиса и Пфайффер, которые, безусловно, того заслуживают, но реально качество картины определено было всего лишь одним человеком - Робом Райнером. Это его фильм, от первной до последней секунды. И то, что актеры идеально вписались роль, - удача и режиссера, и самих лицедеев. Снимая раньше (и делая это лучше других - всякие Маршаллы могут удавиться) фильмы про то, как отношения начинаются, Роб Райнер сумел не менее блестяще показать, как они (отношения) заканчиваются. Как романтика теряется за рутиной, как чувства заменяются чем-то другим, как обиды, накапливаясь, выплескиваются в ссоры по пустякам... Кино искреннее, грустное и оптимистичное.
  22. Довелось мне посмотреть мультверсию столкновения ФЧ с Галактусом. Там наши герои объединились с Тором, Призрачным гонщиком, Карателем, кажется, и отвешивали люлей инопланетянину. Вот это было "мухаха". А кто такой Серефер и откуда он - вопрос маленький.
  23. Если он это мне, то мог бы воспользоваться другими средствами связи. А так будем считать, что я этого не видел.
  24. Причины провала "Острова" подробно обсуждались в соответствующей теме. И если на ДримВеркс сделали выводы, а они их сделали, это видно, то такого бездарного маркетинга мы больше не увидим. Трансов они грамотно продвигают.
×
×
  • Создать...