Мусти
-
Сообщений
166 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Мусти
-
Остальные - это кто? Мать? Так её образ и отношения с дочерью вполне раскрыты. Ну а то, что психологические проблемы у людей часто от воспитания - это как бы факт. Лерой? Ну, увидел он в Нине потенциал. Так в балете постановщики часто рискуют. Иногда риск оправдывается, иногда - нет. Это как бы не конец света или тем более карьеры. Лили? К её-то поведению какие претензии?
-
В рамках заданной режиссёром ситуации, меня последовательность событий и раскрытость тем вполне устроила. Или всё надо было долго и нудно живать? Вам понятие профессиональный снобизм знакомо? Даже если бы Аронофски оживил с помощью магии вуду Максимову (советская прима, бывшая успешной и на экране) и снял максимально реалистичный фильм, его артисты балета ( по крайне мере часть) всё равно бы распнули. Я ведь правильно понимаю, что имелось в первую очередь интервью Цискаридзе? Так у него давно потёк чердак на почве нарциссизма.Там один перл про Шарлиз Терон чего стоил. Отзыв Вишнёвой был куда адекватнее.
-
Нереальный фильм?:lol: Простите, но я уже не могу на подобное отвечать. А казалось бы после здешних балетных критиков удивиться чему-то будет сложно.:lol:
-
В таком категоричном тоне? Отстаивая свое субъективное мнение, не стоит забивать чужое. Сравнение с "Самым лучшим фильмом" и "Стритрейсерами"? О, очень адекватно. И главное как далеко от абсурда. Я не говорила, что ориентируюсь на чужое мнение. Но и не пыталась спроецировать его на всех, как это сделали вы.
-
Я как бы перечислила факты, но поясню: У фильма высокие зрительские рейтинги? - Да. Большие кассовые сборы при высокой выносливости фильма? - Да. Игра Портман произвела огромное впечатление на публику и критиков? - Да. К этому можно относиться как угодно, но когда оспаривают очевидное, то это уже смотрится жалко. Почему бы просто не описывать, что не понравилось? Не скатываясь до абсурдных сравнений и претензий?
-
1. Как категорично. Буду не менее - бред. 2. Если ты считаешь, что подробно и дотошно что- то поясняя, ты сделал это понятно и осмысленно, то советую перечитать свои, кхм, посты и попытаться представить как это воспринимается со стороны. Я выцедить из подобного извержения словесной хляби его конечное значение, увы, не в состоянии. 3. Можно сколько- угодно спорить о высоком смысле, но всё всегда объективно сводиться к субъективному нравиться- не нравиться, интересно- неинтересно. А презрительно фыркать на то, что понравилось большинству - проверенный способ поднятия самооценки. Касательно умелости: Аронофски удаётся увлечь публику своими фильмами. Игра в ЧЛ Портман - одна из самых ярких и резонансных за последнее время. И сколько бы ушатов пахучей субстанции на неё теперь не вылили и с какой бы бездарностью ни сравнивали, но её уже точно не забудут.
-
1. Это история о становлении личности. А дальнейшее - уже вопрос восприятия. Убедили - не убедили. 2. У меня тоже была ирония. И ужас- ужаса у Портман нет, но ты упорно пытаешься на этом акцентировать внимание. У реальных балерин бывают фигуры и хуже( мне надоело это повторять). Касательно исполнения роли, то к этому-то какие претензии? 3. Ну как бы это Америка страна- производитель звука в космосе. То, что Линч, Кубрик, Кроненберг - талантливее, то тут я не спорю. Плюс фильмов Аранофски в простой, но в тоже время яркой и умелой подаче. Лично я его гением никогда и не считала, но его фильмы банально интересно смотреть.
-
Честно, весь ваш полет остроумия я так и не разобрала, поэтому отвечу кратко: 1. Вы удивитесь, но балерины - тоже люди, и не у всех характер как у Улановой или Плисецкой. 2.Ноги сосисками? О, запишем в требования - ноги у Натали должны были быть как у Захаровой. Не у всех балерин идеальная фигура. Особенно у западных. 3. Это американский фильм. А значит будет ориентация прежде всего на зрелищность, а не достоверность. А с атмосферой(некой мрачной сказки) у фильма всё в порядке. Говорите, что дело не в реальном балете, но в претензиях так или иначе всё равно съезжаете к этому. Будьте логичней.
-
_MANIAC_ Если бы я что-нибудь поняла, то может и ответила подробно. Бет - это бывшая прима, ГГ - Нина.
-
О, ожидания... тогда понятно. Ну, я от американского фильма реализма не ждала. Тем более от Аронофски, любящего,кхм, преувеличивать. Но фильм яркий, эффектный, с отличной игрой Портман. Поэтому не вижу причин злобствовать.
-
Здесь уместнее говорить о параллелях, а не настолько буквальной интерпретации.Бет - это судьба Одетты, Лили - олицетворение того темного начала, что пробуждается в Нине и т. д. Не, фильм Ароновски, конечно, отдаленное отношение имеет к реальному балету. Но повторяю, это скорее сказка. Американские фильмы отрадясь реализмом не страдали, так почему же именно к этому придираются?
-
Да нет, придирались к ней так серьёзно, что впечатление - очень даже ждали. Дело вкуса и восприятия. Вопрос: Что вы понимаете под словами "художественный фильм" ?
-
А вы не уловили сходства и параллелей между происходящим в жизни Нины и сюжетом Лебединого? Отсюда и все допущения, использованные Ароновски.
-
К чему такая утрированность? Аргументы сразу лишаются серьёзности. Ну и наконец титры, которые я призывала посмотреть: http://s46.radikal.ru/i114/1106/12/9fbd33f374f7.jpg Это документальный фильм. О да.
-
И с поcтановкой, и со сценарием, и тем более актерской игрой тут всё в порядке. А пецифекты ... Ну дык, " Черный лебедь" - скорее своеобразная мрачная сказка.
-
Как раз таки её игра очень впечатляет. От дублёрши там в основном ноги,либо когда показывают Нину издалека. Бюджет у фильма, если не ошибаюсь, 13 млн. Особо с графикой не разгуляешься. Балет - это, прежде всего, очень сложный вид искусства. И на по-настоящему высоком уровне танцуют очень, очень не многие. И крявенькие ручки-ножки-спинки у многих можно встретить. Осипова или Лопаткина и над очень многими своими коллегами могли бы посмеяться. Но тем не менее Осипову часто хают за её руки(Ну ещё бы! Самая яркая из молодых балерин. Залить ядом - дело святое!). А Лопаткину, что при всей её грации, элегантности, изяществе, артистизме (и прочих заслуженных комплиментах) она все же достаточно ограничена своим ростом. Со всей строгостью судить актрису - вообще бред.
-
В той сцене, которая имеется ввиду, Портман в динамике показана либо очень из далека, либо только лицо. Чем она вам там так намозолила глаза - большой вопрос. Балета в фильме минут на десять и от неё и дублёрши требовались только достаточно убедительно для массового зрителя всё сымитировать. И повторяю, хватает балерин, на которых и не подумаешь, что они солистки или примы, если не знать заранее. Вот и я удивляюсь. То, что Натали - не балерина прекрасно было известно всем. Что, кто-то на полном серьёзе ожидал, что она будит крутить фуэте как Наталья Осипова? А при виде её рук Лопаткина умрет от зависти? Она актриса, и как раз таки её игра и впечатлила прежде всего в фильме.
-
Здесь это упоминалось. Далеко не все актеры выглядет убедительно в рамках представителей тех профессий, которых играют. Портман вполне сносна и не настолько деревянна. Балерин, чьё положение вызывает, мягко говоря, удивление хватает. Иллюстрации нужны? Ввиду написанного в титрах претензии к реализму не понимаю( их кто-нибудь из критиков наконец посмотрит?). Ароновски на него не слишком претендовал.
-
Уважаемый _MANIAC_ придрался к тому, что танцевать с такой раной в животе невозможно. А я о том, что возможности человеческого тела в кинематографе часто преувеличивают.
-
Тогда тем более странны придирки. К кое-чему в пузе.
-
Вы когда -нибудь видели азиатских балерин? Там всё не то чтобы деревянное, оно - чугунное. Тем не менее они буквально заполонили всё. Одного хорошего удара бывает достаточно что бы вырубить и покалечить даже тренированного человека. Где вы в кино подобный реализм видели?
-
Ещё раз."Черный лебедь" - художественный фильм, количество допущений в котором не превышает рамки разумного. Солистки и примы бывают очень разными, так же как и пути, которыми они к этому приходят. И мой совет - посмотрите титры. Чтож, понятно. «Пусть ругают, главное, чтобы не забывали» - приписывают Плисецкой.
-
Вообще-то, понять что имел ввиду Ароновски очень просто - достаточно посмотреть финальные титры. Это непосильный для всех критиков подвиг?
-
Вам придраться больше не к чему? Разумеется в фильмах о боксе всегда-всегда всё показкно очень реалистично;любой актер, играющий хирурга и в жизни сделает операцию на высшем уровне, а Стэтхэм - первокласный киллер. Ароновски затронул в фильме весьма важные в балете темы: поиск совершенства и вживание артиста в роль. Далеко не все даже очень известные балерины одинаково хороши во всех ролях и понятие "работа над образом" никто не отменял.
-
Тем не менее она была примой Большого и Мариинского,а в 2000 в балетном конкурсе в Сен-Пельтене получила приз как самая талантливая балерина Европы. Танцевала ведущие партии в Английском Национальном балете( здесь правда грешат на её постельные шашни с неким британским мультимиллионером), да и вообще, и до и после осквернила практически все ведущие сцены мира. Волочкова - самый известный такого рода пример ( по крайне мере в России), но тем не менее факт, что причин по которым та или иная балерина получает звание примы довольно много. Другой пример: Орели Дюпон ( Парижская Опера) - талант весьма сомнителен, распиарена сверх меры. Такая как Нина действительно на верху долго бы не протянула, но она и у Ароновски не протянула. Все художественные преувеличения в фильме в пределах допустимого. Придираться не вижу смысла. Режиссер и не обещал документального кино.
