SuRRender
-
Сообщений
3 874 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент SuRRender
-
Да, при слове сессия я до сих пор вздрагиваю в ужасе. Особенно, учитывая, что сдавать экзамены я часто ходил прямо из ночного клуба, где "текилился" всю ночь перед сдачей. Меня это расслабляло, помогало настроиться)
Кто же кроме нас с тобой будет популяризировать подобные вещи? Везде сплошные Домовые и Тарифы беспробудные)))
-
Я уже давно не зацикливаюсь на рейтинге фильмов на сайте и на IMDB, если только там не двойка или единица стоит. Тот же Маршаль и то же Райское озеро - рейтинги ощутимо не совпали с моей оценкой фильмов. Ты все бездельничаешь без работы?)
-
В смысле не беседовал на счет "Мой фюрер"? Про этот фильм она мне еще ничего не говорила, спрошу, уже интересно, тем более, у товарища есть диск с этим фильмом. Я в немецком кино еще только дрейфую по течению, это вы с Касабланкой спецы) Не устаю восхищаться и петь дифирамбы "Головой о стену", но это, наверное, уже все видели)
-
Вот спасибо, дружище) Когда ТАКАЯ девушка готова положиться на мой вкус, значит, я еще не совсем безнадежный человек. Вот, сейчас сижу, заряжаюсь оптимизмом)))
-
Кино must see, во всяком случае для меня стало таковым. Посмотри, мне интересно твое мнение. Кстати, смотрел его в довольно хорошем качестве, не экранку. Даже от большого эстета в мире кино и осторожной в оценках Kasablank`i я своим навязчивым анонсом Райского озера добился в целом положительного комментария. Вообще, зря, наверное, я так тебя и всех остальных настраиваю на просмотр, а вдруг не понравится, и тогда Kasablanka меня убьет, если узнает, что при таком раскладе я на нее ссылался))) А потом ты будешь меня добивать за это must see)
-
Не оригинально-бестолковое решение с введением 50 постов, я так понял, не пересмотрели и пересматривать никто не собирается. Я то свои заповедные набрал, как завещал "великий и ужасный", на данный момент не пойму зачем эти посты мне нужны, поскольку в теме конкурса чувствую атмосферу корабля, дружно брошенного всей командой вместе с капитаном. Брайан Барнард обещал что-то там обсудить по вступившим в силу условиям конкурса, но мотивированного и вразумительного итога пресловутого обсуждения тоже не наблюдаю, нигде не вижу, может не заметил просто? Похоже все то, о чем писали на целых двух страницах этой темы сходит к флуду, так получается? Имеющиеся результаты итогового конкурса и количество пользователей, которые уже проголосовали, ярко демонстрируют то, что проблема с подставными голосами на сегодняшний день не самая злободневная, учитывая, что, по-моему, в конкурсе не просто голосовать никто не желает, но уже и номинанты начинают убегать куда подальше. Может, пока все до одного кандидаты не удрали, переместить конкурс на главную страницу форума и сделать отдельной темой?
-
Мой голос за "Пейзаж после битвы". Отзыв поражает исключительным совершенством слова, вызывает большую симпатию неприкрытой очевидностью того, что в текст автор вложил и частичку своей души. Мощный по внутренней своей силе, очень комфортный в прочтении и понимании смысла написанного. Искренне, драматично, и, в то же время, четко изложено. -
От меня похоже тоже. Начал пытать Kasablank`у, она его еще также не смотрела, хотя в перспективе оценивает оптимистично) Зато вчера пытался вкусить "Семь жизней" с Уиллом Смитом. Данная пища не пошла, пришлось выплюнуть через час, поскольку от монотонного развития повествования начали закрываться мои глаза. После Смита "Гранд-Торино" Иствуда произвел более яркий эффект.
-
Звание присвоено заочно и на 2009 год, других кандидатов не наблюдается, шансов ни у кого нет) Эксперимент-2 вкусила?
-
Танюша, дружище, привет). Радующий моё еще не проснувшееся сознание общий вывод с утра пораньше - Live to tell - мисс-ирония 2008/2009, звания удостоена за публикуемые отзывы ("Друг невесты", "Любовь и сигареты" и пр.)))
-
Сравнивать "Армагеддон" и "Столкновение с бездной" в плане того, что лучше, а что хуже, ну не совсем правильно. Не совсем корректно поставлен вопрос. Картины разные по сюжету, несмотря на всю общую тематику. Поэтому и оценивать их необходимо отдельно друг от друга. В свое время "Столкновение..." произвело на меня весьма сильный эффект и по уровню спецэффектов и по силе развития драматической составляющей. Есть в картине эмоционально сильные сцены, не пафосные, совершенно трогательные.
-
Фильм, конечно, вторичный от начала и до конца, но некий баланс между оригинальностью сюжета и заимствованием идей у других работ в аналогичном жанре режиссеру удалось соблюсти. Смотреть кино можно, без фанатизма, конечно)
-
Сам по себе фильм не ахти какой, без особых претензий, просто его появление вполне удачно совпало с волной популярности в массах одноименной игры, на данной волне и картина стала популярной.Теперь это уже классика жанра и пожалуй, соглашусь, что одна из лучших экранизаций компьютерных игр
-
Некоторые молвят, что "Ирония судьбы: Продолжение" тоже создает атмосферу праздника - там ведь тоже были ёлка и салют. Кому-то может и Тариф создает атмосферу праздника в свзи с этими атрибутами Нового года. Для меня же новая работка наших чудокинематографистов кроме атмофсеры посредственности никакой другой не создала. Может видели мы это по сто раз уже и сценарий халявщики какие-то писали, то есть списывали, сдирали по-просту и сюжет, и режиссерские псевдоэффектные приемчики с падающей в воду мобилой. А может быть нужно было поиметь хоть каплю совести, чтобы к новгоднему столу россиян преподнести что-нибудь по-оригинальней, нежели просто перепевку мотивов и без того посредственного "Дома у озера"? Да и с юмором создатели картины постарались спустя рукава, пьяный Пореченков - по-моему, это был верх сценарного остроумия. Хотя мы уже и не такую безвкусную кашу хавать привыкли, для чего изобретать велосипед, когда и на самокате можно с подобным успехом биться лбом об одну и ту же стенку..
-
Действительно, пересказ сюжета в отзывах - не совсем есть гуд, поскольку на сайте пользователь размещает свое мнение о просмотренной картине, а не краткое описание сюжета. Но! Иногда небольшой так называемый пересказ помогает зацепиться за нужную мысль при написании и позволяет более полноценно развиться творческой мысли. Кроме того, если пересказ у автора ироничен и остроумен, то его интересно читать, интереснее чем не всегда вразумительные синопсисы. А так, конечно, банальный пересказ он не интересен, но его можно и не читать другим пользователям. Кто хочет так писать - пускай пишет, может для начинающего автора - это первый шаг к новому этапу в будущей оригинальной творческой деятельности?)
-
Ну, у кого как - значит, у меня скоро будет хорошая дешевая копия с дорогущей лицензии))) Но отзыва твоего все равно буду ждать - уже сейчас переключаюсь на твой профиль на сайте и начинаю ждать, уставившись в экран)
-
Да, gordy у нас как бесперебойный индикатор, маякующий о том, что отрцензированный им фильм подлежит обязательному и немедленному просмотру. А судя по присущей ему избирательности в оценках того или иного произведения, данная работа, действительно, заслуживает пристального внимания. Вот как раз ты посмотришь, отпишешься, а я почитаю с удовольствием))), а потом посмотрю, потому как в кинотеатрах я Эксперимент-2 не наблюдал, но я такой ленивый товарищ, что запросто посмотрю картину и на пиратке, тем более, что релиз на DVD уже на носу. Удивительно, как это Кasablanka еще не отрецензировала этот фильм.
-
Нет не идет, ничего о данном фильме не слышал вообще, ты первая кто мне говорит о нем, сейчас посмотрю на сайте что это. Это такое название фильма или это сиквел? Думаешь Эксперимент-2 заслуживает внимания? Можно его смотреть, если первого не видел? Твоих рекомендаций мне будет достаточно, чтобы найти фильм и посмотреть.