Интересно, почему все используют определение "аутентичность", а не "историческая достоверность", хотя речь в данном случае как раз о ней вроде бы.
В 22.07.2024 в 12:39, memphisbaru написал:
Это, между прочим, тоже попытка канонизации. Но в художественном отношении полотно достаточно банальное, композиционное решение лишено оригинальности, все подано "в лоб".
Я не задаю вопросов, почему именно эту картину запостили, поскольку у каждого свой вкус и раз нравится, то, значит, чем-то "зацепило". Но если уж выбирать из живописных причислений к лику святых, то работа Давида на несколько голов выше на мой взгляд. А насколько "аутентично" мне, честно говоря, абсолютно безразлично. Живопись в первую очередь ценю за другие достоинства.
В "Нейшенел джиографик" (на французском) нашла статью о мадам Тюссо. Там говорится, что :
ЦитатаВ действительности, если не считать мемуаров Марии Тюссо, существует мало свидетельств того, что она действительно лепила погребальные маски только что казненного на гильотине короля или Жан-Поля Марата....
То есть информация не подтверждается однозначно и ничего определенного по этому поводу сказать нельзя. Вуаля, господа.
Ссылка на статью, чтобы желающие могли убедиться в том, что черным по белому на французском по бумаге так напечатано - https://www.nationalgeographic.fr/histoire/comment-madame-tussaud-a-erige-son-empire-de-cire
40 минут назад, rary7 написал:Может другая революция, но все равно))
Другая. 1830 года.
Самое интересное для меня вот что. Вроде бы революция 1789 года - событие огромной исторической важности, не только перетряхнувшее Францию, но и повлиявшее вообще на весь ход истории. И должно бы отразиться в искусстве в первую очередь этой страны. Ан нет. Что-то я не могу назвать каких-то значительных произведений ни во французской живописи (исключая вышеупомянутой "Смерти Марата"), ни во французской литературе. Причем в литературе я еще могу со скрипом кое-что припомнить, а в живописи совсем ничего ( "Клятва Горациев" и "Клятва в зале для игры в мяч" совсем не нравятся, хотя их даже проходят по школьной программе). Или я ошибаюсь?
27 минут назад, Pippi Langstrump написал:Собираетесь ему книжки о любви читать? Он не поймёт.
Уже не спрашиваю, каким образом вы пришли к таким выводам. Вы меня, случаем, не перепутали со Святым Франциском?
1 час назад, Fat Tiger написал:Он и так умрёт в подвале от всяких паразитов и болезней свойственных бездомным животным.
А домашние - бессмертны? Все умирают.
Но если зверек на улице, то почему хоть немного не облегчить его тяжелую жизнь?
19 часов назад, Pippi Langstrump написал:... ради старой тряпки для ночёвки, кроме которой вам нечего ему предложить.
А это каким образом вы определили?
2 минуты назад, mastholte rietberg написал:Makara, ахаха, вы как будто прочитали мою фразу задом наперед
Я просто живу в Зазеркалье. Здесь все задом наперед, совсем наоборот.)))
2 часа назад, mastholte rietberg написал:если грибами называть подосиновики и белые, то понятно...
Ничего не понимаю в грибах, но если подосиновики и белые грибы не грибы, то что же тогда грибами называть? Мне вообще говорили еще давно, что белый гриб чуть ли не мечта каждого грибника.
Иногда внезапно натыкаешься на что-то, что меняет уже сложившееся представление о характере творчества. Отто Дикс для меня - мрачный, трагичный, гротескный, почти пугающий. И вдруг вижу что-то яркое, веселое, написанное чистыми, звонкими тонами. По контрасту со всем ранее виденным выглядит удивительно жизнелюбивым.
Отто Дикс. Матроc Фриц Мюллер из Пишена (Германия, 1919 г., холст, масло, коллаж, 128х127.8 см.)
Я читала, что Давид делал зарисовки прямо на месте событий, ни о какой мадам Тюссо в тексте не упоминалось. Якобы художник был дружен с Маратом, одним из первых узнал об убийстве, ну и т. д. Пришел, увидел, набросал эскизы.
1 час назад, memphisbaru написал:фу, как пафосно и не аутентично.
Жак-Луи Давид практически всегда торжественно-театральный. Это его стиль. "Аутентичность" в те времена вообще наверное никого не интересовала. Это сейчас ее готовы чуть ли не ставить во главу угла (такое чувство, когда читаешь комментарии, что все историки))). Могу ошибаться, но историческая достоверность и местный колорит стали занимать публику где-то с приходом романтиков.
В 08.07.2024 в 17:33, Администратор написал:Что именно не хватает в цитатах?
Грамотного использования русского языка.)) Цитаты теперь выглядят так: "Такой-то написал". Это хорошо, если ник построен как мужское имя, но если, например, ник "Зеленоглазка" и при этом она "написал", то это воспринимается как опечатка.
Цитата...но если не согласишься - то и ничего впоследствии не сможешь делать на Форуме. Недееспособность, в общем.
Ну это как раз логично, поскольку избавляет от лишней головной боли: пояснять почему был бан и почему на такой срок. Таким образом все последующие протесты администрация может игнорировать. Ведь пользователь признал, что санкции были правомерные.
1 час назад, телескоп написал:...у Николая Кузьмина
это наверное в "Художник и книга" где-то. Я читала, но уже ничего не помню, кроме того, что интересно написано.
ЦитатаМеньшов говорит, что если фильм становился успешным, то на «Мосфильме» это было признаком того, что ты дешевка...
Как противно. Фу.
1 час назад, телескоп написал:После я узнал, что Доре это дурной вкус и китч, но было уже поздно.
Я вообще впервые читаю, что Доре китч и безвкусица. Но уже слишком поздно. Для меня он как раз признанный классик.)) Хотя его рисунки к Библии... Работа конечно грандиозная, но наверное излишне академичная на мой вкус.
В 17.07.2024 в 14:45, телескоп написал:....даже не тексты, а картинки, иллюстрации известного художника...
В 17.07.2024 в 14:45, телескоп написал:...Гаргантюа...
Иллюстрации это отдельный разговор. Хорошая книга, отпечатанная на хорошей бумаге да еще и с прекрасными иллюстрациями это настоящее сокровище для тех, кто придает таким вещам значение.
Доре замечательный художник, из числа таких, ради рисунков которого можно захотеть прочитать книгу.
1 час назад, VitoKorleone написал:у меня с Диком как-то не складывается - ни одной его книги не дочитал...
Пробовали "Убик"?
Только что, Jezebel_k написал:Надеюсь, не у меня)))
Нет-нет, не у тебя. Я конечно же имела в виду Пинчона.
Нет, за один день это нереально. Я, кстати, не люблю ни "Игру в бисер" (кажется слишком головной и малоэмоциональной), ни "Степного волка" (слишком много рефлексии и самокопания, мне было тягостно и неловко это читать). Я у Гессе люблю больше всего "Нарцисс и Гольдмунд".
Книги
в Трёп
Опубликовано
Нечто невероятное. Это если только шесть голов вместо одной.))) Или читать не роман, а краткий пересказ содержания.