Yenifer

Совершенно с вами согласна. Можно привить любовь к животным и без фильма, а вот фильмом расстроить можно (и подорвать веру в человечество). Так оно тогда ему зачем? Реветь же будет. Помню я этот душераздирающий эпизод из мультика про пингвинов. Очень даже помню, именно этот момент, хотя толком вспомнить не могу, что за мультфильм. Врезался в память. По идее, снимают жестокости, чтобы напомнить. Тут многие фразу из книги приводили, что если не напоминать, то забудут. Проблема (видимо не только моя), пожалуй, как раз в том, что я и без кино помню.

Пересмотрела «Белый Бим Черное Ухо», который видела, как и многие, в детстве и плохо помню. Книгу не читала. Кино сильное, но жестокое. И скажу я вам, что тяжело мне такие фильмы смотреть. Нет, не потому, что реву над судьбой собаки, а потому, что перестрелять хочется тех мерзких людей, которые встречаются Биму. Хорошие тоже встречаются, конечно, но плохие настолько мерзкие и в таком количестве, что вызывают волну мизантропии, которая становится сильнее всех остальных чувств. Я понимаю, что это критика мелочности, озлобленности, жестокосердия и лицемерия, но мне спокойнее, когда хотя бы в фильме такие мерзкие люди получают по заслугам. На мой взгляд, самый лучший вариант посмотреть его в раннем подростковом возрасте. Именно тогда пользы от фильма будет больше всего. Кроме того, здесь есть мальчик Толик, который может послужить примером для детей. Он совершает ошибки, действуя из благих побуждений, но старается эти ошибки исправить. Толя явно вырастет неравнодушным и добрым человеком. Отношения мальчика и родителей показаны с обеих сторон, так что можно и даже, наверное, полезно с ребенком посмотреть и обсудить. Фильм длинный и, кроме истории одной собаки и ее хозяина, в нем показывается целый срез общества, именно советского: хотя многие затронутые темы универсальны (воспитание детей, дружба и милосердие), однако, к примеру, управдом типично советский, да и не только он. Многим ассоциативно вспоминается «Хатико», но сравним этот фильм с «Белым Бимом» только потому, что героями фильма являются собаки, оставшиеся без хозяина. «Хатико» - бесконфликтный фильм, мир которого населен исключительно добрыми людьми, при просмотре которого можно умилиться верности собаки и ее дружбе с хозяином, особо чувствительным даже растрогаться до слез. В «Белом Биме» мир реалистичный и жестокий, я бы даже сказала чересчур, и при просмотре невольно вспоминается поговорка «чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки». Кто-то скажет, что как раз реалистично показано, но видимо я такая вот наивная верю, что феи есть во мне не перегорела вера в доброту людей. Лично мне вспоминался не "Хатико", а "Дэвид Коперфильд" Диккенса, в котором неудачи, испытания и тяготы жизни безжалостно сыпятся на героя. Эпопея длиной в жизнь, в которой мерзкие люди встречаются также часто. В романах тех лет частой канвой сюжета были страдания, через которые прошел главгерой, на пути к своему счастью, к примеру, та же "Джейн Эйр". Но там как раз все получали по заслугам. Здесь же остается пренеприятнейший осадок. Смотреть исключительно в назидание, но растрата нервов неминуема.

Сюжет простой, но динамичный, как игрушка на старой приставке, под стать ему электронная музыка, играющая фоном. Будничный карикатурный злодей-мерзавец (Майкл Шеннон) с финансовым интересом и побочные препятствия в виде дорожного траффика и патрульной службы, отлавливающей нарушителей дорожного движения, мешают главгерою осуществить свою работу и, по совместительству, благое дело. В целом, легкий развлекательный триллерок, примечательный Джозефом Гордоном-Левиттом в главной роли и неплохо снятыми велосипедными погонями. При просмотре в памяти всплывает "Служба доставки" ("Брокер", 1989) с Кевином Бейконом, но, в качестве гимна велосипедной службе доставки и образу жизни идейного велобайкера, сюжетно и даже трюками "Premium rush" легко уступает фильму 23-летней давности. Кроме того, возникают ассоциации с "Ямакаси" (из-за цели всей этой заварушки и глуповатого сюжета) и "Сотовым". Но последнему все равно проигрывает сюжетно. Право, у Дэвида Кэппа были намного удачнее сценарии. С другой стороны, фильм смотрится очень легко, увлекательно и пролетает также быстро, как главные герои по дорогам Нью-Йорка на байках.

Несоблюдение процедур - про Бауэра это очень мягко сказано. Дочка Джека будет и дальше бесить Самый лучший президент и политик в этом сериале (да, в общем-то, это один из лучших президентов в кинематографе и тв) - Палмер. А он таки будет не все время. Если интересно, то меня зацепил окончательно именно второй сезон.

Понимаете, я до такого досмотрелась в последнее время, что многие фильмы смотрю с мыслью "вот если бы я снимала этот фильм, я бы сделала также/по-другому". Здесь как раз совпало, кино сделано правильно, с учетом наших-ваших: критиков, простых зрителей, и оскарораздающим поди понравится, и престиж правоохранительных органов подняли. А вот про "не хотеть видеть и понимать и любить" - вообще неправда, извините. Люди имеют разное восприятие. Мне не мешает как зрителю наслаждаться фильмом, даже если замечаю недостатки, критикую или не согласна с мнением создателей фильма. При этом я могу при просмотре вообще отключать критику и спокойно смотреть, а после фильма анализировать. Если видишь одновременно в фильме и игру актера, и его персонажа воспринимаешь как отдельную личность - это не значит, что кино не любишь и не понимаешь - просто интересно и то, и другое. Если просчитываешь финал - это просто работает ассоциативная память.

ArmiturA, соболезную

Так я и довольна как слон Просто какое-то время концовки делали драматическими для галочки, потому что модно. А до того была тотальная мода на хэппи-энды - прямо из кожи вон лезли (в "Поцелуй навылет" на этот счет была хорошая шутка) В кои-то веки соглашусь с Severus, и про героев и про то, что финал просчитывался. Даже жены полицейских и то идеальные боевые подруги. Про гримеров тоже верно подмечено. В целом, и девушкам угодили, и рекламу полиции сделали обнадеживающую.

Прелесть. А кошка знает, что интереснее - праздничная курица выглядит аппетитнее сковородок))

Да, если честно, я иногда скучаю по хэппи-эндам. Я тоже финал плохим назвать никак не могу.

Жили-были два парня, пусть не самых умных, но честных и смелых, работающих простыми патрульными полицейскими. Напарники по работе и хорошие друзья по жизни, горой друг за друга. Работу свою заметно любят, не без задиристости и бахвальства, но дело своё знают. Трудовые будни обычных копов, иногда не без геройства и погонь, но работа. А вне службы - у одного семья, другой, наконец, нашел подходящую девушку - жизнь только началась. Но на такой работе надо быть всегда начеку. Джиленхол и Пенья сработались, настоящие напарники, не картонные персонажи и в этом немалая заслуга актёров. Натали Мартинез и Анна Кендрик тоже с ролями справились. Кроме них могу отметить Фрэнка Грилло и Америку Феррера во второстепенных ролях. Операторская работа, наполовину состоящая из псевдодокументальной съемки, не раздражала, даже наоборот - здесь как раз в тему. Для фильма с небольшим бюджетом выглядит более чем достойно. Саундтрек отличный. Крепкий драматический боевик. Заодно немного реклама полицейской службы. "Наша служба и опасна и трудна..." (с) и всё такое. Не совсем сказка, но, думаю, способна вдохновить на выбор профессии. Таких фильмов немало снято и, наверняка, еще будут, но один из лучших примеров. На секунду пожалела, что в кино не ходила, но вспомнила почему - заведомо поняла, что от дубляжа завяну. Дома смотрела с субтитрами. Посмотрела потом 2 минуты с дубляжом, поняла, что правильно сделала. И без меня замечательно окупился. Как можно, кто тогда пойдет работать в полицию?

По кр.мере он ошибся крупно один раз, до сих пор забыть не может. Да и вроде было, что не тех задерживали. Тип в морге, помните? А у Хауса вообще дежурный метод "исключи ненужное путем многочисленных исследований" - короткое медрасследование кому интересно))

Бывших преступников-то консультантами берут, а у Джейна, по ходу, и приводов не было. И было очевидно, что он сам набился в помощники.