Yenifer

В кино: собственно, в трейлере этот отрывок был. "Сколько тебе лет? - А сколько дашь? - Полтинник.". И потом он разорялся, что нет ему полтинника. Я его четко помню в "Босиком по мостовой". Она тоже характерная. Тиль в интервью признавался в любви к длиннофокусным объективам и приглушенной цветовой гамме. По памяти

Они над этим поприкалывались - см.диалог про возраст главгероя. "Остин Пауэрс", ага, я часто этот эпизод припоминаю. По идее, это было камео - этот товарисч бывал в других фильмах Тиля. Группы те же.

Я про самую первую - такая показательная перестрелка - где была напарница. Потом был другой фокус - перезарядка на ходу.

Вопросов она задает примерно как 10-11 летняя девочка, а не 14летняя. (как вспомню эти бесконечные "почемукакзачем" от одиннадцатилетней племяхи ) А я и говорю - загадочное такое лицо, можно додумывать эмоции. Перезарядки выглядят натурально со стороны "хороших" - один заряжает, другой прикрывает стрельбой.

Та там весь фильм такой "за гранью фантастики". Если учесть, что тактические ошибки делаются со стороны нападающих, то логично даже. А волков в лесу боялись Согласна, затянут диалогами, на один раз, и то необязательный, но тем, кто Тиля любит, можно смотреть. Сама я к Тилю питаю достаточно теплые чувства, так что гилти плэжа. Дочерь его похожа на Мону Лизу - в ее задумчивом, загадочном и большей частью умиротворённом лице можно попробовать угадать какие-то эмоции. Что еще отмечу, так (в отличие от дырявенького сценария, перестрелки сняты хорошо(хоть и тактика бандитов правда вызывает недоумение), перезарядка пистолетов во время перестрелки впечатлила.

Так ведь тут таких много

Таки фильм вызывает нешуточные дебаты - фильм-мейкеры добились цели. Насчет чувства вины - я подозреваю, что пошло от меня. Перечитайте, я не то чувство вины имела в виду

Я списала вопрос подруги Лукаса как раз на поведение девочки: девочка отшатывалась от Лукаса - женщину это и насторожило. И потом - она же сказала - не "это ты" - а задала вопрос. Мне показалось под "другими" девочка подразумевала взрослых - тех, кто надавил на неё и раздул скандал. Насчет версии про брата А насчет охоты и животинок стрелянных - так ведь традиции у людей другие.

Спасибо, но, к сожалению, не то - эти фильмы новые, а искомый я видела не меньше 10 лет назад.

Спасибо

Вот! Видимо оно и есть, а то я уже начала опасаться, что показалось. Только бы название.

Ты видел их? Стоят того, чтобы поискать? Я видела только одну альтернативную концовку, где девушки остаются одни.

Еще и вторая альт.концовка есть?

Не Фарфоровая луна

Как раз "Дровосек" мне в память врезался, это, конечно, не он.

Недавний "Без истерики" с Мегги Джиленхаал.

Нива фильмов-катастроф в американском кинематографе возделывается довольно стабильно, хотя в последнее время наблюдается некоторый спад - накушались, видимо. А вот российский фильм-катастрофа - это явление не то чтобы абсолютно новое ("Экипаж" ведь был, пусть советский, но наш ведь), но таки интригующее. Пусть порой наш кинематограф нас не радует совсем, но иногда бывают хорошие фильмы. "Метро", думаю, можно определенно отнести к таковым. Удачный кастинг, неплохо продуманные персонажи, близкая многим гражданам тема (в метро многие ездят, у меня в городе его нет пока, но в Москве, Киеве, Екатеринбурге доводилось). Сама катастрофа показана впечатляюще: паника в толпе, клаустрофобический антураж - переживательно смотрится. На фоне катастрофы развивается конфликт между мужем (Сергей Пускепалис) и любовником (Анатолий Белый), которые кроме того, что претендуют на одну женщину, принадлежат к разным слоям населения - один доктор-труженик, другой - обеспеченный делец в сфере строительства. Кроме них - только что познакомившаяся пара молодых людей (Алексей Бардуков и Екатерина Шпица), испытывающих друг к другу явную симпатию, молодая алкоголичка (Елена Панова), невротик-клерк (Станислав Дужников). По ту сторону катастрофы мечутся: неверная жена (Светлана Ходченкова), чиновник (Владимир Стержаков), выпивающий работник метро - "пророк", которого не послушали (Сергей Сосновский), не обошлось и без журналистов (Кирилл Плетнев, Дмитрий Орлов). Причем практически никто из персонажей явной антипатии не вызывает. Разве что любовник жены - циничный, привыкший выкарабкиваться, расталкивая соперников локтями - Никто из персонажей не проявлял суперменских качеств, даже доктору особо ничего не пришлось делать (это верно, что тут сделаешь, только первую помощь оказать), так что все вертелось вокруг выживания небольшой группы людей и конфликта внутри группы. А геройствовали, как положено, спасатели. Повторов наработок западных фильмов-катастроф не избежали, в том числе приплели непременную собачку. Недостатки есть, но фильм на удивление слаженный, малопафосный, и всё же с российскими нюансами. Единственное, что напрягло И еще, но, наверное, это субъективно: замедления кадров раздражают. В целом же кино оставило хорошие впечатления. В кои-то веки решаюсь порекомендовать наше кино к просмотру в кинотеатре. PS. За живое задела сцена в предыстории с подарком доктору - вот так и спаивают..

А Вы кладезь! Однако и этот не проверишь, а в голове не щелкает - никаких озарений.

Этот даже и не проверишь( Но тут главгерой не коп.

Из описания следует, что муж умер. Или таки не умер? Убей не помню, видела или нет. Сейчас гляну.

Как ни странно, при абсолютно других вкусах, неплохо знаю "Кошмар на улице вязов", предысторию и иже с ними, из-за друга, увлеченного этой франшизой. Нет, я совсем о другом фильме.

http://www.kinopoisk.ru/film/10927/

Вот и я так подумала.