NensiBroud

Клер.

Учитывая, что грядёт год Кролика (и Кота), вполне сойдёт за Новогодний. Только, никак не разгляжу, что там за фон.

Ну, во снах ведь и правда бывают, довольно жуткие и странные образы. Мне очень понравилось, как в "Зеркальной маске" передана атмосфера сна, действительно веришь, что сморишь чей-то сон. В том же "Начале" этого нет – там, всё чётко, как на шахматной доске.

После сражения с Василиском, думаю, мало кто из 12-летних детей, смог бы остаться в трезвом рассудке... Короче, странно, почему Гарри не понял, что Сириус Блэк – это очень опасно (привет Люпину)! Эммм... Любовная драма, если бы Гарри был девушкой??? Типа, он(а) тогда влюбился(лась) бы в Снегга? Хе-хе, да вряд ли, ненависть бы никуда не делась...

Насчёт гостиных Гриффиндора и Слизерина – так и есть. Это мне тоже кажется немного странным... Разве не все дети любят тепло и уют, независимо от того, храбрые они или же хитрые. Да и Джоан явно иногда перебарщивала, описывая слизеринцев, прям, все до одного мрази и уроды, и большинство жирные. Ну-ну...

Я читала несколько статей и отзывов критиков, где открытым текстом говорилось, что "ГП" очень похож на "ВК", но ещё больше похож на "Нарнию", только менее детский и там полностью отсутствует ярко-выраженное в "Нарнии" христианство... Ну, может быть, "ГП" очень похож именно на те части "Нарнии", которые я пока не читала, хы. Значит, ты согласна со мной, насчёт сходства персонажей?)) Гэндальф, Дамблдор, Аслан... Саурон, Волан-де-Морт, Белая Колдунья... Гарри Поттер, Фродо, четвёрка Пэванси... XD

Ну, я не гарантирую, что тебе "Посылка" понравится... Там всё довольно сумбурно, и отдаёт "Сумеречной зоной". "Дорогу перемен" стоит заценить ради зачётных скандалов и воплей. А так, подобных драм, великое множество.

Меня эта Пола Пэттон уже давно бесит, я тебе говорила, в "Зеркалах" особенно, беее! Мордашка, конечно, милая, но вот играет она отвратительно (ну, ИМХО, конечно), и героини у неё вечно противные какие-то. Кстати, мне там Мэрайя Кэри понравилась. И у Ленни Кравица прикольная роль.

Выздоравливай!

А я посмотрела "Аватар"!!! Урааа! М-да, а ведь прошло уже больше года, с тех пор, как он вышел на экраны, во я тормоз. Мне очень понравилось! Всё так красиво, красочно, когда я смотрела кадры и трейлеры, я опасалась, что будет похоже на мультфильм а не на фильм, но нет, всё было довольно живое. Да, все эти На'Ви, драконы, лошади – компьютерные, но при этом, верится, что они живые. А лица прям такие же, как у актёров их изображающих. Да, история, рассказанная в фильме, стара, как мир, ну и что? Всё равно интересно. И вообще я не думаю, что Кэмерон делал упор на сюжет, я вообще сомневаюсь, что он хоть когда-то делал упор на сюжет. Вон, многие орут, что "Аватаром" он разочаровал тех, кто привык к таким шедеврам, как "Титаник" и "Терминатор"... "Аватар" насквозь банальный, феее, одна графика... Кхм. Ага, "Титаник" так и блещет оригинальностью. XD Сопливая история любви, с примитивными персонажами, и диалогами из сентиментальных романов, а тонущий корабль, конечно же, доселе невиданная диковина. Да и "Терминатор" – искусственный интеллект, киборги, путешествия во времени и разруха в будущем! Верх оригинальности. А в "Бездне" – всемогущие инопланетяне! Офигеть. Так что, претензии к "Аватару" мне абсолютно не ясны: "Разочарование, ожидали большего..." Да там из синопсиса уже, ясно, как день, что это очередная "Покахонтас". Кэмерон никогда не был оригинальным, для него главное – масштабность. Крутой бюджет, крутая графика, внушительный хронометраж и... Сопливый, банальный сюжет, НО – масштабно и интересно поданный. Всё это, с давних пор, его конёк. И как можно такому красивому и качественному фильму ставить 1/10?! Так много фильмов, абсолютно тупых и невменяемых, вроде "Кода дьявола", "Дышащей комнаты", "Клоуна"... Тупые, скучные фильмы с крошечным бюджетом, и напрочь отсутствующими актёрской игрой, идеей и смыслом – разве они заслуживают больше единицы? Нет. Значит, кто-то ставит "Аватар", где есть и актёрская игра, и идея, и смысл – + обалденная графика и умопомрачительная красочность – в один ряд с этим отстоем? Ну-ну. Выпендрёж чистой воды. И свои Оскары, "Авик" не зря заработал. Актёры там все до одного – классные. Особенно, мне понравилась Мишелька, такая крутая чувиха, и очень красивая, в "Lost'e" она такой не была. Сигурни Уивер мне тоже очень понравилась, красивая, правда, немного смутила её костлявость – как это она успела, так располнеть к "Снова ты"? И Зои Салдана, красотка, даже в образе синего индейца с львиным хвостом и бурундучными ушками. А Сэм Уортингтон мне ещё в "Терминаторе 4" приглянулся, прикольный мужик. И дубляж хороший, юморной, обычно я против чисто русских, сленговых словечек в переводах, но в "Аватаре" всё к месту пришлось. Ха-ха, я после просмотра легла спать, мама меня разбудила, чтобы что-то спросить, а я, ещё не проснувшись, сказала: "А где их аватары"? XDDD

Привет.

Надо тебе перчатки из драконьей кожи.

Видимо, тебе не по душе психоделичность. А для меня, там самый кайф был, как раз в финале – она проснулась, и выяснилось, что мама поправилась (хм, вся эта история, слегка отдаёт "Талисманом" Стивчика Кинга...), а потом показали, как они снова открыли цирк, и с ней там столкнулся (буквально, она даже шарики выронила, а он их поймал) тот парень из её сна. Такой клёвый момент. Единственный недостаток этого фильма – он, почему-то, усыпляет, но учитывая, что больше половины действия происходит во сне, это вполне логично. Ну да ладно.

Просто если читать все книги подряд и по порядку, не редко создаётся впечатление, что она многое на ходу придумывала. Чтобы привести примеры, мне надо ещё разок перечитать, но я помню, что кое-какие мелочи, вызывали у меня скептицизм. Но это всё ерунда. Меня кое-что смущает... Например, почему Дамблдора, такого умного, великого, прям величайшего из величайших, столько раз обводили вокруг пальца? Насчёт Квирелла, я думаю, может он и знал всё или догадывался, но предпочёл не вмешиваться. Но Лже-Грюм! Это уже ни в какие ворота. А ещё, я конечно понимаю, что первые три книги, довольно детские, лишь начиная с четвёртой, начался настоящий мрак, но поведение Гарри меня всё равно озадачивает. Может, от психологических травм его спасла мадам Помфри и её целебные снадобья, но всё равно: как он мог после всего пережитого в первых двух книгах, оставаться таким ребячливым? Где-то совсем рядом бродит убийца, который жаждет его убить, а он преспокойно, рискуя жизнью, лазает за сластями и игрушками... Хм-хм. Да-да, я придираюсь, но меня это действительно смущает при перечитывании.

Поменяла авик на более интересную Милашку.

Ну, если ты так любишь кошек, то почему бы именно кошке не олицетворять твоего защитника? Ой, я наверное, не очень правильно выразилась. Я имела ввиду, не на какой бы ты ХОТЕЛА факультет, а на какой тебя определила бы, опираясь на твои главные качества, Волшебная шляпа. Как думаешь? Я бы тоже хотела в Гриффиндор, во-первых, Снегг, да, хы-хы, во-вторых, там ведь основные события вертятся. Но если, эээ, трезво оценивать ситуацию то... XD Мне светит только Слизерин. Серьёзно. Я – не особо умная, не особо трудолюбивая, храбростью тоже не отличаюсь, а вот хитрость и способность добиваться своего, во мне явно присутствует. Что поделать.

Я влюбилась во Фродо ещё в книге, меня потряс его героизм, а ещё очень трогали его отношения с Сэмом, и то, как он воспринимал происходящее, мне казалось интересным. Хорошо, что актёра подобрали симпатичного, хы-хы. Так что, Фродо, однозначно мой любимый перс из "ВК".

Хм. Чем больше я размышляю на тему "ГП" и "ВК", тем больше замечаю сходство... Говорят, что "ГП", больше похож на "Нарнию". Но мне так не кажется. Как раз с "Нарнией", у него почти нет ничего общего, как и у "ВК", собственно. Я ведь тебе уже говорила, что Гэндальф, Дамблдор и Аслан – по сути, три разные интерпретации одного и того же персонажа? Ну, конечно не так однозначно, но они представляют собой сильнейшего, +наставника Г.Г. Дамблдор из них, самый приземлённый, учитывая, сколько за ним грешков водится... Аслан, самый мудрый, могущественный и, в представлении Клайва Льюиса, является Богом. А Гэндальф, это нечто среднее между ними, он мудр, силён, справедлив и честен, но не всемогущ. Ну и Зло в этих трёх историях, довольно идентичное... Волан-де-Морт, Саурон и Белая Колдунья – все они, по сути, фашисты, их главная цель, безграничная власть над миром, подчинение себе всех и вся, устранение недостойных. М-да. Все мыслят довольно одинаково... И победили их, в этих трёх историях, похожими способами. Сорри, если загрузила, но мне хотелось бы узнать и твои мысли на эту тему.

Вчера (уже позавчера то есть) с друзьями пересматривала "Пустоту", так ржали, что стены тряслись. XDDD

Я посмотрела "Посылку/Коробку" и "Дорогу перемен". Да, и "Проживая зиму" я почти досмотрела, позже напишу – как мне... "Посылка" – странноватый фильм, но мне понравилось. Плохо, что после финала, остались некоторые неясности и вопросы. Но в целом, фильм хорош, пусть и отдаёт бредом, ну, местами... Главная тема там, очень даже реальна и заставляет задуматься: на что способны люди ради себя, насколько они бывают эгоистичными и морально уродливыми. Кэмерон Диаз хорошо сыграла, вообще, она меня последнее время несказанно радует. "Дорога перемен" (не помню, ты смотрела?) – довольно сильная драма, больше всего мне там понравилось, как сыграли актёры, особенно Лео, просто шик. Там много ссор, скандалов, воплей... Он и орал, и вопил, и рыдал, и брыкался, и замахивался, носился с перекошенным, красным лицом... И всё так правдоподобно.

Фига се, сколько я настрочила. XD

Ожидаю ответов. Чмаффф! ))