Фильм смотрела в рамках Кинорулетки.
Несправедливо осужденный герой Дей-Льюиса при помощи адвоката пытается восстановить справедливость. Сюжет изначально меня захватил и не оставил равнодушной, я в таких фильмах очень переживаю за исход истории. Даже странно, что он основан на реальных событиях, вот уж не думала, что в Великобритании такое было возможно, процесс правосудия и методы его достижения как то совсем суровы.
Но есть, на мой взгляд тут и второй конфликт, история взросления, бунта против родителя, первоначального отказа, протеста и постепенного сближения. Причем место данного конфликта настолько локализовано, что от противостояния и выяснения отношений никуда не денешься, что кончено еще более его обостряет. Позиция отца, непротивления злу насилием, вроде бы изначально правильна, но я, признаться, прониклась в какой то момент поведением лидера ИРА и так и не поняла до конца мотивов поведения Джерри, по какой причине он так быстро переметнулся.
И вот здесь я пеняю актеру. Дей-Льюис бесспорно очень хороший актер, но эту его роль, хоть и достойно исполненную, я бы все же не отнесла к лучшим. В спорах с отцом он показался мне наигранным и пережимал, в сценах на суде, напротив, почти никаких эмоций, не совсем получилось показать изменение поведения героя, его мотивов, сначала был бунтарь, потом вдруг резко защитник и борец за справедливость.
Ну и знаковые слова: они нарушили правила, как по-разному они используются героем, с совершенно разным чувством, заставило задуматься.