rary7

Хорошо, поверю Вам на слово))), а в моем отзыве я кратенько все таки коснулась содержания, и нигде не говорила, что его не поняла, по-моему тут все довольно очевидно. Поезд символ случая, который бросает молодого, не определившегося, человека в разные ситуации, к разным людям и идеям, от героизма до предательства (но все это опять же неосознанно, без идеи, как будто познавая мир). Но, даже когда он определился и жизнь его устоялась, есть место случаю. Сначала меня раздражала обнаженка (и ее количество) в фильме, сейчас я понимаю, что она была вполне к месту, герой мечется по жизни и мечется от одной женщины к другой, все узнаваемо и понятно. Фильм заслуживает обсуждения, может я и все неправильно поняла, но это мое право, как зрителя, иначе искусство было бы камерным. Olexander, посмотрите обязательно, обсудим.

При том, что не люблю такой юмор, и в целом кино смотрела невнимательно и морщась, некоторые шутки и ситуации понравились и показались забавными, шутка с Робином например, про домашнее обучение (хотя финал тут жесть).

Интересная серия 19 вышла, такая стильная и все девчонки вполне вписались. Спенсер умничка, все больше мне нравится, хотя ее одна проблема конечно беспокоит. Любимица по-прежнему Ханна. Немного раздражает актриса, играющая Эмили, хотя она по-моему играет саму себя, а не героиню, наверное в любой другой роли будет такая же. Жаль, что мамы Ханны стало так мало, нравится она мне.

Не ну это перебор все таки из одной только профессии записывать в не порядочные люди, я вот юрист, но считаю себя вполне порядочной)) Профессиональная деформация случается и не только у юристов, но вовсе не обязательно и мне казалось по сериалу, что Алисия ее избежала, но оказалось, не вполне. Сейчас все больше разочаровывает и я на стороне Локхард Гарднер, Уилл конечно тоже перегибает и очень даже, но он это делает явно, у Алисии есть возможность защититься, а она его подставила втихоря.

Красивая, и платье очень нравится, только пояс по-моему лишний. Это я про какую то давнишниюю видимо фотку написала, где она в платье цвета фуксии, как на ту страницу попала не поняла)) щас ее не найти))

Недавно прочитала первую для себя книгу Пелевина Чапаев и пустота, интересно не то слово, перечитать бы надо раза на два как минимум)) Еще из недавнего очень понравились книги Успенского про богатыря Жихаря, и смешно и есть над чем подумать, люблю такие произведения, и под впечатлением сериала Записки юного врача Булгакова, совсем не как в сериале, жизнеутверждающе и то же с юмором. В детстве помимо обычной приключенческой литературы зачитывалась Иваном Ефремовым, Таис Афинская самая любимая была, после этого полюбила наверное историю, все эти мифы, искусство. Ну и немало раз прочитала Кристин дочь Лавранса Сигрид Унсет, интересно пишет. Сцена с лесной феей меня напугала помнится и долго снилась в кошмарах.

Мне понравились Саманта Баркс и Ума Турман, ну а Анджелина просто неотразима!!!

Отзыв

Да уж, я ожидала от режиссера большего, в целом фильм полностью соответствует своему рейтингу. Главные герои как пара не смотрятся, Легуизамо (превосходно перевоплотившегося в добропорядочного учителя, очень необычно было видеть его в такой роли) преступно мало. Порадовали диалоги, дали повод для иронизирования и не слишком доброго юмора. Если б не это, жутко пожалела бы времени на фильм.

Ну это просто ужас эта история с жирафом, зачем??? Если предлагали и деньги и в другой зоопарк отвезти. Еще и зрелище сделали, а как же законы о защите животных? Вроде бы в Европе они очень строгие. А зачем дельфинов то убивают??? Какие то изверги.

Я буду смотреть Явление

В юбилейном туре участвую независимо от условий.

Да нет, зачем же)) Вкусы у всех разные, и мне некоторая бытовуха нравится, может по настроению.

Так напишите свой отзыв, а то в посте ни слова про фильм, заодно продемонстрируете как пишутся отзывы очем).

Мой отзыв. Простите Sleepyhead наверное просто слишком авторское и серьезное для меня кино.

Признаюсь, главным стимулом для просмотра этого фильм был исполнитель главной роли Богуслав Линда или просто Богусь (умиляют меня эти маленькие польские имена, там еще в фильме мелькнула Крыся, это вообще мое любимое). Сейчас, отсмотрев, я пожалуй так и назову его главным плюсом фильма. Не то чтобы фильм мне не понравился, просто я давно и очень последовательно (некоторые исключения ничего не доказывают) недолюбливаю этот жанр социальной бытовой драмы. В юности мне эти фильмы были интересны, не то чтобы они меня особенно впечатляли, но интерес вызывали. Но, после просмотра некоторых, c их сугубым реализмом и цинизмом, больно ударившим по моему восприятию, я этот жанр записала в особо нелюбимые. Да и быта я насмотрелась. Так что по фильму. Признаться, я себя чувствовала соглядатаем, нанятым съемочной группой во главе с режиссером для проникновения в частную жизнь персонажа. И соглядатай не чурается самыми интимными деталями, тут и секс с полной женской обнаженкой, и еще более чувствительные подробности. Режиссер известный и очень почитаемый, насколько я знаю. И для меня не понятно почему фильм снят как то уж очень минималистически, что ли. Допустим писатель, также может использовать только одни простые слова: сказал, посмотрел, сделал. Ну и что это будет за произведение? Нет, я как читатель жду ярких образов, красивых эпитетов, метафор, юмора наконец. В данном фильме, по-моему, режиссер явно сэкономил на выразительности. Серое небо Варшавы (или то была Лодзь) как фон постоянно, ни одной захватывающей, эмоциональной сцены, впечатлившей меня, никакого конфликта, какой-то уж очень депрессивный настрой к тому же у фильма, куда там юмор. Вот диалоги местами довольно душевные, идея с поездом, случаем, сама философия фильма, эта рефлексия главного героя, интересны, ну хоть немного бы побольше выразительности. Ну и кончено финал, это было жестоко, не люблю я таких фокусов. Вероятно, я просто не поняла режиссерской задумки и его посыла, все таки зациклившись на форме, наверняка тут все есть и форма и содержание, вполне возможно сработало мое предубеждение.

Я загадала GlitchMob вот этот фильм Кво Вадис но не думаю, что стоит умирать ради него, если совсем невмоготу могу сменить задание.

Смотрю Случай

Играю, запишите

Да уж разгромный отзыв, жаль, что так не понравился фильм. А я увидела здесь не столько великого писателя Бунина и байопик, сколько историю несчастного человека и странных взаимоотношений, показанную очень тонко с фантастической атмосферой и актерскими ролями (мой любимый Миронов опять же). И где уж там так много пьянства??? Для меня этот фильм да был открытием, смотрела как завороженная первый раз (ну и очень жалко было собаку и хозяина).

А вот мне очень понравился именно французский оригинал, и именно благодаря актрисе, исполняющей роль дочки (ну Депардье то понятно, великий актер несмотря ни на что), ну такая живая и непосредственная, слежу я за этой актрисой, везде нравится, жаль сейчас совсем ее не видно. А фильм часто пересматриваю для поднятия настроения (и актер-мальчик)) очень даже, я б запала).

А я хочу сходить таки, чуть не сходила на выходных, но пока не получилось, просто хочу сравнить, такие придирки к Мерсье. Я книги читала все, последние уже так через страницу-две, все таки первые были поинтереснее, пореалистичнее что ли. И Мерсье мне кажется очень органичной в этой роли. Ну и интересна эта эпоха, эти герои, хочу увидеть своими глазами, может современные деятели если не попали с героями (актеру Жоффрею 63!!! года, а по книге там он старше по-моему лет на 15, но юной девушке казался конечно стариком), то хоть реалистично показали декорации так сказать. Пока надеюсь на лучшее)).

Мой отзыв

Странное впечатление оставил этот фильм. С одной стороны неплохая задумка и очень хорошее начало с оригинальными шутками, порой заставляющими задуматься. Но развитие сюжета странное, вообще мир без лжи довольно фантастическое представление по-моему, из событий самого фильма получается, что без лжи не было бы и любви и бизнеса и успеха, как вообще там продолжался род людской, непонятно. И тут закрадывается сомнение, а не сатира ли это, антиутопия если хотите, замаскированная под ромком. К тому же понятия лжи и правды ведь довольно относительные, это и объяснять не нужно, потому все смотрится с каждым новым кадром все более сомнительно. Но даже отбросив философствование, подача религии так упрощенно и поверхностно (да еще с изрядной долей сарказма) меня покоробила. Из плюсов еще упомяну главного героя, вот понравился и все. В отличии от героини Дженнифер Гарднер, которая бесила весь фильм своей откровенной глупостью (да и актриса в этой роли мне не понравилась). Как итог, пары хороших шуток и обаяния главного героя явно недостаточно, чтобы данный фильм мне понравился.

Да уж, работа в офисе, да еще когда никуда не выходишь, это жестокая вещь, я когда работала так, весь день заполняя таблицы на компьютере, так я не то что минуты до конца рабочего дня считала, я считала секунды (15000 секунд и т.д.). Сейчас работаю на себя, плюсы несомненны, но и расслабляет это, порой очень трудно себя организовать, сейчас встаю только в 10-00, утром темно и никак не могу себя заставить идти куда то по темени, а когда прихожу на обед домой, он порой затягивается в результате просмотра сериалов и фильмов)).