Шер

Не предполагаете, что это было НАЧАЛО этой самой затяжной войне?) Война НЕ необходима, она необходима кучке (точно не скажу по именам и званиям, но явно из правительства)для поддержания населения в с страхе. Про бред , который Вы сами написали и сделали вывод, соглашусь. Насчет Карла и Кармен - кто по-Вашему был тот парень, которому съели мозг? Почему он отдал нож - ведь мог сам убить им идолище поганое? Всё-таки как мы по-разному смотрим и видим, удивительно, но это нормально. В сотый раз пишу, что фашизм это отношение к другой расе, при которой ее ( чужой расы) интересы игнорируются и в итоге она уничтожается. Это и делает человечество во вселенной Верхувена. Всё остальное внешние факторы-намёки,как-то - форма, милитаризм и т.д., не стоит забывать, что Верхувен европеец и помнит военные годы Второй мировой, так что для него это сверхважно.

У нас как-то на одном богом забытом форуме был разговор почему нужны живые люди "чужим". Комарам, например, для жизни не нужна кровь, она нужна для размножения. Насекомые зело живучие существа с развитыми обонянием и коллективными действиями. И они по весу превосходят всех живых существ( если собрать всех муравьев например и взвесить- их по весу будет больше чем людей). А если умножить это всё на идеальные условия где-то вне Земли, а если добавить миллионы лет мутаций и прочего - не такая уж фантастика , в смысле вымысел. Для людей немного разбирающихся в биологии (как и в физике) фантастики ( в смысле вымысла и брехни) не так уж много в фильмах.

Может рот набит был, вот молчали)

Как можно представить то, что нельзя представить в силу нереальности?)) А то, что как раз показано в деталях, Вы не верите. Мда. Фильм явно не Ваш.

)) То есть Вам кажется что этим жукам легче послать астероид,чем вот так пукнуть до небес?)) Послать ребят на пушечное мясо как раз очень целесообразно для этой вселенной - я уже писала, что тут манипуляция народными гневом и страхами и реальная гибель реальных детей , которые до этого также столкнулись с реальной гибелью своих родных, вполне логична как очень надежный толчок для войны. В принципе всё с Вами понятно и сенкс. Ну да)) Имеющий глаза да увидит. Вот сейчас смотрю интервью, парень говорит, отличная страна Япония, тока если бы в ней не было японцев. Так и большинство народу смотрят тока на техническую сторону жизни, и Хайнлайн и Верхувен показывают, к чему такая слепота приводит. Причем искусственно созданная слепота.

Хочется спросить что есть серьезная фантастика лично для Вас) Если Вам захочется ответить, разумеется. Каковы критерии? PS Война в принципе лишена логики.

Вооот) А мы по молодости смотрим на бойню и лав стори. Не так) Жуки и война это повод - создание чувства тревоги, страха, мести и прочего напряжения и таким образом подводят к мысли - только война и грубая сила может нас спасти ( а так то человечество было на очень высоком уровне развития) Жуки видимо не согласились с некими предложениями и их просто заставили отказаться. Я бы вообще развила эту тему, что жуки это специально созданная мутация как страшилка для человечества, которая вышла из под контроля. При таком бешеном техногенном развитии всегда встает вопрос социальных фильтров, когда некто может получить неограниченную власть над миром. Верхувен и ставит такой вопрос, и даже отвечает, хотя задача его просто ставить задачи.

Предварительно позволив убить мужа Кармен, тк это отвлекло мозг от других бойцов, другого способа отвлечь не нашлось. При этом не они стали героями, а могли и просто не выжить, тк взрывы бомб Карл не мог контролировать в пещере. Там всё руководство в фашистских плащах так действовало и Карл был одним из лучших учеников) Ведь именно с друзьями у него были самые крепкие связи, а как иначе бы он манипулировал, на кого мог рассчитывать... Нужны были герои и нужен был повод продолжать войну, тк чувства боли и мести у людей, на которых можно прекрасно играть, никто не отменял.

Надо любить за ум и душу, а не за талию и сиськи) Ишь не секси им...

Интересно среди кого такая мантра популярна - среди продавцов этого Г?) Псевдофилософия - псевдомудрость, псевдоюмор... Можно было бы просто назвать это чушью, но если на этом зарабатывают,это уже криминал.

Ургант дал понять https://www.youtube.com/watch?v=gNn2IXkUmUo У нас таких фильмов нет и не было и не будет в прокате, почему-то считают, что народ на него не пойдет либо наоборот, боятся что пойдет...

Почему цепляет и без 3D ( Не смогла посмотреть был аншлаг у нас смотрели по раз 5 некоторые)- постоянный эффект ах-ах- например был никому не нужным калекой, а стал героем сразу двух народов с мощнейшими сенсорными способностями, встреча технократического человечества с потерянным раем, что конечно не может не потрясти, отношение с женщиной и любовная линия, где есть ревность и соревнование, и конечно победы над собой, открытие что звери это те же люди, что нельзя умереть на этой планете... И таких вещей в фильме полным-полно.

The Dead South - In Hell I'll Be In Good Company [Official Music Video],более 100 млн просмотров это вам не хухры-мухры)

Еще фоном в Reply 1988 идут многие певцы, причем голоса и исполнение настолько потрясающие, что вполне понятна ностальгия по этому пению. На фоне современных массовых плясок, где по факту певцы редко берут пару нот и еще это чередуется с рэпом, это чувствуется как некое чудо и понятно частое упоминание в дорамах как трот. Молодежь отлично справляется с ролями, но опять же возрастные актеры их обходят на раз, даже в этих нелепых нарядах и прическах.

Я конечно понимаю, что литература не обязательно логика, но всё таки с логикой намного проще и быстрей даже понять) Первое - раз Вы читали и знаете про индейцев и поедание ( каннибализм вообще был сильно распространен в древние времена, его застал и Миклухо Маклай и описал в своих личных дневниках), то почему бы Фолкнеру не знать тоже, но больше, и немного это описать, всётаки ему библиотека конгресса намного ближе, чем Вам, как территориально, так и ментально и наверняка интеллектуально. Второе - такие глупые вопросы как где факты что они выращивали негров как крупный скот для еды - это конечно у Вас хорошо получилось, но мы это не писали с Фолкнером и не обсуждали, как это у Вас в голове вызрело... я могу объяснить только увлечением индейскими медитативными техниками в стиле Кастанеды. Меня всегда смешит, когда придумывают свою личную чушь и заставляют объяснять, тем более я уверена, что цель нашего разговора не истина, а просто так Вам захотелось, а мне это неинтересно. Мне интересен Фолкнер. Третье, про Нобелевку и академиков, что-то мне говорит, что академики 50 лет назад были другие и вкусы и мнение у них теже, как и социальные заказы в литературе. Я очень сомневаюсь ( то есть это значит что у меня есть частное и никому не навязываемое мнение) и я надеюсь, что этим сомнением никого не оскорблю, что Лессинг получила бы Нобелевку вместо Фолкнера в то время. Как и сомневаюсь, что Фолкнер был бы правильно понят и получил бы ее сейчас, в эпоху тотальной политкорректности. Писатели всегда отражают свою эпоху, даже писывая древность, ИМХО ( кажется это понятная аббревиатура(аббревиатура -это сокращение слов). И если как-то исказила название премии, прошу меня простить, я не в курсе, что это настолько болезненно, тк имею дело обычно с людьми с нормальной и устойчивой психикой.

ну хотя бы с закуской чтоб был процесс) два монстра российской журналистики. Вообще Дудь один из немногих относительно молодых журналистов, а молодых журналистов раз два и обчелся, видимо никак пробиться не могут. Отсюда к нему такой интерес и относительная необъяснимая тяга - типа свой парень, пьет пиво с приятелями, бабло рубит, про члены спрашивает. И в целом через такой интерес и позитив к нему складывается портрет таких же его фанов, как грится - скажи кто твой блоггер, и я скажу кто ты.

Важные, если они решают поставленные задачи) Вот посмотрю интервью и скажу, как бабуля с интеллектом, можно ли было иначе или нельзя.

В целом проект Reply 1988 очень напоминает наши Покровские ворота. Но у нас маленький коллектив в большом городе, а там большой коллектив в маленьком квартале. Очень понравилось, как они преподносят политику,как они умеют обойти острые углы и в тоже время дать понять настроения людей. А ведь Азия это опасный такой котел со многими нациями.

Разве политика судят за "приятность"??? Все известные политики как раз очень "неприятные во многих отношениях". У них несколько иные цели, нежели нести приятность ( то есть просто улыбаться и соглашаться с собеседником, нести чушь и делать вид, что такой как все, но немного повезло, а так то я полный дурак и жалейте меня). В случае с Дудем ( я еще не смотрела это интервью) могу лишь предположить, что в его арсенале нет умения себя вести с такими, как Киселев. Аршинову лично знаю) очень красивая была юная девушка, просто глаз не отвести, любопытная у нее карьера, между прочим.

Reply 1988 -дорама с довольно высоким рейтингом ( более 8). Ностальгия она и в Корее ностальгия, в особенности если с юмором, как грится - с прошлым надо расставаться смеясь. В третьей серии рассмешило, как школьники поют песню на английском, совсем как наши школьники тех же лет, которые помнят тока припев.

Новое для жителя мегаполиса, которые ничего из этого не видели и не увидят. Впрочем с темпами убивания природы Амазонии и многого другого,это всё скоро не увидят не жители мегаполиса. Будет просто степь с камнями. В нынешней цивилизации по факту человеческая жизнь не ценна ( кажется, что более 7 млрд это много), она была ценна ранее, но тогда это не понимали.

Главный аспект -это дьявол, который кроется в деталях) Актеры, графика..... и опять актеры-графика)) НО КАКИЕ)) История самая примитивная, но именно эта примитивность прекрасно вписывается в простую с виду , но очень сложную жизнь аборигенов. Европейцы привыкли всё мерить дубинками и их количеством, которые со временем стали теми же дубинками , на другом технологическом уровне, для тех же целей - убить и отобрать, чтобы делать еще дубинки , чтобы опять убить и отобрать. Пример внешней простоты за внутренней сложностью- это народы Полинезии- Микро и Макронезии, где просто не было металла , тк они жили в лодках на море и их технологии это кость и дерево. Сделайка из них пушку или танк с пулеметом), конечно невозможно. А так люди как люди.

https://www.youtube.com/watch?v=jMAShwisnQI Чет показалось что это U2, тк оба oldy but goldy) Но конечно U2богаче по звучанию и слушать их надо на хорошо настроенной аппаратуре и с хорошей записи. Не знаю где на форуме про премию Грэмми, но вот новости https://www.5-tv.ru/news/239323/ojvse-nominanty-gremmi-otkazalis-vystupat-naceremonii/ и сама она на носу, то есть завтра.

Тем не менее оба фильма про американскую историю - Аватар ( что могло бы быть, если бы индейцы прогнали завоевателей) УВ - что получилось, когда не прогнали и кто в итоге побеждает и как. И да, Пандора собирательный и восхитительный и фантастический образ стиля жизни - единение с природой. Вот только против танков не попрешь (с голой попой) по факту, отсюда это и фантастика в итоге. Кстати победа в конце не выглядит для меня убедительной, видимо создатели сами не понимают как можно победить, не имея сверх оружия. Тут бы им спросить русских, но нет, не спросят)

Я читала и книгу. Книга еще ужасней тк там показана сама мясорубка, да еще изнутри, глазами детей ( а для меня эти новобранцы это дети), поэтому задумайтесь даже над названием книги - это десант и всё, не мнение, не ощущение,без имени - просто десант, высадились, погибли и о них забыли ( в той же игре Эндера есть хотя бы имя). Верхувен просто придал характеров и харизмы героям, посредством актеров, создал много деталей и объяснений. И расширил тему далее, как такое могло случиться, на то он и художник, чтоб предвидеть, и как выяснилось через многие годы - он попал в точку. Сознание моделируется, рождение детей и вся жизнь подчиняется военным, которые сами не воюют, а посылают детей. Причем повод для войны самый разный может быть. И еще - не факт, что действуя так прямолинейно, человечество выиграет даже примитивным жукам, причем даже внешняя примитивность это тоже дело рук сми. Ничто в фильме не противоречит книге.