Thalia

Ну, хотя бы у одного зрителя не будет вопросов... Эмоции вызывала не "реальная" история (от которой "Гладиатор" был весьма далек), а история конкретных персонажей в конкретных обстоятельствах. Вот и хотелось бы, чтобы в новом фильме отнеслись бы к этому с уважением. Поскольку сюжетная связь с событиями оригинала все же есть, нельзя назвать новую картину совершенно отдельным фильмом. Даже в трейлере были кадры из первой части.

Очень даже можно. Испортить очень легко. Одна толька линия родства Люциуса и Максимуса автоматически вызывает уже кучу вопросов у народа, знакомого с оригиналом. Хочется надеяться, но отнюдь не факт, что они достойно это объяснят. И это только то, что в трейлере мелькнуло. Тем, кто давно знает и любит оригинал, новый фильм скорее всего не помешает в восприятии. Но полно же народу, кто смотрел совсем недавно или вообще будет смотреть впервые, и будет воспринимать две части как одну историю.

Во-первых, на арене он оказался не один, а в связке с Джубой. Поэтому сразу почувствовал ответственность не только за свою жизнь, но и за жизнь невольного товарища по оружию. Во-вторых, на него ещё перед этим боем скорее всего повлияла речь Проксимо. Когда тот сказал, что каждый может выбрать, как встретить свою смерть и каким его запомнят после. Да, Максимусу не хотелось жить, но и быть тупо забитым, как животное на потеху публике, тоже явно не хотелось. Вот именно. Я подобных ролей вообще мало видела. Когда человек просто присутствует в кадре и создает образ с помощью ограниченного количества выразительных средств. А эффект незабываемый. Да даже взять тот самый пресловутый эпизод с птицей в самом начале фильма. За полминуты без единого слова понимаешь о главном герое уже больше, чем иногда и за пол фильма кому-то не показать. И у молодого Кроу просто такой внутренний огонь, такая энергетика, что без лишних слов и телодвижений ему в этой роли веришь. Максимус ведь и среди солдат, и потом среди гладиаторов был отнюдь не самым крупным и сильным. Но в его авторитете и лидерстве ни разу не сомневаешься. Что интересно, они ведь и в этом с Фениксом как противоположности. Не только как экранные герой и злодей. Коммод в исполнении Феникса - это капризный и жестокий ребенок во взрослом теле. Чуть что - гримасы и истерики, плачущий голос и дрожащие губы. Но при этом абсолютно веришь, что такой ни детей не пощадит, ни ножом в спину не побрезгует. В итоге зрителю и противно, и страшно одновременно. А Максимус в исполнении Кроу - это полная ему противоположность и в характере, и в выразительных средствах. И оба ведь при этом хороши и убедительны. И ещё вопрос, чья актерская задача была сложнее. Кстати, мне когда-то давно тоже казалось, что в фильмографии Рассела Кроу были и посильнее роли, а Оскар он в итоге за Гладиатора получил. А когда стала недавно пересматривать, поняла, что всё-таки не зря. Именно Кроу смог сделать персонажа живым и таким убедительным при довольно схематичном и незамысловатом по большому счету сценарии.

Никаких чудес, по-моему. На мой взгляд, это заслуга исключительно первого фильма. Многие его помнят и любят до сих пор. Любят его героев, поэтому и неравнодушны к тому, что могут показать в продолжении. Раз уж сюжет так или иначе развивает уже знакомую историю. Лично для меня имеет значение только то, чтобы новый фильм никак не исказил бы оригинал. Все остальное, похоже, все равно мимо меня. И картинка, и музыка, и актеры. Но если они с уважением отнеслись к первому фильму и его поклонникам, то лично я готова смириться с существованием ненужного, на мой взгляд, сиквела.

Насчёт личности главного героя там пока ничего не понятно. Но что касается персонажа Вашингтона, то он там, судя по анонсу, лелеет свои тайные политические планы и хочет использовать ситуацию в своих целях. Так что скорее всего он просто пытается манипулировать главным героем таким образом. Не похоже на что-то большее.

Если кому интересно, тот мне попалась любительская запись с какого-то фестиваля, где исполнялась музыка из нового фильма. На фоне экрана, где транслируются отдельные эпизоды. Лично меня не впечатлили ни кадры ни музыка. Пока что звучит очень невнятно. Вообще-то я к Гарри Грегсону-Уильямсу всегда относилась с большой симпатией, мне многие его работы нравятся. Но в представленном отрывке пока не чувствуется ни его самого как автора, ни чего-то хотя бы похожего по духу на первый фильм. Как-то ни то, ни сё. Даже со скидкой на то, что запись хреновая. В итоге лучшее, что тут прозвучало - это оригинальная и всем известная тема, за которую я до сих пор Циммеру могу очень многое простить.

А что он негативного сказал? Можно цитату? В тех роликах, что мне попадались, он больше отшучивался в своей манере и просил не спрашивать о второй части, потому что он ничего не знает. Его герой мертв, и все остальное происходит без его участия и ведома. Ничего плохого о самом фильме я от него не слышала. И о Ридли Скотте, насколько я знаю, он всегда в позитивном ключе говорит.

Я же не про промоушен говорю. Премьеры вообще-то посещают разные артисты как приглашенные зрители. Почему среди них не может быть главного актера из первой части?

По этим премьерам даже актуальный каст не полностью катается. Зачем там Кроу, если он даже не снимался? И ему самому это зачем нужно? Вот если его в Сиднее не пригласят или в Лондоне, то будет странно.

В Японию? Насчёт Конни Нильсен согласна, даже написала об этом раньше. Хотя мне тут вообще вообще все лишними кажутся, как и сам проект. Но я не объективна ))

Я спорить не буду, видела с ним мало. И меня он абсолютно не впечатляет. Один из многих. А уж до энергетики Кроу для меня вообще мало кто из актеров дотягивает.

Интересно, потянут ли эти двое из ларца вместе хотя бы на половину Коммода в исполнении Хоакина Феникса? И смогут ли Мескал с Паскалем совместными усилиями дотянуть до мощности одного Рассела Кроу? Создатели нового фильма подстраховались и решили количеством персонажей брать? Так сказать, удвоили силы...

Небольшое, но весьма занятное интервью Конни о первом фильме.

Я так понимаю, там не то что ничего нового, а они почти буквально повторяют общую фабулу оригинала. Главный герой теряет семью, попадает в качестве пленника в Рим и становится гладиатором с мечтой о мести. К этому добавляются политические интриги.

У меня есть подозрение, что дело не только в актёрах. Хотя по сравнению с первым фильмом тут действительно какой-то копошащийся в песочнице детский сад, и будто по приколу попавший в кадр Вашингтон. Но там в принципе кого бы ни взяли, все бы мимо были. Потому что сам этот фильм воспринимается какой-то подделкой. Мне по трейлеру даже героиня Нильсен кажется абсолютно неубедительной, хотя в оригинале я ее очень люблю.

Кто-то просто смотрел фильм невнимательно, или у кого-то фанфики в голове. По фильму видно же, что инцест там только у Коммода в фантазиях. Он осмелел-то только ближе к самому финалу. А так сестре он на фиг не сдался. Просто из-за страха за сына она не отшивала братца, а все время ловко уворачивалась от его попыток. К тому же он ей в финале прямо заявляет, что она должна родить ему наследника чистой крови. То есть, Луция Коммод не считал ни своим, ни в принципе наследником. Скорее всего он племянника терпел только чтобы была возможность манипулировать сестрой. А так это для него лишь конкурент, которого ждала бы незавидная участь. Про возраст Луция Максимусу сказала Луцилла. А она легко могла сказать неправду, чтобы защитить их всех. Это единственная возможность для сценаристов второго фильма не испоганить память оригинала.

Фанаты на то и фанаты, чтобы неадекватно воспринимать любую мелочь. А так что вообще обсуждать-то? Ну, потусили, погуляли. Имеют право, взрослые и свободные люди.

Да, Крис внешне почти все от мамы забрал, видимо, все итальянские гены - брату с сестрой почти не досталось.

А смысл? Как зависит их сериал от фото собаки Эванса? Да и как-то поздновато они спохватились - полсериала уже прошло.

Какая студия? С Марвелами он вроде попрощался. Да и зачем? И почему вдруг именно сейчас? И я подозреваю, что если бы такой, как Эванс, сам не захотел бы, вряд ли кто смог бы его вне контракта заставить что-либо делать.

Подозреваю, что это карантин виноват. Сильно сомневаюсь, что в обычное время его бы торкнуло завести Инстаграм.

Вот да, на фига, простите? Да еще и с заменой главгероя.

Все равно посмотрела бы из-за Криса, но трейлер, пожалуй, даже понравился. С книжным оригиналом не знакома, от сериала ничего такого нового и оригинального не ожидаю, но если бы получилась хорошая детективная драма типа британского "Broadchurch", то было бы прекрасно.

Продюсеры тут не при чем совершенно. Эванс такой вот на самом деле и есть по жизни. По крайней мере чисто визуально. Я же говорю, только для роли Кэпа внешность и менял на время съемок. А в последних фильмах уже и волосы перекрашивать отказался - ему накладные светлые пряди делали.

Ну, блондинистым качком ему приходилось быть только для роли Кэпа. Вот несколько нынешних его фото, если что. Съемка для статьи в Wired и кадр из выходящего весной мини-сериала от Apple "Defending Jacob".