Efiop Fil

Скачиваю, чаще всего в качестве DVDRip для оценки новых и ознакомления со старыми фильмами (которых уже и в продаже не найти). Большинство новинок, совершенно предсказуемо, в итоге оказываются одноразовым проходным шлаком, не достойным остановки в домашней коллекции, а те, что противоречат этой печальной закономерности покупаются в лицензионном DVD-боксе, занимая почетное место в фильмотеке. В кино хожу крайне редко, только на что-то исключительно особенное.

во, блин, никто не желает умирать в фильмах окончательно и безвозвратно. Умеют же подпортить сиквелами впечатление, хотя, вдруг в этот раз все будет по-другому. Посмотрим.

когда конструктивной критики нет, а хоть как-то опустить фильм хочется, тогда и идут в ход подобные неумные и примитивные высказывания по поводу "крысы". Хочется сказать пару слов в защиту Мэгги Джилленаал. Раз Крис Нолан выбрал её, значит были у него на то свои причины, потому что недостатка в актрисах у него не было — мог заполучить любую 'красотку', однако ж предпочел актерские данные. Забывают многие, что красота не главное. Влюбляются не в красивое личико, а в душу человека. В ТР показано, как мужчины сходят с ума не от очередной топ-модели, а от простой, на первый взгляд, девушки. Джилленаал здесь не кукла без тени эмоций на лице (как Холмс в БН), а живой человек. Мне выбор понравился.

они об этом уже заикнулись, после оглушительного успеха 'Рыцаря'.

ну, если собираются полностью абстрагироваться от прошлых Терминаторов, можно было бы и название сменить вычеркнув слово Терминатор.

произошло-то всё как раз наоборот, зрителям больше по душе пришелся новый, мрачный, серьезный, 'ореаленый' Бэтман.

Без Арни это будет уже не тот Терминатор, хотя, поживем-увидим.

кусок мелодрамы, настолько не органично впихнутый в неподходящую для этого среду, превратил этот фильм в непонятно что В итоге получился Хэнкок - блокбастэр из тех необремененных смыслом "шОдевров", что выходят по 20 раз в году, смотрятся с периодическими приступами зевоты, передергиванием от "юмора" про задницы и мгновенным выветриванием из памяти после финальных титров.

вот насчет логичности

G()()Dk@T, зря Вы, выдвигая не самую гениальную мысль на свете насчет положений фильма, предлагаете списать на "нет" его драматическую составляющую.

непонятно многое потому, что с первого просмотра сложно уследить за всеми перипетиями лихо закрученного сюжета. Я сам лично с первого раза не понял, почему Бэтс помчался спасать не возлюбленную Рэйчел, а прокурора-конкурента Харви Дэнта (зыы...опять стихи выходят). Со второго захода все встало на свои места.

-

Смотрел в кино... красиво, впечатляет, захватывает, вот только чего-то всёж нехватает. Не западает в душу и забывается быстро. На один разок, но этот разок будет несомненно ярким.

Как и некоторые я тоже посмотрел за один день всю трилогию (диски с фильмами дали на один день). Понравилось, очень, хоть книги и не читал (а надо бы), но суть понял и оценил. Кино потрясает своей масштабностью, а каждый фильм дополняет друг-друга. Ни один не лучше и не хуже другого.

Особенно мне понравился Бэйл в роли клерика Джона Престона и Бэтмана.Так же хороши роли в Американском психопате, Престиже и Поезд на Юму (а где вообще этот вариант?)