Efiop Fil

Недовольные всегда найдутся, что не отражает общего положения вещей и никак их констатации не мешает.

Посмотрев недавно первую часть, честно признаться, был удивлен выходом на экраны второй, и не думал, что получится нечто дельное. Сезон Охоты не отличался сверх интересным сюжетом, отличной анимацией и наличием шуток (честно - ни разу не засмеялся). Но! Вторая часть, на удивление, по двум из этих трех пунктов, оказалась гораздо удачнее. Интересно, смешно, забавно. Очень хороший мульт. К тому же, ну люблю я такс, и такая же "сосисочка" живет у меня дома. Так что... 8/10. Поставил бы и 9, но не лучшая анимация и наличие парочки тупых шуток, не позволяют сделать этого.

В том-то и дело, что у него такие методы. Отсюда, однозначно положительным героем-ангелом, который спасает всех и вся не причиняя никому даже минимального вреда, - он не является.

Брюс Уэйн, как личность был раскрыт в Б:Н. В ТР ставка сделана на новых персонажей, т.к. Нолан не собирался создавать переиначенную копию первого фильма. В продолжении Бэтмен явился тем связующим звеном, объединившим все сюжетные линии: мафия, Джокер, Дент, Рэйчел, Гордон, жители Готэма. Поэтому главным героем остается он, выпадая из поля зрения, но не выпадая из контекста. Гордон, на том же месте, объяснил своему сыну суть поступка. И если сын не дурачок, то послушает папу, а не версию, объявленную жителям Готэма. На 2,5 часа фильма 2 минуты пафоса - лужица.

Знаешь, можно подумать, народ стал настолько туп, что после любой мало-мальски инновации в кино выбегает из кинотеатра с криками "шедевр!". Инновации-то как раз, у большинства зрителей, вызывают в лучшем случае настороженность, в худшем - отторжение. Так что Нолан рисковал кардинально меняя подход к экранизации комикса о Бэтмене. И то, что его инновация пришлась многим по вкусу, не закономерность, а исключение. Следовательно, фильм, от обычного кинокомикса, отличается не только своей оригинальностью в подаче материала. А в том, что Винни-Пух, в описанном тобой образе, выглядел бы нелепо никто не сомневается, только к Бэтмену в интерпретации Нолана это не имеет никакого отношения. Чтобы остаться главным героем фильма, не нужно оставлять за собой бОльший процент хронометража или перетягивать все внимание на себя, нет, нужно быть носителем главной идеи фильма, ее воплощением. Кем и стал Бэтмен. От остальных людей он и отличался только наличием костюма из латекса. Вот если бы костюм был как у Бэтмена по версии Шумахера, погруженный в среду Готэма Нолана, я бы засомневался в адекватности реакции людей на такого "героя". Эдаким путем, в примитив списывается не только ТР, но и фильмы куда более серьезных жанров, нежели кинокомикс. В итоге остаются только документальные фильмы о жизни людей (о значимых событиях в нашем мире), подтвержденные неоспоримыми фактами (ибо этот человек/ситуация существовали на самом деле), и из этого материала можно делать глубокие выводы для себя. Такие фильмы становятся бесконечной глубиной и поводом для размышлений, т.к. смысл не ограничен рамками фантазии сценариста.

Это Вы так решили, каким он должен быть? Судя по рейтингам и сборам (в тысячный раз!), большинство зрителей так не считает, напротив, Нолан внес в экранизацию Бэтмена как раз то, чего так не хватало предыдущим частям. Так что свое должен оставьте при себе. Но, видимо, Вашей детской психике, после просмотра ужасного ТР уже ничто не поможет.

В преувеличенном виде, подобное обстебывание (любого фильма) имеет долю истины. Диссонанс имел место быть, если бы, во-первых, фильм был не о Бэтмене; во-вторых, эти самые "ушки" не были логически объяснены ранее (не смотревшим Бэтмен: Начало); в-третьих, совались "не в тему" на протяжении 150-минутного хронометража, отвлекая от действа. В общем, тем, кому диссонанс показался сильным, могу посоветовать обратить внимание на диаметрально противоположный Темному рыцарю киношОдевр Бэтмен и Робин - никакого диссонанса между обкурившимся главгероем, лоботомированным сюжетом, и образом города дураков здесь нет. Наслаждайтесь.

Пучков-то только и хотел стебануть фильм (не слишком удачно, надо признать, фан-ролики на Ютуб веселее), не рассчитывал он, что особо одаренные зрители примут его слова всерьез или как оценку фильма. А что касается тех "серьезных зрителей", коих так сильно удивило появление "мужика в маске", в фильме по комиксу о Бэтмене, то они либо не знают кто это такой, либо высасывают из пальца якобы минус.

Я всегда ей прикрываюсь, когда говорю о чем-то спорном, не подтвержденном неоспоримыми фактами . Статистики факта, о меньшей известности Бэйла, нежели Джекмана не имею (как, думаю, и Вы обратной), это из личных наблюдений. И я не обиделся, конечно же .

Если ИМХИ (кстати, терпеть не могу эту аббревиатуру) сдерживать, то часть (большую, причем) сообщений на форуме можно смело стирать. А если на основе мнения человека разводить спор, то выходит бессмысленное переливание из пустого в порожнее и, как итог, полное непонимание.

В таком случае Ваша реакция не слишком понятна.

Зодиак, Компания Хьюго, Поцелуй навылет, Солдаты неудачи, Только ты, Железный человек. Почему, считаю ЖЧ лучшей работой Дауни, я объяснил выше.

Я, вообще-то, не от лица Дядя Пети пишу, а от своего собственного. И если бы Вы повнимательнее прочитали мой пост (а не вырвали одно предложение из контекста), то и сами бы это поняли. Первое его предложение (поста), говорит об этом, на мой взгляд, довольно ясно и четко.

Я смотрю на это с позиции простого зрителя (неожиданно, да?). Джекман - известный актер, Бэйл - не очень, логично, что есть опасения потери Бэйла на фоне более именитого актера. В итоге опасения были напрасны. В чем, собственно, Ваша коллективная претензия к моим словам? И, если Вы не заметили, Бэйла я считаю очень хорошим актером.

фигасе, сказать, что один актер опытнее другого = смешать с грязью. ну раз ты так просишь, конечно же не буду

Качества - нет. Опытности - да.

Это им и было, в контексте моего мнения на поставленный вопрос.

Хотя бы в том, что до Бэтмена: Начало, о Бэйле знали, не сказать чтобы многие.

Тут, банально, дело не в количестве.

Собсно, как и то, что только что написали Вы - Ваше. Как и все мнения на данном форуме. А писать глупые и бессмысленные аббревиатуры я не привык.

Велкикий-не великий - не скажу, а вот что более опытный - факт. По этой причине, Бэйл вполне мог потеряться. Но этого не произошло, значимость персонажей оказалось пропорционально равной игре. Никто никого не переиграл и не потерялся. Окажись Бэйл в роли Бена Уэйда, возможно, впечатление было бы другим. Роль Дэна Эванса, отца семейства да еще и прошедшего войну, как ни крути Бэйлу не идет, поэтому и впечатлений от игры практически никаких. Не его это роль, отсюда и "потерянность" на фоне Рассела Кроу, чувствующего себя "как рыба в воде".

Есть все три популярных браузера. Сайты тестирую, поэтому ненавижу IE. Сам же "обозреваю" только FireFox, с появлением третьей версии - лучший, на мой взгляд, браузер. Полностью можно настроить под себя. Единственный минус третьей Лисы - не желает встраивать PROMT.

О Кристиане Бэйле, как об актере узнал только после просмотра фильма Бэтмен: Начало. Актерской работой был впечатлен, ибо наконец-то увидел на экране такого Бэтмена, каким он должен быть и каким я его всегда представлял. После этого зауважал Бэйла (а особенно его эталонно-образцовый в творческом плане тандем с Кристофером Ноланом) и обратил внимание на еще одну их совместную работу - Престиж. Ярчайший фильм. Сыграл хорошо, не потерявшись на фоне Хью Джекмана. Эквилибриум. Человека без эмоций, на первый взгляд, сыграть проще простого. Но здесь Бэйл показал, весь фильм проходив с каменным лицом, что эмоции должны читаться по глазам. Поезд на Юму. Здесь Бэйл потерялся на фоне Рассела Кроу. То ли из-за скупости характера персонажа (герой Кроу гораздо обаятельнее), то ли из-за скупости в игре (после тех хороших работ, увиденных мною до этого, могу отнести этот вариант к маловероятным). В Американском психопате роль довольно нестандартная (не видел Машиниста, пока так). В сцене убийства Пола Алена Бэйл неподражаем. *** Лучшей актерской работой на данный момент, считаю роль Бэтмена в Бэтмене: Начало и Темном рыцаре, ибо это единственный актер, сыгравший великолепно как миллиардера Брюса Уэйна, так и его альтер-эго, мстителя в маске - Бэтмена. Кристиан - лучший Бэтмен. В этом плане он изменил все, навсегда, и нет пути назад. Не знаю, смогут ли последующие фильмы с Бэйлом хотя бы приблизиться по качеству к Темному рыцарю, но, даже если и нет (планка чересчур высоко отныне), то уверен, в плане актерских работ будут не менее выдающиеся достижения.

Любимой роли нет, но лучшая - Железный человек. Здесь Дауни, лишь на своей харизме и обаянии вытянул довольно средний (по всем параметрам) фильм.

За последнее время: Роберт Де Ниро - Звездная пыль Гэри Олдман - Бэтмен: Начало, Темный рыцарь