Efiop Fil
-
Сообщений
159 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Efiop Fil
-
-
После первой серии стало страшно за сериал и появились подозрения, что все, сдулся. К счастью, нет, ибо вторая в разы удачнее, смешнее и динамичнее. А Руди пока никак со своими выходками гопника.
-
Это радует.
-
Это первый сезон Декстера, который я буду смотреть параллельно с Америкой и поэтому думалось, что раз там 12 серий, то показывают по 2 серии в месяц, чтобы растянуть на год.
-
Если Декстера показывают по серии в неделю, то весь сезон за полгода покажут, что ли?
-
Было такое И поэтому они расстались с мамой Кэр, по-видимому.
-
Лучшие сезоны - второй, третий и четвертый. Третий поначалу не слишком захватывает, но ближе к середине выходит на уровень. Первый скучноват и предсказуем (порой даже хотелось забросить это дело), но как прелюдия для к трем последующим пойдет. Пятый тоже не фонтан. Вообще в сериале самое интересное - когда по следу Декстера идет полиция, а он заметает следы всеми возможными способами. Мыльная составляющая здесь чаще раздражает. Это касается бесконечного перебора Деб мужиков (самым адекватным и интересным из которых был Лэнди) и дико вымораживающей в 4 и 5 сезонах линии Батиста-ЛаГуэрта. Абсолютно нелепая УГ-пара. Очень надеюсь, что в 6 сезоне их не будет хотя бы как пары.
-
Поставлю на такой список: Toy Story 3 How to Train Your Dragon Legend of the Guardians: The Owls of Ga’Hoole А победить должна История Игрушек 3, что будет самым справедливым и субъективно и объективно.
-
Темой не ошиблись? "Как приручить дракона" и "Шрэк навсегда" находятся в другой ветке форума =)
-
Предлагаете проводить сравнительные характеристики только в жестких рамках жанров? Форреста Гампа с Трансформерами тоже нельзя ни в коем случае сравнивать и делать выводы, какой из этих двух фильмов лучше - потому что жанры разные? Академики в прошлом году на полном серьезе сравнивали "Вверх" и "Повелителя бури". И скорее всего "Вверх" Оскар не получил потому что проиграл в этом сравнении, а не "потому что мультик" =)
-
Что за вопрос "Чем безупречнее"? Одно не имеет недостатков, другое имеет. Почему? Чтобы сравнивать напрямую.
-
Сравнивать можно любую кинопродукцию. Не напрямую, а по совокупности достоинств и недостатков. И в данном сравнении безупречная и трогательная История Игрушек у далеко не безупречного Начала выигрывает.
-
Прекрасная новость о покорении миллиарда. Приятно, когда достойнейшие картины срывают банк =)
-
Не спорю, этим заняться можно, если очень хочется =) Ну фраза-то красивая, почему бы ее не продублировать в фильме пару раз =)
-
Ну так это "вина" Керри, что он мои "стереотипы" касательно себя не развеял данным фильмом. А мыслю я не стереотипами, иначе бы всех актеров поставил в жесткие рамки и возмущался бы потом, почему, к примеру, ДиКаприо снялся в Начале, а не очередной вариации на тему Титаника. =) Пусть меняет, лишь бы роли ему шли. "Число..." выглядит неудачной попыткой уйти от комедийного амплуа. Про "Сияние..." я уже обозначил свое мнение. А "Труман" и "Человек на Луне" хорошие работы, но не любовные драмы. Этого мало. Несколько по-настоящему драматичных и в то же время удачных.
-
Не знаю как вы, а я стирать себе память перед просмотром фильмов еще не научился, и, естественно, сравниваю новую актерскую работу с предыдущими. И если уж Керри прочно закрепился в образе шута, то такие роли как в "Вечном сиянии..." вызывают диссонанс. Любовная драма ему не идет. Про Шоу Трумана и Человека на Луне, между прочим я ничего не говорил и Керри оттуда не гнал. Там он не лишний. Всего два - это ряд, способный затмить систему? =)
-
Такая концовка - это всего лишь хитрость, провоцирующая бессмысленные противоречивые теории с последующим словоизвержением. Ничего хорошего для фильма с художественной точки зрения в ней нет.
-
Серьезно, практически любой подходящий по возрасту и не имеющий за плечами груза работ, сделавших ему репутацию шута =) Этих образов мало, чтобы перерасти в систему. А в Шоу Трумана драма в конце (в начале же это Керри из того же "Лжец, лжец"), да и то не сказать чтобы много.
-
На мой взгляд, если финал фильма во сне, то нам показали 2,5 часа полной бессмыслицы про кашу в голове ДиКаприо, что, разумеется, недопустимо для блокбастера. Но т.к. уважаю Нолана (хоть тут он и схитрил с концовкой) и верю в его адекватность, он сделать такого просто не мог. Попытаться напустить на картину лишнего тумана - да, бессмысленности - нет. Так что идея внедрена, мир спасен от монополии, Кобб - в реальности вернулся домой. Хэппи Энд. Пресловутую "двойную концовку" считаю недостатком. Будь в ней конкретика, фильм получил бы от меня больше, чем 8/10.
-
Практически любой другой актер там же выглядел бы гораздо органичнее. А глядя на Керри сразу вспоминались Эйс-Вентуры и Тупые и еще тупее =) Не смог я отделить его прошлые систематические образы от нового.
-
Джима Керри в "Вечном сиянии чистого разума" на кого-нибудь с физей посерьезнее и подраматичнее. Во многом из-за этого диссонанса мне фильм и не понравился.
-
Да нет, игрушки не должны были оживать ни при Энди, ни при каких-либо других детях, дабы не травмировать психику и не рушить их мир, потому что наделять характером и одушевлять игрушки должен ребенок, а если они сами живые это не имеет смысла. Сид из первой части был исключением (интересно, может именно поэтому он и стал мусорщиком? ).
-
В подавляющем большинстве случаев слова "продолжение" и "свежие идеи" являются антонимами =) А запороть хорошую идею, потеряв атмосферу, за такое продолжительное время было бы проще простого.
-
Кстати, на этом примере еще раз убеждаешься, что создатели Истории Игрушек 3 - просто фонтан идей, если они такое помещают в титры =)
-
Так что в этом удивительного? Базз - это и есть реальное имя, данное персонажу мультфильма в честь одного из американских астронавтов (Базза Олдрина), высадившихся на Луне =)