Лет 14-ть назад на протяжении полутора недель начинал каждое утро с просмотра первых 15-ти минут "Механического апельсина" от избиения забулдыги до изнасилования жены писателя и погрома в их доме (предпочитаю такой перевод названия, хотя он и не верный по смыслу). До первого просмотра перечитал почти всю советскую кинокритику на данный "шедевр мирового кино" от Капралова и Юренева до Кокарева и Кудрявцева. Но не обращая внимания на достаточно искренний предупредительный камертон многих грандов номеклатурного советского киноведения, с трепетом ждал возможности увидеть нашумевшее творение Кубрика и молодого Маукдауэлла (который из-за фильма "Переход" был в то время одним из наиболее почитаемых мною киноартистов).
С "перестройкой" меченого Горби наступила эра видео. Знакомство состоялось "на славу"! Наподобие Дольфина я пел дифирамбы "апельсину" при каждом удобном случае - в городских газетных киноколонках и в собственных авторских телепрограммах. Два раза "заряжал" его показ (естественно пиратский) в местном телеэфире, где в порыве тщеславного киноманского азарта отводил себе перед его демонстрацией вступительное слово, в котором изголялся в хвалебных эпитетах по части режиссуры "маэстро Кубрика" и игры Макдауэлла-Алекса.
В общем, оценивая с высоты настоящего времени действия "себя любимого" в прошлом, хочу сказать лишь одно: стыд берёт за собственную "апельсиновую шизофрению", как ни пафосно это звучит. Ведь с самого начала всей моей эпопеи, связанной с этим арт-хаусным опусом внутренний голос подсказывал мне, что в фильме есть что-то нездоровое. Но эти "призывы совести" (а совесть - есть голос Бога внутри каждого из нас) я предпочитал убивать на корню. Понадобилось 10 лет, чтобы понять истинную природу кубриковского творения.
Некоторые режиссёры и актёры производят порой убийственное впечатление. Кажется, что они черпают своё вдохновение из глубин преисподней. Авторы "апельсина" (включая и романиста Энтони Берджесса) - яркий их пример.
Достаточно вникнуть в смысл того, что говорил Кубрик в одном из своих редких интервью, когда раскручивал "Механический апельсин" в начале 70-х : "Наш Алекс уверен, что прекрасно (!) проводит время и я хочу, чтобы вы посмотрели на его поступки (групповые изнасилования, поножовщину, избиение безоружных) его же собственными глазами, позабыв о благочестии и условностях. В конце концов, человек - есть самый безжалостный убийца из всех когда либо живших на Земле".
Не знаю как Вы, дорогие коллеги по обзору, но лично мне кажется, что только ЧЕЛОВЕК, ЛЕЛЕЮЩИЙ СОБСТВЕННЫЕ ПОРОКИ (или продавший свою душу дьяволу взамен на блестящую карьеру и земное преуспевание - и то, и другое у Кубрика, кстати, в наличии присутствовало) способен получить наслаждение от показанных в фильме бесчинств. Кубрик, Берджесс и Макдауэлл (как подневольное актёрское звено) утверждают, что "исконное зло" (Алекс вначале) лучше "насильственно навязанного добра" (Алекса после "промывки мозгов"). При всём желании безоговорочно принять такую позицию, как морально приемлемую невозможно.
В своё время культовый режиссёр уверял (поверьте мне нА слово, как экс-фанату ленты), что "Механическим апельсином" он пытался бороться с уличной жестокостью и насилием кинематографическими средствами. Но ее нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что на самом деле он уродливо вырабатывал в зрительской киномассе иммунитет к насилию и костоломным душевным порывам. Реальность это показала со всей очевидностью: в первой половине 70-х по Америке Англии и прочей Западной Европе прокатилась волна соответсвенно экипирпованнных молодёжных тусовок, заканчивавшихся преступлениями в духе Алекса-Макдауэлла. Маска обличителя общественных язв скрывает истинное лицо "маэстро", как беспринципного злого гения от большого кино, который упивался возможностью экспериментировать с психикой кинозрителей по подобию лидера какой-нибудь тоталитарной секты, "созревшие" адепты которой воспринимают заведомо безумные установки своего главря за "мудрые откровения". Уже с самых первых кадров, когда на ядовито красном фоне под громоподобное звучание синтезатора всплывают начальные титры фильма режиссёр (вероятно изучивший приёмы психотронного воздействия на человеческий мозг) начинает проделывать над зрителем тот же эксперимент, что и доктор Бродски с Алексом в "центре перевоспитания".
В своё время Кубрика и его "Механический апельсин" здорово положила на лопатки видный американский кинокритик-женщина Паулин Кейл. Свою рецензию на фильм она оканчивала такими словами:
"Я не понимаю, как некоторые могут разглагольствовать о потрясающих достижениях режиссёров, не понимая того, что эти режиссёры ДЕЛАЮТ СВОИ ФИЛЬМЫ НА ПОТРЕБУ СИДЯЩИМ В ЗАЛЕ ПОДОНКАМ".
Действительно, ЧЕМ человек становится лучше, посмотрев сей "непререкаемый шедевр"?..