Kiri2l

Я так понял и у нас начинают этим делом заниматься: - "Беглеца" пересняли - "Три + два" и "Розыгрыш" тоже (правда не видел римейки, может быть они отличаются сильно)

Неплохой фильм Сюжет интересный, режиссура на уровне (все-таки Тони Скотт), молодой Костнер хорош, Медлин Стоу обворожительна (в начале фильма), а Куинн здесь вообще лучше всех (особенно хочется выделить сцену в машине: там он сыграл просто отлично) Джона Легуизамо здесь и не узнать. Больше всего запомнилась сцена почти в самом конце:

Не понял Вашу мысль применительно к "Плутовству" Ну по личным, так по личным

а поподробней?

Вчера посмотрел - очень хороший фильм. Как и ожидал (почитав синопсис и глянув трейлер), фильмец-то совсем не про футбол. Ну не то чтоб совсем, но главное там не футбол. Фильм об ошибках, которые мы совершаем, и попытке эти самые ошибки исправить. Фильм о семье, даже если это не кровные узы. Фильм об одиночестве, которое иногда каждый из нас испытывает. Фильм, в конце концов о том, что всегда есть возможность изменить свою жизнь, надо только приложить немного усилий. А также о том, что надо верить людям и не всегда пытаться справиться со всеми проблемами своими силами. И весело, и грустно - как и наша жизнь. Операция "Кантона" - вообще супер (может быть смотрится это как-то странно или наивно, но мне понравилось) "Всего пять слов: "Это больше не имеет значения". Это хуже, чем ненависть" (с) P.S.Жаль не показали знаменитый удар короля Эрика в грудь болельщику.

Хорошо сказано Фильм универсальный получился, без привязки к конкретной "войне"

Ну, типа демократия. Или как сказал один из форумчан: "Америка в то время была менее демократичной, поэтому более свободной"

Тяжело снять серьезное кино с юмором. Я имею в виду не просто вставить несколько шуток в фильм, а действительно высмеять конкретную проблему таким образом, чтобы во время просмотра у зрителя часто появлялась улыбка на лице, но в то же время он задумался над темой, которую поднял режиссер. Барри Левинсону удалось снять такой фильм. Президент США оказывается втянут в сексуальный скандал (что-то знакомое, не правда ли?). До выборов остаются считанные дни, а сложившаяся ситуация, естественно, не добавляет ему шансов на переизбрание. Надо срочно что-то делать иначе не летать ему больше на президентском самолете, не нападать на ни в чем неповинные страны, а Белый дом он сможет увидеть только снаружи. Необходимо как-то отвлечь избирателей от всей этой шумихи. А как это сделать? Нужна еще более громкая сенсация. Например, война… В фильме рассказывается о том, как несколько умных людей могут манипулировать толпой с помощью средств массовой информации. Главная тема фильма актуальна с того момента, когда человек захотел власти над другими людьми, а это, как известно у нас в крови. Ну а после изобретения людьми СМИ это приобрело грандиозные масштабы и достигла пика в наше время. Современный человек получает информацию из многих источников: газеты, радио, ТВ, Интернет. И как отличить правду и лжи? Как узнать, что происходит на самом деле? Людей заставляют поверить в то, что выгодно тем, кто стоит наверху. Если грамотно все продумать и изложить, то даже самое нереальное кажется возможным. Конечно, это касается не всех вещей, и иногда в фильме перегибают палку. Например, когда главный герой рассуждает о войне во Вьетнаме. Некоторые люди действительно видят ее только по ТВ, но другие семьи отправляют туда своих детей и знают о ней по рассказам вернувшихся. Актерский состав в фильме впечатляет. Главные роли исполняют Дастин Хоффман, уже сотрудничавший с режиссером в «Человеке дождя», и Роберт де Ниро. Дуэт у них получился шикарный, даже не знаю кто больше понравился. Ладно, вы и сами прекрасно знаете как они играют, поэтому я не буду лишний раз повторять. Также запомнился Вуди Харрельсон в роли «героя войны». Хороший фильм.

Фрэнк Серпико только что закончил полицейскую академию и поступил на службу. Он молод, честен, храбр, энергичен и рвется в бой. Он горит желанием очистить город от преступности и навести порядок. Но со временем он понимает, что окружают его совсем другие люди — большинство сослуживцев погрязло в коррупции и их взгляды на работу кардинальным образом отличаются от его. Что делать? Можно уйти из полиции. Но он всегда хотел быть только полицейским и не хочет этого делать. Можно отступиться от своих принципов и стать таким как все. Но есть еще один вариант: попытаться остаться верным себе и бороться против всей той несправедливости, что твориться вокруг. Наш герой выбирает третий путь… Хороший фильм о противостоянии личности и системы. Как известно, система никогда не примет человека, который отличается. Она или выкинет его на обочину, или попытается сломать. И бороться с ней очень сложно. Но есть люди, которые не знают этих вещей и бросают ей вызов. Но самое лучшее другое — есть люди, которые все это знают, но все равно пытаются противостоять системе. И именно благодаря им, иногда что-то меняется. Всем, кому интересна подобная тема, а также поклонникам творчества Аль Пачино и Сидни Люмета, советую посмотреть «Серпико». P.S.Очень понравилась история про короля и отравленный колодец - по моему, отличная демонстрация того, что нормальное совсем не нормально, если это не принято большинством

Ребят, господин Скворешник решил оживить спокойную жизнь форума, и обругать все не американское кино. Я так понимаю - это шутка. Или попытка привлечь к себе внимание (в теме про Канский кинофестиваль уже немного обсудили это). Не воспринимайте всерьез

А что не логичного в том, что

«Красата» (Biutiful) Алехандро Гонсалес Иньярриту - интересно. Что ж он там такое снимает? Самый загадочный проект за последние несколько лет

Ого. И что ж он там такого рассказал?

Понято Очень надеюсь, что он еще сможет снять фильм на уровне своих первых работ.

Что по вашему "студийный режиссер"? Тот, кому условия диктует студия, на которой снимается фильм, и практически не дает возможность автору сделать так, как хочет он?

Судя ко комментариям выше: нет так уж все и ясно. Да, согласен. В финале он хорошо сыграл

Музыка в фильме шикарная. Чем-то напомнила Клинта Мэнселла