jay8

Во первых снайпер всегда видит чем занимается жертва, исключение когда стреляет в не полностью открытую цель. Но среди таковых не много любителей пострелять по торчащим каскам, подставляясь под пулю в ответ. Во вторых сменить место отличной лёжки теоретически он мог, НО: Для этого нужно спуститься см башни, незаметно (самому не смешно?) перебежать по улице (мимо группы) в соседнее здание и засеть в одном из окон, на каком-нибудь втором или третьем этаже! Если ещё не дошло, поясню: на это потратиться туча времени и позволит группе переместиться от разбитой машини за которой они укрылись (почти загнав себя в ловушку), да ещё и себя раскрыть. Я могу целую поэму расписать, но проще спросить: Денис, ты когда нибудь оружие в руках держал? (сапёрка или комп. мышка, не в счёт!) Рассуждения твои очень делитанские (поверь) Но пишешь ты так, буд-то сам снайпер из ЦСН! Я уже писал, рассуждать "я бы так не сделал" не хорошо. Исключение, я здесь вижу одно и я его приведу: А ты бы выстрелил в ребёнка? Только не как в гуманном кино, чтоб пятнышко красное и драмматическая смерть на руках. А так, чтоб Хэнкса убить т.е. на верняка метив в шею или головоу, зная что станет с девочкой после этого? (надеюсь ты понимаешь, кстати, ты сам видел когда нибудь людей после прямого попадания в голову или челюсть?) З.Ы. только не надо писать раз снайпер немецкий, значит они все звери и он бы точно выстрелил.

По ходу спор бесполезен... Повторять в третий раз, какработают снайперы в реальности, будет не целесообразно.

Русские, русские, я в России живу, и паспорт у меня РФ. Я вообще-то специально фото выложил. Стреляют они и по группе лиц и находится "эфиоп", который бежит на помощ раненному, не смотря на опасность. Да и снайпер или marksman, не важно, не всегда быстро могут отследить стрелка. В фильме, Пеппер вообще понял гне противник мыслью: "я бы засел там", не окажись там немца, искал бы Пеппер дооолго по окнам соседних зданий, крышам и т.п. Снявший каску поступил глупо это да. Но вы похоже не понимаете разницы от кино и боевых действий. Точно могу сказать, что в серьёзном бою люди и тупее поступки совершали. По моему не сложно догадатся, что человек под шквальным огнём окружённый остатками тел друзей и сослуживцев получает сильный удар в голову (не факт, что пуля, она когда попадает сама об этом не говорит), может таки обернутся и спросить соседа "тебе чего", снять каску, двинуть рядом лежащего со словами я тебе по пинаюсь и т.д. Некоторые притензии ещё допустимы, хотя не подтверждены, остальное это не понимание отличая реального боя и поведения в нем бойцов и боевичков с "военными драмами", что хуже возможно с компьютерными стрелялками.

Ну про маму зовут это ты дал)) Кого на войне ещё звать? И от куда мысли, что они "сынки". По поводу тактики снайпера: Подстрелить одного из группы с расчётом, что крики раненного заставят одного из своих подбежать тактика ну ооооооооочень распространённая. Применялась от Второй мировой до Ирака и Аганистана. НЕ зря говорят "раненный в бою боец, это как минимум 2 выведенных из-строя солдат". А вообще писать: "Снайперы, обученные, не школьник Ганс, проходят подготовку, при которой им объясняют какую мишень нужно убирать первой, никак не Вина Дизеля. Важнее были все остальные, а тут ради тупой сцены - "Позвоните маме..."." (с) Если судишь по логике: я бы так не зделал", значит и они не могли. Напоминает мальчишесское "-я знаю, я знаю, я это в кино видел и не Рэмбо каком-нибудь! а Морских котиках!" Так же и про сынков... Кстати по поводу "танк так стрелять не может": Ты знаешь точно какой максимальный угол на который можно поднять ствол у Тигра или САУ (запамятовал, с чего в фильме стреляли). Или это тоже из области "мне так кажется". Про снайперов:

Спилберг снимал об этом участке: Самое ожесточенное сопротивление было на американском участке «Омаха». К исходу дня американцы потеряли здесь около 3000 солдат. Поподробней.

Мда... это вы дурачка "включили" или реально чего-то в посте не поняли?

В чумовой пятнице тоже был экзамен. + Экзамены по вождению в Такси, Такси 2... и кажется в угнать за 60 сек.

Ото личные фиьмы. И больше сказать нечего. ах, да молодёжные фильмы! Когда учился в школе от них "тащился просто заверски". Честно, почитав некоторые коменты опять пробило на смех)) Писать об этом "плохая актёрская игра...", "подтверждение полнейшей деградации голливудского мейнстрима"... и т.д. ибо не стоит относится и судить пироги как остальные фильмы, особенно если привык, так для расслабона пересматривать фильмы Кустурицы или "Пи". Таким людаям могу сразу сказать, это не ваше!!!!)) Или же появляется подозрение, что молодость и юность у некоторых форумчан "не задалась"....

Я это уже писал, но высадка была жёсткой именно такой как её показали в фильме. Из ляпов помню, это то что небыло арт подготовки и сдавшиеся в пленн немцы. Так что Денис не зачёт. Очень хочется знать как проходил бой по вашему... только нормальным языком без "свойственного, смешного" юмора...

Фильм очень понравился, но финал мне показался ужасным. Для меня он был слишком предсказуем и банален. А вот начало завлекло дико. Фильм смотреть абсолютно не хотел. Но как-то случайно попал на начало и досмотрел до самого конца.

Нет времени расписывать подробно, так что пока вкратце. Фильм очень понравился, один излюбимейших фильмов Стоуна. + больше узнал об обстоятельствах убийства Джона Кенеди. До этого знал только, что убили в даласе, из окна красного здания)) И что Освольд был бывшим морпехом (узнал про морпеха из другого фильма, кажется про Въетнам)

Я бы даже сказал, с пользой ибо получил очень много удовольстви)) И главное: 2,5 часа это первый просмотр, а уж сколько раз я его пересматривал...

- Он симпатичный. - Он красавец! - Немного похож на Черчиля. - Все младенцы похожи на Черчиля. (Очистить территорию).

Хех)) Я про внешность)) По претензий нет!

Да, есть не нмого. Но до её уровня всё равно не дотягивает

Мда, После "Оружейного барона" ни одного фильма с Кейджом не понравилось + В этом фильме ещё и Мур не какая. В Эволюции смотреть на неё было гораздо интерестней.

"- И так первый вопрос: что кричал Ахилес вызывая Гектора в фильме Троя? - ПОШЁЛ В Ж**У! - К сожалению это не правильный ответ. ..... - А теперь музыкальный вопрос, вопрос: Что это за хе**я?! - Это не хе**я, это моя песня!" "- Фильм, полная хе**я! Фильм полная хе**я - смотрите в кинотеатрах!" "Самый лучший фильм 2" (Трандец, 1,5 часа смотрел это и смеялся только три раза). "- ....тратататата, и тут! У меня кончились патроны. - Не удивительно, вы же столько стреляли." Такси 2.

Мне фильм очень понравился. Просто это был первый фильм на тему трибунала и раследования. Да и Эшли Джадд я тогда не знал. Потому отношение у меня к нему положительное. Да и нравяться мне такие фильмы, типа "Мужество в бою" или "Несколько хороших парней".

Ну собственно, ты сам всё написал)))))) Ну и Hoot во главе)

Прочёл название темы и подумал: "ну сейчас быстреноко проголосую и пойду дальше..." Прочитал список в опросе и завис... 0_о не мог выбрать. Проголосовал за "Превосходство Борна", но долго метался между ним и Индификацией...+ ещё Ронин.. А первое что вспомнил зайдя в тему это "Профессионал"

Ммм, даж не знаю.... Ну Крепкий орешек 1,2. И "Скала".

Отличная комедия! Одна из любимейших. Давно мечтаю сам съездить на Аляску...

"Я перезвоню, у меня шимпанзе в офисе.." "Друзья"

Мдаааа, Я всегда знал, что Американские президенты, не только бывшие морпехи освобождающие Борт №1, но ещё легко могут возглавить эскадрилию истребителей. Ну, да ни чё! Наши призеденгы к этому стремятся, то на истребителе полетают, то на бомбардеровщике... О остальном идиоттизме в фильме уже сказали... ЗА то в фильме есть хорошие спец эффекты, и мммм а, ну там ещё Смит есть. Оценку в фильме ставить не буду, скажу только: "Спасибо, что обошлись без пьяных Русских на космической АЗС, и оставили подобный бред, для Армагедона..."

Смотрел давно, помню только как сладко спал во время просмотра... И седого Круза. Судя по отзывам я смотрел фильм не правильно, думаю при случае пересмотрю, если опять не засну. А киллер из Томи правда некудышный.