fercad

Эх, Enigma надо слушать все альбомы. Я пол года обходил папки с ними, скептически относясь к ним, зная только крутость первого альбома. А там тоже крутотень есть, так-то. P. S. Эх гитарка в середине че делает.

Ура, новые серии начались. Так хочется рентивишные голоса в перевод . Прям как потерял дорогую сердцу вещь, надеюсь с безумной мыслью, что таки такой перевод, как старый-добрый будет все же. :-|

Можно я тут тоже накакаю ? По-моему она пресная, бездарная, безголосая женщина с толстыми бедрами. Спасибо.

Здравому уму не нужны байки и угрозы о грехах, чтобы понимать, как несправедливо обвинять стороннюю, хоть и долбонутую на голову девушку. Здравому уму хватит вырастить таких детей, которые не посчитают за развлечение вытащить труп на дорогу, дабы его переехала телега. Здравому уму много чего еще хватит, потому что он здравый. Если бы он был, фильм бы рассыпался в прах, оставив только голое ядро неинтересных мучений двух психов. Мозг может заменить религию, если считать, что это разные подходы к одним и тем же вопросам. Однако религия может стать дополнением к человеческому уму. Тогда она уже становится средством, одним из, к которому задаются такие вопросы, на которые даже здоровый ум не нашел ответов. Потому что это все же опыт поколений, хотя и сомнительный. Т. е. если нет мозга, макисмум на что приходится рассчитывать - религия, да и то, она как дополнение скорее дополнит тупость, нежели заменит ум, превратив идиотов в набожных идиотов. А коли есть ум... Я специально прошу не воспринимать эти рассуждения всерьез, это просто мысли на ваши слова, которыми я не подтверждаю ни оспариваю ваше мнение. лично я забуду о том, о чем только что написал, потому что это скучно. Кстати хочется сказать пару слов о главном герое. Он тряпка, которая лапала толстую задницу какой-то дуры, пока его скорообразовавшуюся возлюбленную могли вообще утопить в фонтане. Я не испытываю симпатии к ним обоим (вместе с Катрин), потому что их просто не за что любить. Уж явно не за то, что она будучи нарушенной в развитии и будучи уже взрослой девушкой (с биологической точки зрения) пьет молоко из груди няньки. Ну да, это еще один впечатляющий образ, который показывает всю ее детскость и незрелость. Самый рациональный и положительный герой - это священник. В принципе все. Если честно, то мне все равно, какие цели у фильма, все что мне хочется сделать, это написать впечатление и забыть фильм. Я позволю себе больше не отписываться в этой теме, поскольку обсуждение фильма мне уже мало интересно, потому что не слишком впечатлило, чтобы хотелось это обдумывать. Хотя да, концовка эффектная. P. S. Кстати чо, то, что все это - ненужная никому вода можно показать тем, что умный человек может быть намеренно злым. Получается, нужна доброта, искренняя. Чего не было опять у этих женщин. Так что, все это - бред.

Да не, мне кажется вопрос с верой, это уже личный взгляд режиссера, я только говорю о нем, считая что так и есть, т. е. если по честному, то я не за такую позицию, а скорее за обычный разум. Я просто говорю, что как мне показалось, режиссер, Лоран, высказывает такую точку зрения, что религия - самый простой путь к избавлению от "волков". А вот сам смысл в том, что люди постоянно придумывают себе волков и виноватых. Как обвинили Катрин, как Катрин и дети (дети умерли, но всысле причина) винят волков, хотя в этой местности волков вообще не водится, как нам поведал священник, то просто был вой ветра в расщелинах и между деревьев. То что они были в последних кадрах, я скорее рассматриваю не как буквальное появление этих животных, что они дескать завелись таки там, а опять художественный прием. P. S. Кстати, почему не гуманно? Это выглядит как командование над пешками, но если пешки будут уповаться защитой сверху и будут таким образом чувствовать свой комфорт, единение и посредством кнута святых избавятся или ограничат свои грешки, то это в принципе хорошо. Это вопрос веры, да, сам ты не веришь, но это правда не значит, что ты не можешь считать, что кому-то вера поможет. Ведь в реальности так и есть.

Movie addict, я всецело, как я надеюсь это понимают и другие люди, говорю о конкретном фильме, к чему мне в таком случае подразумевать там иных людей, волхвов или еще кого-то? Я раскрыл этой фразой смысл фильма. Как я его понял. Люди, это те омерзительные женщины и их дети, которые придумали себе волка в виде рыжей женщины, она же, и ее дети придумали себе настоящих волков, вот и все. Первые по дурости своей приняли ее за кого-то не того, и эти, вой ветра точно так же. А на счет проповедей, то я склонен к атеистически-философским взглядам на жизнь и отрицаю церковь в том виде, в каком она есть во всех мировых религиях. Так что я не проповедую, не бойтесь. :]

Фильм мне сложным и многослойным не показался. Специфическая картина, будет в основном интересна поклонникам творчества Милен и Лорана [в частности - мне]. Мне понравилась эффектная концовка, однако смотреть за придурошными главными героями три часа в какие-то моменты начинало казаться скучным. К сожалению, я бы сказал так, что смысл картины и повествование сюжета часто перекрываются картинкой и посторонними мозговыворачивающими образами. В итоге оставляя впечатление неполноты. То есть постоянно присутсвует какое-то "недо", как-будто бы смотришь скорее набросок, а не готовое произведение. Наверное сказалось то, что Бутонна в большей степени клипмейкер для Милен. Лучше я буду слушать музыкальное творчество данных людей, что и делаю, но картину пересматривать у меня желания нет. Во всяком случае я ожидал чего-то более зрелого и менее карикатурного (карикатуры я подразумеваю без смешной подосновы), когда увидел начальные кадры картины, да и вообще, читая отзывы. Каждый придумывает себе своих волков, которые в последствии могут явиться за тобой, возможно таким людям следовало бы по-настоящему обратиться к Богу, как единственному средству, ввиду отсутствия мозгов. Я поставлю 5/10. Несмотря на то, что я нахожусь в умеренном восхищении от Милен и Лорана в музыкальном плане.

Столько опеки над садом камней. Дуновение ветерка, будь оно эпизодическим и отстраненным, все же вызывает неминуемое желание построить новый купол теплиц.

Все что я могу сказать, так это то, что он поступил крайне глупо, угробив себя бесчисленными операциями по смене внешности. А больше и ничего, как певец он меня не интригует.

*Спасибо (большое-большое) всем, кто ранее откликнулся на просьбу, беру на заметку* А я пока что-то увлекся дискографией (она небольшая) группы Evanescence. Я и раньше их слушал, а сейчас только с подходом в виде полного ознакомления. Understanding просто потрясная песня, великолепная и грустная (еще Ascension of the Spirit). К сожалению в последнем альбоме группы я нахожу потерю чего-то особенного. Да, еще из последнего, очень понравилась композиция , мотив красивый, несмотря на смущающую меня... хз как сказать, небольшое несоответствие во взгляде на построение проигрышей, а именно строение ударников и басов. Изъясняюсь в силу своей нубовости в этих отношениях.

Идеал узнаешь, когда его повстречаешь. Поэтому он (идеал) будет разный каждый раз. Количество разов принадлежит N. Так что мне представляется реальным только описывать действительность. Согласен, придумать можно кучу вещей, но потом, как мне кажется они могут перестать иметь значение. Хотя порассуждать никто не мешает: меня отталкивает курение, если человек мусорит на улице при мне, часто ругается (хотя я сам порой матерюсь), меня отталкивает сюсюканье, тонны макияжа, черная одежда, кроме исключений, наподобие любимого цвета и чтоб реально подходил к человеку, меня раздражает когда человек агрессивен, это очень отталкивает, меня раздражает когда сильно пахнет духами, когда человек любит попить коктейли, в общем куча мелочей, и перечислять их бессмысленно. Я порой увлекаюсь внешностью и харизмой, и расстраиваюсь, когда обнаруживаю впоследствии отталкивающие или несоответствующие черты, поскольку изначально леплю идеал в воображении. Мечтаю найти кого-то, кто имеет мое же мировоззрение и чувствует подобно подобные вещи и явления + притягательная внешность, что не равно красоте и ее идеалам. Хотя я бы сбежал наверное, от такой похожести. А вообще я одиночка (ладно, признаюсь, неудачник ), и сейчас меня интересуют скорее дружеские отношения. Отписался, потому что ленюсь заняться делами и могу только щелкать по клавиатуре, почесывая затылок и наслаждаясь бездельем . P. S. Хотя есть одна сильная черта: я очень сильно реагирую на форму ногтей. Не дай бог они будут не такими как я представляю в идеале, мне будет крайне противно трогать за руку и я буду постоянно коситься на это уродство.

Мужчинам явно не понять, что такого в ее муже, потому что это может знать только женщина, коей Моника и является. Мне плевать, как выглядит ее муж, если при нем она себя чувствует настоящей женщиной и любимой. Она — сама сексапильность. К сожалению я знаю это явственнее, чем то, что она актриса. Получается так. Поэтому воздержусь от голосования.

А почему нет варианта "Мне пофиг"? Я считаю это ущемлением прав человека, как бы в суд не подали на автора темы за дискриминацию.

Таки да, согласен, Мадонна не исключение, тоже многое за не делалось, это да. Просто меня смущает такая общага авторов. Поэтому и получаем бессмысленную попсу на выходе. Не видно конкретного человека за песней. А это основа основ, поскольку музыка прежде всего отражает личный мир человека, а тут получается солянка. Хотя мне кажется в данной теме такие вопросы мало кого интересуют. Так что перестаю мучать честной народ.

О, ну если быть одним из ~шести (примерно) авторов некоторых песен, означает писать их. Да она талантлива наверное. Я кстати смотрел в основном по альбому "Kylie Minogue", по крайней мере там она никак себя не проявила в авторстве. Ну а быть в куче докучи не слишком то отличается от полного бездействия. Надеюсь праведный гнев фанатов не испепелит меня тотчас же, а то я еще собирался сегодня вечером погулять на дне города. ________________________ UPD: Кстати, хочу отметить, что не ставлю целью опорочить честь Кайли, а просто с грустью констатирую факт, я был бы рад, если бы она в реальности являлась доминирующей персоной среди тех, кто испускает ее песни. P. S. Пасиба кэп.