melifaro

Это на ассоциациях – каждый человек, живущий в постсоветском пространстве при сочетание слов «поле чудес» в первую очередь думает о Якубовиче. Потому – ничего удивительного Телевизор есть, но не у меня – у родителей и включается он только раз в неделю во время сезона Формулы-1, у меня папа и мама ее фанаты и они обязательно смотрят гонки, а все остальное время – телевизор просто припадает пылью…

«… недели…» как и «…дни…» мне понравились именно не неприукрашенным, не оромантизированным и совсем не пафосным драматизмом и тем, что создатели и не пытаются особо впечатлить зрителя «красивой» кровожадностью….

А я тут на днях лицезрела Эдварда-Паттисона в «Помни меня» - вполне себе нормальный фильм, местами правда затянут и скучен. Паттисон хорошо смотрелся в роли брата, а вот в роли сына – переигрывал со страшной силой и вообще как то слишком много в фильме излишне заостренных ситуаций, а спекуляция на 11 сентября, которую все именуют «неожиданным финалом» (я опять его разгадала – уж больно очевидно было… и в киноманстве свои минусы есть – становится скучно фильмы смотреть…) мне ужасно не понравилась… За все время видела только один фильм в котором вспоминалось 11 сентября и это была дань именно трагедии, а не попытка придать больший вес или глубину характеру персонажа или общего драматизма картине. Но это явно не тот случай.

Мне интересно

Да, оно самое. А у меня телевизора уже больше года нет, а раньше как-то ни разу не попадался - так что даже не подозревала от существование такого фильма,

Нет не смотрела…

Ну и ладно – главное ведь не место, главное это люди))) А Мета – это всего лишь один из средств общения…

Интересно, нужно будет обязательно посмотреть – если он хоть в половину такой же хороший, как то, что снимает Хайяо Миядзаки, то это будет замечательный мультик)))

А я только что досмотрела на удивление очень-очень приятный, добрый уютный фильм – «Поле чудес» с Кевином Коснером Очень мне он напоминал «Трассу 60» если видел – о мечте, фантазии, безрассудстве и о любви американцев к бейсболу (но как ни странно: бейсбол – всего лишь метафора). Хороший фильм

А мне Батлер нравится, так как нравится например- Сандра Баллок, хотя нынче ее уже можно серьезной драматической актрисой величать – оскар обязывает))) Хотя в «Геймере» он хорошо сыграл, да и в «Беовульфе и Гренделе» тоже…

«Книгу Илая» смотрела сегодня. Вроде как все хорошо, Дензел и Гарри всегда радуют, увлекательно, зрелищно, интересно… позабавила роль Майкла Гэмбона в роли бойкого дедули-каннибала и своеобразная интерпретация вестернов интересна… и музыка хорошая, подумываю саундтрек себе выкачать… Вот только жутко мне мешали эти цветовые фильтры – сама не пойму от чего, вроде как ясно, что постаппокалипсис, Земля после ядерного взрыва (насколько я поняла) и все такое, но на протяжение всей картины мозг все время фокусировал внимание на неестественных цветах картинки… А еще я все время от чего-то сравнивала этот фильм в «Детем человеческим» и как-то все в пользу последнего… Наверное, из-за главного посыла – тут мир получил веру, которую утратил в виде слов, а там надежду на будущее и тут получилось немного пафосно (хотя для такого рода фильмов очень-очень в меру, что радует несказанно), а там неопределенно… Сама не знаю чего мне в голову лезут эти сравнения – может фильм Куарона как незаметно для меня самой стал каким-то... эталоном что-ли - для восприятия постаппокалиптичиских картин… А черт меня разберет…

Нееее, слушай – это как-то нечестно советовать мне посмотреть фильм, который ты не видел или посмотрел аж целых 5! минут…)))) Я же могла тут длиннющую подробную тираду развести – благо, я такое умею, и выдать тебе все сюжетные повороты… Тебе же хуже будет – прекращай это...

Вот! Вот где я видела это Карлайла – в фильме про каннибализм, это ведь он был, последний оставшийся в живых, правда? Как хорошо – терпеть не могу, когда не получается что-то вспомнить и оно просто как навязчивая идея мучает… Кстати, вчера посмотрела «28 недель спустя». После первого фильма мне думалось, что, наверное, жестче, злободневнее и правдоподобнее снять уже не получится… И зачем 200 миллионов, снимая 2012, которое только и захватывает разве что спецэффектами, если можно за 8 снять «28 дней спустя» практически без оных, в котором есть и настоящая катастрофа, и драма, и конец цивилизации, и геройство, и трусость, и человеческие пороки, и человеческие лучшие качества… вообщем - все и правдиво. А там сопли и наигранность, но зато красиво все рушится… Парадокс кинематографа. А Бойл – интересный дядька, хоть он и не снимал «… недели…», но продюсировал… нужно все-таки досмотреть «На игле» и наконец за «Миллионера…» взяться.

"Кафе Дона Плама" – я видела, правда давно… помню плохо.

Мой вчерашний день прошел под лозунгом ужастиков… чего-то я зачастила их смотреть последнее время, однако… «Ловец снов» - вроде ничего, все таки Кинг, но снято неудачно как по мне… Потом был «28 недель…», а потом я решила глянуть «Монстро» - по-моему, очень интересная мысль показать катастрофу взглядом ничего не понимающих, но все время находящихся в гуще людей, и хоть та тварюка выглядела как-то излишне… ну типа как годзилла какая-то и вела себя соответственно… во всем остальном очень натурально. А операторская работа, как и в принципе постановка всего просто замечательная, ведь это же была не съемка отдельными планами, а как минимум 5 –минутные беспрерывные дубли, когда камера вертелась во все стороны… Потом был «Туман» - но это вообще как детская сказочка выглядела после «… недель…» и «Монстро»…

Посмотрела еще «Портрет леди» по роману Генри Джеймса, но тебе такое вряд ли интересно и «Сомнение», кажется - прошлогодний неоднократный номинант на Оскар: могу сказать одно - Мэрил Стрип всегда великолепна, какую бы вредную, упертую и принципиальную грымзу она не играла… Хоффман, тот что Филипп Сэймур – просто крутой. Помню когда его первый раз увидела в «Холодной горе» - он и Натали Портман своими 10-минутными появлениями на экране начисто уделали Кидман и Лоу, которые два с половиной часа разыгрывали великую трагедию…

Что же до «Слишком крута…» - все оказалось не так уж плохо, вполне себе весело, не особо пошло и даже довольно таки не избито в плане сюжета… ну… во всяком случае в начале…

Слушай, что это ты мне за бяку таку посоветовал под название "Книга крови"? Я ведь ее уже успела посмотреть... и либо я ничегошеньки не поняла, либо это один из самых нестрашных, нежутких, неинтересных и совершенно безидейно-бредовых фильмов, что я видела...

А я начинала смотреть "Убийство...", но у меня как-то не сложилось досмотреть... а от чего не помню... Зато запомнился Кейси Аффлек, занятно он такую размазню сыграл... ему же вроде там какие-то даже награды давали за эту роль - что сказать молодец

У меня же осмотрелся "Время убивать" Шумахера кажется и вроде как все... Фильм понравился, актерский состав мощный, очень насыщен событиями, даже не верится, что это все длится всего полтора часа, а не как минимум три

Я, выходит - хуже ленивого, ибо "Эксперемент" не видела))

А у меня только "Сон в летнюю ночь" осмотрелся и усе... Все в аудиокнигах больше - слушаю сейчас "Айвенго" Скотта. Ну и пытаюсь осваивать инструмент - уже два перебера выучила и третий со скрипом, но какое как уже выходит...

Ну... не могу сказать, что я в диком восторге... Но актерский состав мощный, герой Дель Торо получился каким-то трогательно-трепетным, вот уж не ожидала, что актер с довольно брутальной внешностью и манерой держать себя может производит такое впечатление. Хотя всегда видела в нем хорошего актера, но он зачастую каких-то отталкивающих товарищей играет, а здесь очень расположил к себе Хопкинс - всегда Хопкинс, собой все способен украсить. Уивинг какой-то невзрачный на этот раз... В целом - сюжет простой, ничего нового не рассказывает и, по-моему, не пытается. Драматическая составляющая - это, конечно, плюс, но для меня, при в сей прямолинейности сюжета, непонятным остался герой Хопкинса и его мотивы. То есть, то, что жену он свою случайно убил - это понятно. Но старшего сына и слугу своего зачем или почему не помог Лоуренсу - ведь знал же, что с ним творится, а вместо этого отдал его на растерзание мучителей-психиатров, да и вообще испортил ему всю жизнь. Я, конечно, предполагаю, что над ним со временем начала брать верх его звериная натура, но его поступки скорее кажутся не столько примитивно-инстинктивными, сколько изощренными, как у какого-то маньяка, наслаждающегося страданиями других. Хотя при всей противоречивости его образа – все равно вышло бледное подобие Ганнибала. В остальном же смотреть было не настолько увлекательно как я предполагала, особенно во второй половине, хотя в общем картинка красивая и мрачная, не скупились использовать всякие фильтры и снимать угнетающе-однобразные пейзажи, создавая нужный настрой. Очень понравилось как снимали в лесу – когда ничего не было видно, кроме силуэтов. Вервольфы тоже вполне себе правдоподобные получились… Вот чего мне еще осталось не понятно - от чего та цыганка, что зашивала Лоуренса, оставила его живым, зная сколько народу он перегубит и что его уже никак не обратить назад в человека… Но просмотром в принципе довольна

Что до «Мечтателей». Фильм, конечно, претензионный, как в принципе все у Бертолуччи, с неоднозначными провокационными эротическими сценами… Но вот либо его фильмы не по мне, либо они для меня слишком мудреные – но я так особо и не поняла о чем собственно был фильм. То есть, отдельные моменты и линии понятны, но вот основная мысль… То ли это рассказ о исследование юношеской раскрепощенности без каких либо запретов на фоне борьбы французких студентов за свободу культуры в 60-х… то ли о природе своеобразной любви между братом и сестрой и попытка понять есть ли в ней место для кого-то еще… то ли попытка убежать в свой маленький, немного извращенный, мирок от окружающей действительности… короче говоря – я немного в растерянности… А может он обо всем вместе взятом... вот не могу решить даже лично для себя… и мне это не нравится. По-сему, советовать тебе его не буду.

Крутая у тебя соседка) У меня тоже было время когда вот так же спала - когда получится, и практически всю ночь бодрствовала... но хорошего в этом было мало - развилась хроническая усталость Так что ты поаккуратнее со сном, не даром же он составляет половину нашей жизни...

Ну… Бондарчук при желании мог бы снять нечто свое на ту же тему или теми же средствами выражения рассказать нечто иное - не мог же он прям один в один задумать такой же фильм. Лукавит.

Я давно смотрела "Покидая Лас-Вегас", помню его только в общих чертах, но даже несмотря на то, что я тогда была намного глупее и куда более однобоко воспринимала жизнь – фильм мне не показался противным или каким-то противоестественным… я его помню как очень грустную и трогательную картину… Нужно будет пересмотреть, что-ли…

А у меня сестра Кейджа очень любит, ну прям очень-очень – потому я волей-неволей тоже все время в курсе его фильмов. Последний фильм который видела с ним, кроме «Оружейного барона» - копполовский «Пегги-Сью вышла замуж». У него роль не главная, но он там такой молоденький, забавный, напоминал героя «Воспитывая Аризону», прическа вообще чумовая))), а еще он там пел – короче говоря, один позитив))

Про «Час расплаты» когда-то очень давно смотрела программы про съемки, но так и не посмотрела сам фильм – так что нынче просто заполняла пробел. Ага, такое же впечатление – ничего особенного, разве что Пол Джаматти понравился.

Аудиокниги слушаю обычным винампом или медиаплеером на компьютере или в онлайне - нужно просто искать формат МР3 и все, никаких проблем

А я сейчас больше аудиокниги слушаю, за прошедшие три дня осилила уже "Я - легенда" Ричарда Мэтисона и "Дракулу" Стокера. Первая очень расходится с экранизацией, герой не такой, события совсем не те, даже само название имеет иной смысл в контексте... Голливуд мелодраматизировал и сделал намного удобоперевариваемым образ героя, которого сыграл Уилл Смит - он стал много проще и однозначнее. Но прослушав книгу, еще больше прониклась именно работой Смита как актера - он просто чудо сотворил с оставленным ему материалом

А из кинематографа у меня только "Час расплаты" Джона Ву осмотрелся