Aleksey North-East

Что-то почитал я вас, посмотрел обзоры.. Пока противоречивые эмоции. По крайней мере за большие бабки брать его я точно не буду. И точно не на пс4. А пиар был неплох.

Соглашусь, у пожилых людей иммунка снижена. Хотя лично я контактировал с коллегой по работе 2 дня подряд, чуть ли не из одной кружки пили. 19-20 мая. Он младше меня на 4 года. И к 23 маю он слег с пневмонией, температурой, отсутствием способности чувствовать вкус и запах. А я вот как-то до сих пор себя прекрасно чувствую, и все те, кто с ним контактировал в те 2 дня. Никакой самоизоляции мне и остальным не предписывали, всем, в общем-то, пофиг на это было. Бывают такие места, да. Ну, как показала практика, все живы и здоровы, а прошло уже 22 со дня контакта. Меня заинтересовал один момент. Я думаю, потеря способности чувствовать запах и вкус - это некое проявление примененного биологического оружия. Китай в марте, если не ошибаюсь, об этом заявлял. Имея в виду США. Вопрос в том, всех ли данный вирус может скосить? Очевидно, что нет. Какие-то параметры организма, определенные, могут обуславливать подавление его, вируса, действия. Могут ли незаболевшие люди быть переносчиками вируса? Не знаю, на вряд ли, не думаю. Или ты схватил этот ништяк или нет. Зависит от иммунной системы организма. Люди в возрасте имеют бОльшие шансы заразиться и получить весь букет с этим связанный. Власти стран не психовали. Какие им ЦУ были даны - так они и поступили. Однотипное проявление действий властей разных стран говорит о структурном влиянии на них, прямых указаниях, которые они исполнили. Такие вещи по всему миру возможны только лишь при наличии одного координационного центра. Ни для кого не секрет, кто у нас сейчас из стран является таким светочем. Но, как я уже писал выше, там во власти тоже не все однородно. Одни запустили операцию "коронавирус" в соответствии с решением своих задач и достижением своих целей, другие воспользовались этой всей ситуацией для решения своих. Самоизоляция, карантин, масочный режим, ограничения на массового скопления людей. В первую очередь, это удар по бизнесу, туризму, по многим отраслям. Такой задачей решали проблему инфляции в мировой экономики, переизбыток денег. Это с одной стороны, с другой - мировой экономике объективно пришел конец, о чем и говорят нелиберальные экономисты, и другой экономической модели ни у кого пока нет. Но в теории она может появиться только в России, поскольку кадры для этого у нас есть (только не у власти пока что), и об этом у нас можно говорить, в коллективном западе само обсуждение иной экономической модели, отличной от текущей, - под запретом чуть ли не с пеленок. Это первая задача, которую решила операция "коронавирус". Вторая - ликвидация военной напряженности. Все уже и забыли, как американский флот входил в Черное море, Эрдоган прямым текстом намекал на военные проблемы России, да и весь Запад. Надо еще понимать и всегда держать в голове существенную деталь: власть редко бывает однородной. В самих США борьба за политическое влияние сейчас не на жизнь, а насмерть. Как и у нас. Только наши либералы в текущее время практически лишились поддержки своих зарубежных кукловодов. По сути, до конца этого года станет ясно, какое будущее нас ждет. Есть реальный шанс впервые в постсоветской истории скинуть всю эту либеральную систему и встать на рельсы прогрессивного экономического роста. Голосования по поводу изменения Конституции в этом вопросе играют огромную роль. Правда, насколько я вижу, народ просто в упор не понимает, что это решающий вопрос его будущего. Набрались либеральной пропаганды против поправок и, как мыши, сидят, всего боятся. Надо головой думать, читать и анализировать, а не проживать жизнь в своем маленьком мирке. От всех нас зависит наше будущее.

На самом деле справедливо, как никогда, утверждение о фломастерах в данной теме. Для кого-то эталон монструозности игры - один, для других, соответственно, - другой. В свое время плотно знакомился с историей рока, много чего переслушал, "въезжал" в старые-добрые группы, накупил все альбомы Black Sabbath, Deep Purple, Led Zeppelin и прочих, но по большей части слушаю их постольку-поскольку. Осборн, Плант, Гиллан никогда особо, как вокалисты, не нравились. Осборн и Плант - писклявые, Гиллан - так себе. То ли дело Queen, к примеру. До сих пор их гоняю на флэшке или играю. Люблю их. Pink Floyd - завораживающий проект был, обалденные ребята. Но это больше под настроение, подумать-послушать. Гораздо более интереснее для меня 80е - 90е-2000е. Тут развитие и уже, по сути, "пиковые годы" рока, когда все, что можно, уже смешали (я про стили). Вокалисты, гитаристы, группы на любой вкус и цвет. Из гитар нравятся Ibanez, ESP. Из усилков - 50-ваттный Маршалл, раньше какое-то время были Фендеры, Хайватты, шляпа всякая. Сейчас, в основном, играю на волне хобби, нечасто. Но, может быть, через какое-то время тряхну стариной и пойду в бой на репетиции. Главное в жизни - правильно организовать свой досуг и иметь побольше свободного времени для занятий любимым делом.

Тяжело в некотором роде это осознавать, но, пожалуй, соглашусь. Все-таки по хоккейным меркам все они давно ветераны. В общем, посмотрим. Пошуметь еще они смогут. Хотя насчет Ильи не уверен, но будем болеть. Ну, лично мне Панарин был всегда интересен постольку-поскольку, да и Тарас тоже. Мне всегда нравились яркие, взрывоопасные, скоростные форварды-креативы, а с ними у России проблема вырисовывается огроменная. Давно писал на на эту тему еще на "Спортсе" или "Спортбоксе" (или и там и там), что при всем уважении к Тарасу, Кучерову и Панарину они другого калибра игроки. Троица "восьмидесятников" (Ковальчук, Овечкин и Малкин) будет покруче и по мастерству и по тому, как они ворвались в Лигу. Нет у нас таких же суперзвездных игроков больше. Пропасть. А уж, что творили первые сезоны Ковальчук и особенно Овечкин - это фантастика. По сути, уйдет Овечкин - и для меня интерес к хоккею намного пропадет. Тем более слежу за ним еще со времен "Динамо" Суперлиги. Первые 5 лет в НХЛ круче Овечкина никого не было, и не его вина в том, что кубка он тогда не взял, к сожалению. Ковальчука еще на Олимпийских играх в Солт-Лейке смотрел,потом первый "Ришар" его, потом соревнование с Овечкиным в сезоне 2005-2006, Илюха жег не по-детски до поры-до времени, но по большому счету он - капризная жопа со сложным характером, который все-таки подпортил ему карьеру. Думаю, мог бы уже аналогично Овечкину иметь под 700 шайб при другом раскладе. А до них болел в 90е за Буре и Федорова. А сейчас у нас нет таких же легенд, просто нет. Ну, если не брать в расчет вратарей. Бобровский-то точно красавчик, Василевский еще. У нас раньше серьезная проблема с вратарями была и защитой, крутых нападающих до поры до времени хватало, сейчас вратарский вопрос закрыт, пара хороших защитников тоже появилась, а вот с нападающими вырисовывается беда, что и отражается в драфтовых рейтингах. Ковальчук, Овечкин и Малкин оправдали свои авансы на все 100%, но больше таких у нас не было и нет. А хочется, чтобы им была аналогичная замена. Да, уже читал, очень этому рад.

Да пофигу, на чем он сидит. Лишь бы не просачивалось это все в СМИ и играл бы он хорошо. Посмотрим новый сезон. Посмотрим на Ковальчука, Малкина, Овечкина. Короче, на тех ребят, которые ворвались в свое время в Лигу и порядочно пошумели. Особо надеюсь на Илюху. Ну, есть же порох в пороховницах, характер только мешает

Думаю, проблема с привлечением новых подписчиков останется. Ведь многие из нас больше десятка лет назад в поисках кино зашли сначала на сайт, а затем уже на форум. А в дальнейшем постоянно пользовались и тем и другим, так было удобно и, в принципе, очень здорово. До той поры пока бригада создателей не продала свое детище пожирателю всего и вся - Яндексу. Я хоть давно и не особо активный пользователь форума, но, в целом, картину происходящих событий наблюдаю, и, конечно, мне эта канитель не очень нравится. Главная задача сейчас - сохранить структуру форума, не убив ее чрезмерной инициативой, сохранить комфорт и удобство. А дальше видно будет

Если для вас избежание начала мировой ядерной войны - провал Кремля, то это очень печально. Вы вообще за политику что-нибудь слышали? Где там умные люди вам напрямую скажут то, что не для общественности? И как он должен был ответить, по-вашему? У вас узкое мышление По фильму. Брать за основу фильма серьезные события относительно недавнего прошлого, по сути, контрольной точки этой цивилизации.. ну, довольно тонкое дело. Тем более со стороны Запада. Не думаю, что это хорошая затея с точки зрения описания того, что происходило на само деле в те дни в акватории Баренцева моря, а также на уровне мировых государств. Не просто так выходит это конкретное кино вот в данное конкретное время.

Ок, принял Ладно, проехали. У каждого, похоже, своя система координат в оценке этих случаев.

На всех сайтах идет обсуждение его высказывания, но никак конкретно не брошенного шлема. А в Твиттере он сразу извинился за свое поведение. Да это все за уши притянуто. Нет никаких бурлений по поводу брошенного шлема и чести страны. Обсуждают, что высказал трибунам, некрасиво тем самым себя повел. Хотя опять же много и тех, кто понимает, что это эмоции пацана после проигрыша, и некоторые болельщики видят в этом горечь поражения, не сочетаемую с большим желание выиграть. Но все равно понятно, что лучше так не делать. Я же написал про Зията Пайгина и его брошенную на МЧМ-2015 в трибуны клюшку. Это я как пример быдлячества привел в отличие от поступка Костина. Ну, а говоря о том демарше сборной после проигрыша в финале канадцам, там совпадение ошибки организаторов, стадного инстинкта и обиженности некоторых игроков (в частности, Ковальчука). Открыли калитку, первым потянулся Знарок со своим штабом, а потом и наши игроки, согласно стадного инстинкта. Тут я согласен, Ковальчуку бы придержать всех до конца, ведь явно еще гимн будет звучать, но он наоборот пошел со всеми, и звал уходить оставшихся Овечкина, Малкина, Тарасенко и еще пару игроков. Тут я не спорю вообще, Илья - тот еще капитан. Хоккеист великолепный, но так и не реализовавший в полной мере свой потенциал из-за своего характера. Хотя и добившийся гораздо большего, чем тот же Жердев, Семин или Филатов. Мне всегда нравился хоккеист Ковальчук. Как человека не буду судить, ибо личность очень противоречивая, но как хоккеист, еще раз, он очень крут. А тот поступок на ЧМ-2015 показал его несостоятельность, как капитана, по сути он мог всех остановить и скандала бы не было. Говоря о чести страны, позоре, есть разница в брошенном шлеме Костина на лед и этим ? Год назад всего

Это когда хочется увидеть то, чего нет. Вот видео https://www.youtube.com/watch?v=XYa2XHzITjU Просто бросил шлем на лед в сторону борта. Ничего криминального, порочащего честь страны Эпичная победа. Лично я уже все подобные матчи много раз пересматривал. Там потом на церемонии награждения Боумэна в непонятках помню. Никто не мог поверить, что кленовым 5 банок напихают за период в финале

Ну, вы тут и понаписали. Поступок Костина характеризует его суть человеческую? Вы хоккей вообще смотрите? На международном уровне, в лигах (ну, я про НХЛ в частности) столько матов летит туда-сюда в отношении кого-либо иногда, и ничего, нормальные игроки. Костин - эмоциональный человек. На Комтуа наговорил и вот не сдержался от досады после матча. Он извинился за каждый из этих эпизодов. Посмотрите интервью с ним. Нормальный парень, адекватно и здраво рассуждает, хорошо говорит в отличие от некоторых спортсменов, которые и двух слов связать не могут (почему-то всегда Петр Счастливый вспоминается, капитан сборной на ЧМ-2007, ну такое дно, когда говорил в интервью). Играл за сборную хорошо, все-таки 3+3 человек набрал, невезучего Кравцова сколько раз на бросок выводил, да и в целом был очень полезен, прибавил в силовом компоненте по сравнению с прошлым МЧМ. Все у него нормально будет, человек с хоккейным сердцем, как мне кажется. Фанаты Сент-Луиса уже ждут-не дождутся его. А вообще в истории хоккея хватает харизматичных личностей. К примеру, Патрик Руа - тот еще психопат на льду был. Или Гецлаф, который по улыбальнику от Малкина на ОИ-2010 отхватил. Мудак мудаком ведь всегда был, как хоккеист. Но в жизни, говорят, нормальный. Ну, а в целом если говорить о жестах на публике/против публики, ну крикнул он букающей толпе "Fuck You". Да, не очень красиво. Ну, швырнул потом шлем свой на лед на эмоциях от поражения. А что здесь от быдла? Может, толпа этого заслуживала по большому счету? Там же все почти за США болели, ну американцы и выиграли. А болельщики еще и добить буканьем проигравших решили. Ну, такое себе. Тут еще вопрос, кто чмошник. В любом случае ничего криминального в том, что он послал толпу, адекватные люди не видят. Послал - и послал, парень на эмоциях. Он же не лез никого бить, как Эрик Кантона, например, или не кидал ни в кого из болельщиков клюшку, как Зият Пайгин в 2015 году. Да, Костина не красит такой поступок, но что уж теперь быдло из него лепить? А вот примеры настоящей быдлятины или неуравновешенности в хоккее на примере НХЛ: https://www.youtube.com/watch?v=xhUCpDeCYhY и Кстати, по поводу его слов, что все против русских - это отчасти результат того, как на человека влияет информационное пространство. Если брать конкретно хоккей, то в данном матче с американцами политическая составляющая, которая потенциально могла овладеть умами судей и повлиять на матч, была на уровне, стремящемся к нулю. Очень хорошее судейство. Никакой политоты в отмененном голе сборной России не было и в помине. Там больше толпа, болельщики на трибунах против нашей команды всегда болели. Может, поэтому такое впечатление у Клима и возникло. Я тут посмотрел еще раз весь матч, посмотрел на статистику повнимательней по нашей сборной, по другим сборны. Ну, в общем, то, что наши не выиграли - сами виноваты. Возможностей забить была ну уйма просто, особенно у того же Кравцова. А так США по делу выиграла. Вообще получается, что более профессиональный, чем, например, во время финального матча боднувший Матерацци капитан сборной Франции Зидан. Зизу ведь тогда конкретную кляксу после себя оставил. Серьезно подвел команду и вообще некрасиво карьеру завершил. Вот после матча подошел бы к Матерацци и надавал бы ему звездов

Да уж. Так и подумал в моменте с незасчитанной шайбой, что плохая это примета. Но только примета. После гола Денисенко уйма возможностей была забить. Просто уйма. Думаю, что в конце второго периода времени немного не хватило по таймеру, а так бы дожали до 2:2, американцы подсели на свои ворота. В начале третьего периода шайба чудом не зашла несколько раз, ну и Примо забожил в паре моментов. Упущенные моменты Кравцов будет вспоминать еще долго. Да и Муранов не забудет свой промах в падении, когда по шайбе на линии ворот не попал. Досадно, конечно все это.

Хорошо сыграли, за 10 минут первого периода сделали игру, уничтожив словаков. В целом и словаки молодцы, по-братски после матча благодарили наших. Мягко говоря, неожиданно вылетели шведы. Вчера еще хотел написать Сету, что им бы 1/4 сначала пройти, но это так, к слову хотел написать.. не думал, что реально забуксуют с сырами)) Мда уж. А кануки не то, чтобы удивили.. еще своей игрой со Швейцарией, Россией дали пищу для размышлений, а когда увидел, как они играют с финнами, ведя в 1 банку до конца третьего периода, подумал, что и проиграть могут вполне. Что, собсна, и произошло. Финнов с победой) Следующая игра с США, по сути, будет финалом. США всяко интереснее Канады на этом ЧМ. ЧЕго только стоит камбэк со шведами.

Так а в сравнении с "Панфиловцами" как в целом? Одноразово?

Хороший подарок на Новый год. Но не главный. Проблемы в игре все равно есть, особенно много брака в передачах. Нужно их решать. Верим в парней. Словакию должны проходить

Ну, практически На Камчатке покамест. А хоккей с детства люблю, лет с 6

Ну, насколько я видел по его играм еще с хорошим временем на льду, он хорошо играл. Я за ним с лета наблюдал, на предсезонке. Пахал будь здоров, со скоростью дела у него, как мне кажется, даже лучше, чем у Овечкина обстоят. Он теперь легче его, чем когда Овечкин в Лигу пришел. Саня-то, понятно, давно скорость подрастерял в какой-то мере, а Илюха для своих лет вообще хорошо бегает. Единственное, что фэйл вышел с командой. Не знаю, невезучий, может, он такой. Но ни с Атлантой, ни с Джерси, ни с "Кингз" ему тупо не фартило и не фартит. Тренер у "Кингз" - редкостный мудозвон. Руководство клуба подписало Ковальчука за 18+ лямов на три года для забивания голов, для оптимизации большинства, причем в контракте была оговорена деталь о невозможности трейда игрока или ссылки в АХЛ без его согласия. В итоге из первых двух звеньев Дежарден его выпнул вниз. А там много очков не наберешь с дубинами при данном айс-тайме. Убрал его вниз по причине слабой игры в обороне. Господи, да с незапамятных времен Ковальчук неважно играл в обороне, терял шайбу в нападении, бывало такое, да. Ему нужны партнеры, которые будут подчищать за ним. А Дежарден, деревообразующий организм, стал пинать его за это в низшие звенья. 35-летнего сложившегося игрока. Это звездец, конечно. Ему играть на высшем уровне от силы 2-3 года осталось. Тут каждый месяц на счету. Ковальчук - игрок 1-2 звена на текущий период карьеры. Раньше, разумеется, только для 1. Но в низших звеньях я не знаю, как он будет находить мотивацию играть при таком времени. Он довольно своеобразный человек с характером. Это не Селляне, который в определенный период карьеры чуть не сгнил в третьем звене Колорадо, однако нашел мотивацию, и в "Утках" отжарил два сезона по 45 голов в среднем, и это в 35 и 36 лет. А Ковальчук при своих скиллах играть в третьем звене и забивать на регулярной основе, чтобы потом подняли по звеньям выше.... ну, хз.. это надо обладать недюжинной мотивацией и терпением, смешанными с постоянным везением на площадке. Забил вот недавно 2 банки, потом в следующей игре сделал чудом передачу. Все в 3ьем звене. Но это писец не то, что должно быть. Очевидно, что человек может гораздо больше. Но это не про этого тренера. Там на самом деле тренер не новый, а один из помощников Тротца. Как по мне - возможно, это даже лучше, поскольку Барри - довольно вялый тренер для ПО. В чемпионском сезоне больше мотивации в команду приносил Овечкин, чем тренер. Мое мнение, что именно вытаскивания серий, проход дальше второго раунда совпали с запредельной мотивацией костяка команды, относительно здоровыми и свежими самими игроками и стандартными действиями Тротца. Как и Будро, Тротц - тот еще тренер. Для регулярки - самое то, но для плэйофф - очень спорная кандидатура. За Бигла жаль. Лучший на точке и в меньшинстве Бог. Ну, и, справедливости ради, жаль Чейссона. Хотя места даже во втором звене ему не нашли. А он уже в Эдмонтоне по голам свою статистику побил за весь прошлый год. Хороший край на данный момент, лично мне жаль, я бы лучше Врану выкинул, в прошлом году он был конкретной бестолочью на льду, больше носился, чем что-либо путное делал. В этом сезоне получше. Но Чейссон просто в огне. Это он мелировался))) Переживания. Он по-прежнему большой ребенок, правда, все-таки немного повзрослевший. Такой вот организм у него

Еще немного осталось до начала регулярки НХЛ. В предстоящем сезоне нас наконец-то опять будет радовать (я надеюсь) Илюха. Его там очень не хватало. Ну, и Овечкин. Еще несколько ударных лет просто необходимо провести. В принципе, есть шанс побить рекорд Гретцки, если не обленится и вконец не потеряет мотивацию

Суть не в передачах РенТВ. Суть в том, какую репутацию РенТВ себе заработало за последние годы, мешая вполне адекватные темы, с подтвержденными данными, и откровенный вымысел. Имея такую репутацию, даже прямая трансляция футбольного матча зрителями будет восприниматься, как вымысел. По поводу того, что русские все создали - интересная тема, но то, что в исторической официальной науке все мутнее некуда - это мне еще в школе лет 20 назад было ясно. В интернете на youtube-ресурсе можно много видео найти с вполне себе интересными исследованиями окружающих артефактов, сооружений. Важно уметь анализировать информацию, где может быть правда, где выдумка. Логически думать и сопоставлять. Мне тема истории всегда была интересна. Кстати,имидж того же Задорнова не позволил зрителям воспринимать его информацию серьезно, а он говорил вполне себе интересные вещи.

Разочарование от несбывшихся ожиданий. Иногда фильм просто не дружил с логикой. И всюду в ключевых сценах появлялась *удача*, *удача*, *удача*. Игра актеров так себе. Стёрджесс весь фильм изображал какие-то мышечные спазмы на лице, а может, это такое заболевание у него. Кстати, похож на Вячеслава Мясникова из "Уральских Пельменей". Жена Батлера меньше своей дочери беспокоилась за своего мужа, из серии "врача, врача, позовите врача" Черт побери, какая же хромая логика в фильме все-таки. В общем, в топку такие фильмы, ждал катастрофу, а получил недополиттриллер-недобоевик-недокомедию-недофантастику. И, по традиции последних лет Голливуда, если есть какие-то глобальные проблемы планетарного массштаба, Россия в их решении не играет никакой роли. Хотя как бы в космосе мы далеко не на последних ролях. В тройку-двойку уж точно входим.

Омагад, вот только трейлер глянул. Неужели нельзя было вместо беспонтовой графики ребенка снять живого пацана? Или это какой-то продюсерский ход? Да и вообще: что за писофщит в основе идеи этого фильма?.... *кровь из глаз моих*

Однозначно один из лучших фильмов года. Можно и посмеяться вдоволь и экшна словить. Рейнолдс чуть меркнет на фоне старичка Джексона, но все равно гармонично смотрятся.

Все хотел глянуть "Оно" лет 15 назад, да так и не посмотрел, как и книгу не читал. Не с чем сравнивать мне, конечно, но по факту, говоря о римейке, получилось неплохо. Даже весьма. Единственное, что шуточки за 300 у пацанят что-то уж очень нелепые зачастую, скорее портят впечатление от просмотра, нежели веселят. Ну, и всякие косякопорные моменты иногда доставляли. А по части нагнетания хоррора понравилось, можно даже было иногда пару кирпичей навалить

Разочаровало кино. Естественно, ожидали намного большего. Через 5 лет сделать такой фуфел - ну, это в заслуга этого режиссеришки.