Большая разница (и не имеется в виду передача с определённым названием). Советские детские фильмы вот воспитывали, и эта функция в них обязательной была.
Приехали. Всего лишь комедийный приём к целой садистской нелепице приравняли. Вы ещё про Шурика и Федю на стройке вспомните, и про "Операцию Ы"... (такс, наверное, зря напомнил, сейчас на них примерять "садизм" Miles Dayson начнёт ). Так вот, сразу предупреждаю, что там нет травм, не сопоставимых с жизнью. Даже визуально беготня Шурика и Феди на стройке, а также сражения Шурика с троицей на складе резко отличаются от больного садистского беспредела, устроенного малолетним идиотом. Тут и сравнения даже близко никакого быть не может.
"Как-бы" не считается.)) Там намёков на это даже нет, кроме какого-то малолетнего хама, который всю дорогу, после исчезновения семейки, безуспешно пытается строить из себя "хорошего доброго мальчика". Тем не менее, пазл не сходится. И тем более, основной идеей фильма это не является - основная идея фильма заключается в ловушках, то есть садизме и жестокости, да так, чтобы "веселуха" и "развлекалово" былО.
Йехууу!!! Кевин "херой в квадрате", что даже База "наказал". Всех "гадких людей" надо мочить смертельными ловушками и обворовывать, во оказывается как.
Ключевое слово здесь в нормальных - в нормальных фильмах нормально наказываются, а не истязаниями и пинками, как это бывает у америкосов в так называемых "детских фильмах для всей семьи" - Кевин поиздевался над ворами, тех оборванных и избитых посадили в тюрьму, Деннис измучил бандита, того еле живого в результате взяла полиция и прочее - "наказание" в виде физических увечий и сдаче полисменам, а не способом дать морально понять свои ошибки. Толку от такого "наказания" - ноль: бандиты ничего не усвоили и не поняли, только были битыми и фактически убитыми, а Баз всего лишь обворован собственным братиком-идиотом. Дурные ненормальные детишки "на высоте" и "торжествуют", и такое в результате никуда не годится.
Нет у этого вот Кевина никакой здравой логики. Но здесь больше дело в сценарии. То он страшилок про мумий боится, а ему уже не 5 лет, то бесится в собственном доме, оставшись один, то раздаёт в резонанс отличающиеся от прежнего поведения "советы" старику, потом досконально придумывает ловушки для убийств... Никак невозможно объяснить "лоскутное" поведение этого пацана - оно здравой логике не поддаётся.
"Шоколадка, какая-никакая, но тоже еда". То есть продуХтов в доме не было совсем - есть вообще нечего? До-до-до, а кто-то до этого ел что попало и смотрел всякую гадость. Ваше объяснение про "условия нужды" не годится.))
Я согласен со статьёй, всего лишь. При этом не сужу и не собирался судить о его (доктора) профессиональных качествах. Это Вы в него все камни и булыжники сразу кидать начали. Откуда Вам то это знать? Не знаете, но тем не менее, обвиняете, спустив всех собак.
Я всего лишь согласен со статьёй - там излагается очевидное, то, что на поверхности буквально лежит, а не ищутся скрытые смыслы и 25-е кадры, со своими комментариями и выводами к ним.
Начинается зло всегда с казалось бы малого и на первый взгляд "не значительного". Про головы отрезают, ну например не только Ютюб, но и художественный фильм "Чистилище", или на тему ВОВ "Иди и смотри". Они несут куда меньшую опасность. Почему, спросите Вы? Да потому, что они рассчитаны на определённую аудиторию, возрастную группу, там "развлекалова" нет, там всё страшно и серьёзно - война это не развлекалово, не хи-хи и не веселуха, а очень страшная вещь. Самому смешно от того, что я перечислил данные фильмы в этой теме но, тем не менее, увидьте, наконец, разницу серьёзных фильмов с тяжким сюжетом от глупого садизма под маской "комедийной доброй рождественской семейности".
Не одному лишь мне - эта "традиция" многим не нужна, в чём лично я не раз убеждался как в виртуале, так и в реальной жизни.
Разница лишь в том, что к своим словам а-ля "сам дурак" Вы приплели ещё и "популярные опросы", а я же привёл исключительно неоспоримые факты.