Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Paracetamol D

Пользователи
  • Сообщений

    119
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Paracetamol D

  1. Проглядел... Но: 1. Глобус- попса, 2.DGA - БЫВАЕТ...К тому же это не стопроцентная гарантия, надеюсь на лучшее так сказать.
  2. Я не въехал в суть поста. Серьёзно. Ты о чём вообще? Ну почти... с учётом того, что номинировалась за визуалку лишь 3-я.
  3. А Коэнов забыли, батенька. Рассела вышвыриваем.
  4. Какая нафиг интрига. Все сходятся во мнении, что это либо "Начало", либо "Трон", в крайнем случае "Алиса..".
  5. И ей всего 19... Ну а начало сезона действительно хорошее. Go, Хэнк Муди!
  6. Скучновато. По прошествии уже 3-х фильмов снятых Дэвидом Йетсом становится очевидно, что режиссёр просто не умеет задавать ритм повествованию. И в этом скорее всего есть вина Куарона). Мексиканец сняв действительно шикарную третью часть, выдавил из литературной основы Роулинг практически максимум, при этом всё было крайне динамично и красочно (при минимуме экшена), нехило покромсав сюжет самой книги (но смотрится это настолько естественно). И при этом видимо вбил голову съёмочной группе, что они и дальше могут творить в том же ключе. А зря, ибо режиссёры неподходящие. И если Ньюэлл с горем пополам умудрялся прикрывать огрехи готической атмосферой, то Йетс эту самую атмосферу благополучно посеял, явив миру сырую и явно недоработанню, рваную (1,5 час топтания на месте, а потом действие последние 30 минут несётся галопом по Европам) картину. Правда добавил, пусть и банальной но всё же мрачности, что есть плюс. В результате у картины осталось три основных столпа, на которых и держится поттериана: - шикарный второй план; - картина отлично сделана технически; - прекрасная, как всегда операторская работа. 6/10.
  7. Тони Скотт не изменяет себе. Меняется сюжет, меняется место действия, меняется второй план. Остальное остается на месте: манера съёмки, цветофильтры, Дэнзел Вашингтон - всё заботливо скопировано из предыдущих работ Скотта младшего. Вообще этот фильм является ярким примером абсолютно среднего пошиба киношки: ругать в общем то не за что, ибо картина на многое не претендует и создана была для поддержания такта движения челюстей поп-корн потребителей. Хвалить то же... единственный вопрос, возникший после просмотра, это куда наш "адреналинщик" вбахал сотню лимонов мёртвых американских президентов, ибо их не видно даже при свете сотни факелов, на которых было бы неплохо поджарить всю бухгалтерию съёмочной группы... 6/10. В общем Т. С. так и остается режиссёром с приличным багажём полуфабрикатов и чудом затесавшихся среди них "Бешенных псов".
  8. Интересная ситуация возникает: с одной стороны простой как 5 копеек КПД с такой вот непосредственной и искренной моралью, с другой ИИ3 у которого с точки зрения драматургии кпд повыше ( наличие героев с тараканами в голове). И именно последний рвёт охапкой любовь критиков. Возникает вопрос, а вообще что за дурацкая привычка поощрять то что набито 3-хэтажной высокоморальной хренью (извините) когда есть сделанный по старым лекалам приятный, ороший мультфильм?
  9. Ээээ нет "любитель лсд" круче, однозначно.
  10. Paracetamol D

    Музыка

    2002 года альбом не хуже. К тому же стиль исполнения (именно вокал) прошлый больше по душе, а нынешнее "речетативное исполнение" скажем так хуже, имхо. Кстати вопрос вам по поводу чилдренгов. Как вам Bloddrunk по сравнению с первым альбомом? В смысле: хуже, лучше...
  11. Чрезвычайно странный выбор, учитывая, что Месси был самым слабым звеном из всей троицы. Хави жалко, да.
  12. Paracetamol D

    Музыка

    Так, завсегдатаи темы, примите любителя. Как насчёт группы Kalmah? http://www.youtube.com/watch?v=UF-rF-ADGG0 Или не интересуетесь?
  13. Всё равно на Оскаре всё станет на круги своя (я надеюсь). Расселу место в списке топ-5 не светит ни под каким предлогом. А так обидно конечно, да.
  14. Номинация Граник, имхо, не за что давать. По правде говоря "Зимняя кость" несказанно разочаровала, как в плане постановки и как фильм вообще.
  15. А между тем пока идет разборка за главные награды, академия тихим сапом определила 7-ку лучших фильмов с vfх: 1. Начало 2. Трон. Наследие 3. Алиса в стране чудес 4. Гарри Поттер-7 5. Железный человек-2 6. Скотт Пилигримм против человечества. 7. Потусторонее. Британская студия dоublе nеgаtivе нынче в фаворе: приложили руку к 4 фильмам из вышеуказанных.
  16. Обьясните мне непросвещенному (жду внятного интернета как манны небесной), что там с агентом Хэнка? А вообще жаль что не будет преподавания Муди в университете, нравилась мне эта байда.
  17. А пмсм такая слезовыжималка как прешес, получила то что заслужила- оскар шикарной Моник. Все. Остальное картина не заслужила. Для меня наибольшим эпик-фейлом стало попадание "Аватара" в топ-10. Если уже академикам так захотелось всунуть поп-корн, почему тогда не шикарный стартрек?
  18. С детства любимый мульт. Правда для меня не было тогда никакого саркастического сюра, меня просто приводили в восторг прекрасные песни и, местами, юмор. А сейчас это просто шикарный гротеск все с такими же отличными песнями.
  19. Скот имеет в арсенале потрясающие картины (надеюсь не надо говорить какие именно?) проверенные временем. Когда они появятся у Нолана, тогда и поговорим. P.S. Кэм? Нолан для меня намного удобоваримей.
  20. Славный фильм. Хороший актерский состав, яркая картинка, отличный юмор. Но больше всего удивило то, что руку к сценарию приложил дуэт Орчи/Курцман. Оглядываясь на их прошлые работы, возникает предположение, что парней по ходу дела чем-то по голове огрели раз они выдали на свет такой интересный сюжет. В общем прекрасный летний блокбастер. 8/10
  21. Нолан хорош тем, что снимает качественный мейнсрим. Уже за это ему спасибо. А Линч, Арофоновски и Финчер- это вы немного из другой лиги взяли. А вот Кэмерон самое то. На однои нише.
  22. назначение Леонардо- это пожалуй вообще самое бредовое, что мог сделать Моратти.
  23. грант кубковый тренер, он это и с челси и с портсмутом и сейчас с вест хемом это доказывает. Тотенхемм жалко.
  24. кому как. Да эта не лучшая роль Спейси, но отыграл сочно и переиграл того же Питта, мелькавшего весь фильм. А насчет Деппа...актер вечно изображающий "трахнутых" (в большей или меньшей степени) там где надо и там где не надо ( как пример- фильм Полански или Гиллиама, абсолютно разные типажи, а он их чуть ли не под копирку играет) в такой роли- меня явно не прельщает такая перспектива.
×
×
  • Создать...