GREENFOOT
-
Сообщений
275 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент GREENFOOT
-
Согласен, что данный х/ф скорее отличная иллюстрация к художественной основе. Просто на фоне всего того шлака, что наснимали про ВОВ за последние 20 лет - "В августе 44-го" выглядит вполне достойно. Посему и ставлю его в один ряд с БК. Возможно))) Просто как по мне что Миронов, что Галкин - весьма точно попали в образ их персонажей. Теперь уже не могу представить капитана Алехина и старлея Таманцева по другому.
-
Оппоненты все больше жгут, приведенные примеры достойных фильмов действительно зачтены /веселый дружелюбный смайлик/. Выскажу свое мнение по поводу юстировки военных фильмов. Имхо "Брестская крепость" не дотягивает до таких шедевров советского кино как: "Они сражались за Родину"; "Его батальон"; "Горячий снег"; "Батальоны просят огня"; "Живые и мертвые"; "В бой идут одни старики" /может чего пропустил/ Ну дык, в первых пяти х/ф мощнейшая литературная основа, чего нет в БК. Если же сравнивать с постсоветским периодом то достойным (хоть и хуже) БК могу назвать только "В августе 44-го" в основе которого опять же мощнейшее произведение, плюс сыграли свои лучшие роли (имхо) Миронов и Галкин. ЗЫ Можно и пойти, то только тема "История" на Кинопоиске огромна - боюсь наш спорный вопрос в ней потеряется. Как думаешь, может для этого отдельный топит создать, типа "Маршал Жуков в кино и наяву"? Только вопрос где?
-
мдя, вопрос о юстировке клейм все так же висит в воздухе /грустный смайлик/ ЗЫ Имхо, самая слабая книга Исаева. По своей исторической ценности - самый настоящий резунизм, только так сказать наоборот.
-
Дулю из кармана вытянул?
-
Кстати было бы забавно, если бы авторы фильма начали в его рамках поиск виновных в невыполнении приказов НКО и Генштаба от 15-18 июня "О приведении войск в боевую готовность". Все же как ни крути, авторы (думаю что именно российская сторона) еще цепляются за последние фиговые листки либеральной мифологии: - "Союзник Германия", "Заживо после войны репрессированный майор Гаврилов" и т.п. вещи из фильма.
-
Еще один укушенный лично Сталиным-Берия /грустный смайлик/ Хоть бы почитал чего нибудь, кроме коммуно-либеральных сказок /даже не надеется/ Если что, то пограничники - тоже как бы это самое ацкое НКВД.
-
Отнюдь))))
-
Я тебя не спрашиваю, где в Брестской крепости ПЛОХИЕ декорации, я спросил в каком военном фильме снятом в последнее время ХОРОШИЕ (реалистичные) декорации. Потому как все познается в сравнении. ЗЫ Имхо читая дискуссию (точнее тупые высеры), напрашивается вывод, что поциенту пора - куснуть огурца)))
-
Очень бы хотелось увидеть примеры не бутафории. А то так походя можно обгадить все что хочешь /злой смайлик/
-
Опять штабной - прислали б лучше водки! (с) Фильм зачетный, хотя некоторые моменты и ляпы, слегка раздражают. Кутузов совсем не понравился /то отдельная история/ )))) Больше всего бесит туповатый дядюшка, который так по-идиотски сдал племянницу.
-
Смотрел и читал оригинал. Полностью с тобой согласен, я бы даже сказал НАМЕРЕННО упрощенной трактовкой.
-
У тебя какая оценка в школе по физике? ЗЫ Из-за индусов, так и не посмотрел кино /злой смайлик/
-
И в чем же заключалась "аморальность" Коммода по версии его отца? И как это подтвердилось? /пошел качать фильм/ А на звание "идиотического"?
-
Имхо тут не все так просто)))) Вообще-то не совсем понятен социальный статус Максимуса. Кто он такой, из какого сословия вышел в генералы (тот еще классический американский дегенератизм аффторов кина, насчет генерала)? Понятно, что если Максимин из патрициев - то его ответ по поводу собственного императорства - вызывает мягко говоря недоумение. Однако, лично у меня сложилось мнение, что ГГ происхождением из варваров, выслужившийся до высших армейских командных постов (может правда я чего-то уже подзабыл из кина). В таком случае его ответ вполне логичен, потому как он понимает, что варвара на императорском престоле никто не потерпит - начнется смута (как пример история Максимина Фракийца - первого императора из варваров). Тогда уже бредит Марк Аврелий, предлагая подобный вариант престолонаследия (кстати абсолютно непонятна подобная "нелюбовь" к собственному сыну). Короче, хвильм классическая псевдоисторическая американская идиотия /ироничный смайлик/ ЗЫ Кстати интересно почему героя Кроу зовут - Максимусом? Максимина Фракийца понятно почему - у него росту было под 2,5м, но ведь Кроу росту то обнаковеного /задумчивый смайлик/
-
К этому приколу как раз претензий нет - диалог весьма зачетный, жаль только что не единственный)))
-
В целом достойный фильм, хотя не безукоризненный - к некоторым моментам есть вопросы, в плане исторической достоверности. ЗЫ Недавно показывали по ТВ советское кино, про оборону Одессы, в котором только что выгрузившийся в порту батальон саперов был брошен в атаку с одними саперными лопатками, потому как немцы/румыны захватили ключевую береговую батарею. Всякое на войне случиться может, просто в последнее время расплодилось во множестве смрадных гадов, делающих из военных превратностей - антисоветское варево /злой смайлик/
-
Так себе фильмец. Жалко, что аффторы на эпическое мочилово, в виде десанта всего того, что взорвалось в космосе не сподобились /мечтательный смайлик/ ЗЫ Очень сильно весь фильм напрягал еврейский папа - так невольно и злостным антисемитом стать можно))))
-
1 и 2 часть Властелина Колец /зевает/
-
Емнип, не поддержали артиллерийским огнем (авиация вроде бы присутствовала) из-за разгильдяя начальника тыла, по вине которого не успели затемно разгрузить эшелоны с боеприпасами, в результате чего немцы их успешно разбомбили - с чего собственно и начинается кино. "мы за ценой не постоим" - это совсем про другое!!!
-
Ага, тебе бы все количеством колбасы измерять))) Преобладание общественного над личным одна из главных добродетелей, еще с античных времен, когда про коммунистов еще и не слышал никто. Обличали и клеймили Бортко, который в кине Преображенского представил как аристократа духа, вместо барыги-прохиндея, каким его изобразил Булгаков в повести.
-
Конечно хватало шлака /кстати, интересно было бы увидеть список данной продукции/ но еще больше было действительно шедевральных картин)))
-
Нафиг все это эстетство, тем более всем известно, что все эстеты - гомосексуалисты (с) ))))))
-
Потому что повесть автобиографична и довольно достоверно передает то что реально происходило в Сталинграде. И когда сравниваешь картинку из повести и картинку из кина - понимаешь что кино полное барахло((((( Хотя к чему это я, ведь тебе что Жуков, что Хрущев - все едино /грустный смайлик/ ЗЫ Имхо эту страну погубит тотальный кретинизм молодежи /переживает за судьбы Родины/
-
Предлагаю ознакомиться с повестью В.Некрасова "В окопах Сталинграда" и сравнить представленным барахлом. СравНи?
-
Вали в Химкинский лес, к своим дружбанам-либероиам! Смотри "Унылое гамно 2", тфу ты "Утомленные солнцем 2", читай на ночь "Архипелаг ГУЛАГ" и будет тебе щастье /брезгливый смайлик/
