Помнится был как то один чахлый спор, где меня убеждали что почему бы эволюции на другой планете не пойти так же как на земле и там бы не возникли латинос. Спор был по тому не является ли бредом инопланетянка Америка Чавес. Спор тогда закончился быстро потому что кто-то подогнал инфу что она будет не инопланетянкой, а из другого параллельного измерения. Вот кто мне это доказывал тогда. Не ты Эмоущен случайно?
Ты ошибаешься. Что бы понять это достаточно посмотреть на другие фэнтезийные архетипы. Вот возьмем вампиров, они бледные, пьют кровь, спят в гробу днем, ночью охотятся, не выносят солнечный свет, долго живут, плохо стареют, умирают от осинового кола и серебряной пули, им отвратительна святая вода и чеснок. Это классика архетипа вампира. Ты вставляешь в произведение вампира, а потом убиваешь его осиновым колом и тебе не требуется объяснять почему так.
Влияло ли на возникновения такого архетипа в 19 веке некие местные стереотипы? Было да. И что? Кому то сейчас от этого холодно или жарко? Нет. Сейчас уже никто и не знает что там за стереотипы были, которые Стокер собрал. Но почему то по расам эльфов, гномов и хоббитов кому-то то одновременно и холодно, и жарко, надо проблемой озаботиться, разглядеть какие то типа стереотипы и начать с ними бороться.
Кстати как бороться? По вампирам полно произведений где их основа сильно изменена, и они там при дневном свете гуляют, в гробу не спят, а пьют жизненную силу. Только для этого надо свое произведение написать, где твой дом твои правила, а не Стокера экранизировать.