Перейти к содержанию

Танцор34

Киноман
  • Постов

    35 917
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Neutral

Информация

  • Заголовок
    Третий труп слева
  • Город
    Иркутск
  • Интересы
    история, фантастика, военное кино, аниме
  • Работа
    ИП

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Одно обновление статуса

Смотреть все обновления от Танцор34

  1. ...и единственная тоталитарная идеология все еще массово истребляющая людей во имя собственно торжества.

    Боже, тоталитарная. Собственность есть, гражданские свободы есть, парламент есть, геи открыты, женщины работают - тоталитарней некуда, ага.

    Что не отменяет его сущности классического капиталистического собственника.

    М-де. Ну хорошо, что хоть не убили и бизнес не отняли, бг. Ещё одно доказательство, что Германия 30-х была гуманней сталинской России.

    А вообще капиталист должен быть свободен от идеологии, от угроз государства, от чиновников. Как жаль, что ничего этого не было при Гитлере.^^

    Скажи Эни...

    Я тебе не Эни.

    Ты для этого не достаточно подкован.

    Я просто недостаточно людоед.

    Это был такой каминг аут людоедской сущности современного либерализма? Поддерживаю. :) Я конечно и так знал про эту сущность но такое собственное признание тоже ничего.

    Ох люблю этот приём. Людоедами всегда называли комми, и я это слово использовал, а тут бац и людоедом уже оказался я, бг. Перевод стрелок. Вообще тут всё просто - комми воры, а вор должен сидеть в тюрьме, а не шастать по джунглям, убивая гражданских и воруя у них собственность.

    Извини дружище, мотивы не оправдание, СССР делил после Англии и Франции, и куда меньше по времени. Эти делили с 33 по 38 СССР с 39 по 41. И да, то что СССР был вторым его оправдывает, ибо он всего лишь вступил в игру в которую играть начали до него.

    Канешна, канешна оправдывает! Ты што!

    Ток жаль, что Британия с Францией никого в Европе не аннексировали.

    Придумали очередной миф для оправдания себя любимых, да?)) Это как с пуйлом, который придумал несуществующую аннексию Крыма несуществующей американской военной базой и тем самым оправдал аннексию Крыма... Россией! Прелесть же. И рузке ведутся на это.

    А че до этого не вкладывались? Пока Германия была демократической, мирной и нереваншисткой?

    В 20-е гермашка приносила стабильный доход в виде репараций. Вкладываться было бессмысленно, особенно когда в США был экономический бум. Деньги пошли после кризиса 29 года (когда инвестировать внутри США стало нерентабельно), как в Китай пошли после кризиса 70-х и начала 80-х. Плюс к тому времени немцы побороли инфляцию. Бегом историю учить! И законы экономики!

    Тебе же русским черным по белому было написано что жертв на Юге до войны было больше?

    Ну дык, повстанцы воевали против коммуняк. Они должны были сдаться? Почему-то во время войны ВНЕЗАПНО оказалось, что коммуняки кровожадней.

    Вон несчастный демократический веймарский режим ничего не получал, только платил и каялся.

    Учить политэкономию, учить! А не ересь Маркса.

    Немцы ещё долго должны каяться.

    Напал Гитлер, убивал Гитлер, а виноваты коммунисты.

    Гражданское население совка погибало не по вине Гитлера в массе своей. И уж тем более не он виноват в том, что происходило с 17 по 41 год.

    ...зачем тебе это спор?

    Ну дык я напомню, что ты пришёл в тему фильма "3 дня Кондора" и стал копротивляться против Америки и за коммуняк. Я тебе написал, что точно не коммунякам учить ЦРУ морали, благородству и гуманизму. И тут у тебя знатно бомбануло.

    Ты ведь не думаешь что такие детские передерги меня в чем то убедят?

    Не думаю. Даже не сомневаюсь, что не убедят. Комми может убедить только одно, не буду писать что, сам догадайся.^^ И да, чтоб не было совсем недомолвок: ты реально поддерживаешь комми или так, по приколу копротивляешься?

×
×
  • Создать...