Movie addict

HELEN BADEM, вы не допускаете мысли, что если приятная/интеллигентная девушка красивой/привлекательной наружности вас отстрапонит в задний проход, то это совсем не вызовет у вас позитивных сексуальных эмоций? А даже еси у вас лично вызовет (не осуждаем), то у очень многих других людей скорее нет? Ну вообще даже если допустить такую мысль, что отдельные клиенты могут отдельным секс-работницам нравится (внешне там, как любовники или в общении), то так-то в целом они их не выбирают и занимаются сексом с теми, кто платит, а это в целом не айс люди на самом-то деле.

1. Влечение в голове, а не где-то во вне. "Убогое", "красивое" - это крайне субъективные понятия. Ну купите себе красивую резину, реалистичную и все такое. не понятно в чем проблема. 2. Вынужденно повторяю, что есть девушки, у которых есть потребность в голом сексе без обязательств и отношений. Если человек так привлекателен внешне и приятен в общении, то даже без множественных оргазмов с ним захотят секса. Но да, с таким девушками тоже придется договариваться - например, не делать с ними то, чего они не хотят. И вот че-то думаю, что в этом вся и проблема. Если ты делаешь то, чего тебе не хочется в сексе, то это и есть издевательство (даже если это интеллигентный чел, который не отвратителен внешне), да. 3. Ему психиатр нужен, такому клиенту, а не эскорт. Я не шучу сейчас, между прочим.

1. Есть проститутки фактически равные рабынями. Нет, даже те проститутки, которые не находятся в рабстве в среднем не свободней обычных женщин, даже из религиозных семей. Почему ты продолжаешь говорить о том, чего ты не знаешь. 2. Да, знаю. В РФ в среднем они не богаты и не могут насобирать на две московских квартиры, чтобы в одной жить, а другую сдавать. 3. В смысле? Я вообще не поняла этот ход и смысл притаскивания этого поста - ты не считаешь, что за совместно натраханного ребенка должны нести ответственность оба родителя? Это ровно то, что я хотела сказать этим постом. Какие мечты? Ты не под наркотиками часом? 4. В Швеции тоже женят двух мужчин. И чо из этого следует? 5. Обычно за снятие проститутки следует штраф - ну всего лишь. Я написала о том, что это явление не считается нормой нигде и в некоторых странах за проституцию тоже полагается наказание (в РФ - штраф тоже) и я это, конечно, не поддерживаю. По поводу криминализации клиентов - я не знаю, как это работает, надо изучать статистику. Зачем я тебе это пишу по второму кругу? 6. Да, есть откровенные психи. Твой дружок Рертерн, например, вот тоже не без этого. Почему не заменят? Типа как у Поднебесного пошла эзотерика про секс как обмен энергиями что ли? Если нет потребности общаться, разговаривать, смотреть сериалы долгими зимними вечерами под винишко, то это же самое оно. И многие реально замкнутые люди уже воспользовались этой возможностью. Девушки с аналогичными потребностями чем не устраивают? Причем, тут внешняя привлекательность и ухоженность?

Ну вапщето есть и женщины замкнутые и не любящие общение. Почему нельзя встречаться ради интима с ними? Если прямо радикальная неприязнь к общению, то есть секс-игрушки, в конце-то концов. Штошь вас всему учить-то надо... Зачем же живого человека в резиновую зину превращать? Поэзия = быстро кончить в девчонку за 2 т.р. из деревни, у который ты уже пятый за день.

1. Сексуальное рабство (прямо рабство) есть и в России, и в США, и даже в Европе. Есть соответствующие отчеты на эту тему, иди читай, прежде чем марать форум таким бредом. Многие из тех, кто не рабыни в полном смысле этого слова, не идут ни в какой ВУЗ, потому что такая жизнь затягивает. В 30, а то и раньше (особенно если с веществами и алко) начинается потеря внешки, а соответственно и потеря доходов. Если она не нажила состояние к 40 годам, то это все - человек без профессии, семьи и перспектив. В массе именно так и происходит. Ты тупо некомпетентен. Я не могу ликвидировать такие лакуны в твоей осведомленности 2. Не "мы" обсуждали, а ты маниакально пытаешься тащить это обсуждение уже второй год. Отстань от Роут! 3. Я не буду тебя раскармливать на дополнительные темы. 4. В Бельгии она легальна не потому что это так клево и нормально, а в целях контроля заболеваний и социальной защиты тех же секс-работниц. 5. Я не знаю, что надо. Я тебе просто говорю, что снимать проституток и платить, не считается клевым ни на уровне законов государств, ни на уровне общественного мнения. Это надо какие-то совсем серьезные изъяны иметь, чтобы в наше время, когда есть все возможности иметь секс даже без отношений так делать на постоянной основе. 6. Мне кажется у тебя дислексия и ты просто не в состоянии понять смысл написанного, поэтому посылаю я тебя читать совершенно зря. С таким же успехом я могу писать это своему стулу. Дело не в том, кого посадили, а кого нет. Меня интересует мотивация затянувшегося троллинга в сети на темы секса и взаимоотношений полов. У Поднебесного она была прямая, у Рертерна - это не очевидно. Подозреваю огромную вавку в голове.

1. Проститутка (которая реально проститутка в прямом смысле, а не в твоем персональном) экономически принуждена. Иногда она принуждена буквально. Большинство этих женщин для общества являются изгоями, многие не могут построить отношения, терпят насилие, страдают от ЗППП и заболеваний, проистекающих от такого образа жизни (алкоголизм, наркомания). 2. Проститутка - это не женщина, которая ищет богатого, это женщина, которое разово продает свое тело. Ты уже просто задрал со смешением этих понятий. 3. Инцелы - это инцелы. Среди них есть те, кто не одобряет проституцию и считает, что все женщины должны бесплатно спать с ними, раз они так хотят (как Поднебесный), а есть те, кто одобряет (как вы с Рертерном) 4. Потому что политика криминализации клиентов сокращает из количество. Ну это по идее, как в реальности я хз. Я в этой теме вообще ни к чему не призываю, я тебе просто объясняю, почему на людей вроде дружка в нормальном социуме смотрят презрительно и не только девушки. 5. Я привела тебе его в пример не по поводу того, как сложилась его судьба в итоге, как чела, который своими неадекватными мнениями на тему взаимоотношений Эм и Жо вызывал постоянно бугурты в сети. Вот, правда, интересный вопрос - Поднебесный очевидно занимался этим эпатажем и клоунадой заради монетизации, ну и секс ему тоже перепадал благодаря этому. Зачем Рертерн - я хз. Неужели тоже думает, что что-то перепадет? Ну разве что ты ему задонатишь или...., а вот остальные вряд ли.

1. А Швеция - это скрепное государство? Да нет, Постник, за пределами вашего инцельского мирка неприятие к индустрии и самому явлению существует повсеместно. Просто кто-то переносит это на самих женщин и их гнобит, а то и сажает (в скрепных как раз вот так), а в наиболее прогрессивных - на тех, кто извлекает из этого доход и их клиентуру, а самим проституткам пытаются помочь. Я безусловно за второй путь. Я не знаю, что эффективней - легализовать, чтобы они были как-то защищены государством или криминализировать клиентов, но энивей покупка живого человека в качестве секс-игрушки выглядит гнусновато. Тем более, в современном мире. 2. Но он не сын президента и поэтому се ля ви. 3. Окей, это ее позиция. Кто-то ищет статусного мужика и чо с того? Кому от этого плохо и кто от этого страдает?

1. Позиция Рертерна вызывает бугурты не потому что она кого-то ранит, а потому что как бы покупать человека для секса считается как бы не очень в обществе. В некоторых развитых странах типа Швеции это даже незаконно. Если бы он писал о том, что хочет сношать несовершеннолетних, то реакция была бы гораздо острее. Впрочем, один из ваших (как раз ваших борцов с вагинокапитализмом, бгг) уже доигрался до того, видимо, поедет на кичу за такой троллинг. 2. Роут могла это написать потому что тоже рофлила, а может и нет. Да не все ли равно? Ты один уже второй год это мусолишь. Такшта не надо приписывать свои ранимости другим

1. Опять фантазируешь? Его никто не подвергает психоанализу, над ним посмеиваются просто потому что своей отмороженностью он вносит некий оживляж на предкоматозный ФКП. Для такой "досуга" и "отношений" как "секс без обязательств" достаточно зайти в какую-нибудь приложуху. Просто если женщину (любую!) с такими запросами там сразу же будут наперебой звать в нумера и она еще выбирать, то мужчины нужны еще какие-то доп.условия - симпатичный, ухоженный, накаченный, приятный в общении, ну хотя бы адекватный. В принципе, просто адекватный без особых дефектов и комплексов, рано или поздно девушку найдет даже просто для кекса. Вот как бы и зацени, какие чувства должен вызывать чувак, который в наше время отношается, как ты выразился, только с проститутками? В лучшем случае жалость, да. Ну это при условии, что все верят в реальность данного персонажа, а не отвечают ему просто по фану (я лично не верю) 2. Нет, конечно. Что тут раскрывать? Статусность, по моему мнению, не входит в топ-десять качеств для постоянного партнера. Гораздо важнее насколько чувак надежен, насколько он там интересен в общении, насколько с ним комфортно в быту и вообще, какой из него муж и батя и т.п. Если этих качеств нет, то статусность - это скорее минус 3. Ну написала и написала. И чего из этого? Это ее мнение и критерий поиска, ну пусть ищет. Попустись уже.

1. А почему бы не ответить? Если малыш ещё юн, не только мозгом, то у него есть шансы выйти из образа козла, поумнеть, завести здоровые отношения и пр. 2. Вкратце сообщу, что нет, не согласна. Меня удивляет, что ты об этом помнишь и с лёгкостью нашёл эти посты (или ты их ещё тогда заскринил и хранил на своём компе годами в специальной папочке "чёрная книга"?).

Так я и намекаю на то, что у каждого есть возможность прервать эту цепь дурной причинности и, как подобает ответственным людям, воспитывать своих детей самим. Нельзя же списывать все свои чудачества на букву М на воспитание в детстве, вам чай не пять лет.

Не забудем добавить: еще нудят по интернетам, что их детям не хватает мужского воспитания и они их в гробу хотели бы видеть, а женщины стали продажными. Так тут никто не страдает, посты Рертерна до какой-то степени доставляют (впрочем, уже немного приелось). Как же не реагировать? Ты первый день что ли на форуме? Посты Роут от 2023, больше полутора лет прошло, а ты до сих пор с этим носишься?

А, да, я пропустила. А че делают в это время отцы тех мальчиков? Их не пускают в школу что ли? Ах да: "Зачем, если вы есть, организмы, специально обученные природой для этого"(С) (лучший отжиг этой темы, прямо в золотой фонд, прямо даже посильнее Постникофа с Рертерном) И вот все у вас так...

Прости, но что-то тут не сходится - я не вижу, чтобы тут кто-то страдал, кроме тебя и еще парочки. Так они и есть равные, конечно. Ст. 61 СК РФ. Сюрприз! Што?

Ну что ты, всего лишь желание просветить тебя. А то складывается ощущение, что ты в одном шаге от того, чтобы закладчиком пойти работать, ожидая, что на тебя мульоны посыпятся, а при проблемах с органами наркобароны тотчас за тебя впрягутся, поскольку ты же такой ценный кадр. Но поскольку ты видимо, немного понимаешь, насколько это опасно и чем чревато, то ты и не идешь, а вовсе не в силу своей немеркантильности. А будя у тебя вагина, то бы непременно пошел ей торговать, стопудов. "А я вот взяток не беру!"— Так вам никто и не даёт! Вот кабы вам давали, а вы не брали, тогда и хвастаться можно было бы" А так-то вообще люди все разные - и мужчины, и женщины. Но почему-то докопался именно до этого, поэтому я думаю, что это вообще-то твоя личная проблема, а не мира

1. Ты вроде не против них, как ты говорил, не? Тогда зачем мне их отстаивать, зачем ты на них докопался и чего у тебя так подгорает по этому поводу? 2. Не одинаковый ни разу. То, что какая-то девчонка спит с папиком, хорошо живет и добивается своих целях - тебе-то что до этого? Мне вот лично все равно, если она нормально себя при этом чувствует, то я не вижу проблем. Может она своего деда и любит, вай нот? Но настоящих сексуальных работниц, которые стоят на трассе или ездят по вызовам, мне жаль, да. 3. Да, конечно, только если бы 95% чиновников будут сажать лет на 10 на первой же взятке или через несколько месяцев, и если бы вся работа чиновников заключалась только во взятках, то твое сравнение было бы даже в кассу. А так оно даже мимо не летело.

1. Такое ощущение, что ты под мухой постишь. Я рада, что ты понял, что таки она не идет проституткой работать. Об остальных своих проблемах с женщинами расскажи наркологу или психоаналитику. 2. Ладно, на, почитай про дурачка, вроде описанных тобой, которого взяли на первом же задании. Участковые про таких прекрасно знают, они могут в остальном манкировать обязанностями, но как раз таких они берут прекрасно. Да, бабы всея страны прямо рыдают от закрытия перспективы обзавестись аристократическим генофондием. Если серьезно, то на фоне местных альтернативно одаренных вы как-то совсем потерялись. Придумайте что-нибудь еще

1. Постникоф, да ты уже просто заколебал со своими певицами, актрисами, швеями и Харви. Тебе про проституток в понимании КОАП и УК рассказывают, а не в твоем собственном. Иди почитай, что под этим понимается по закону, прежде чем марать ФКП своим бредом. 2. Если папа - жмот, не дает денег девочке и держит ее в черном теле, то она определенно не богатая. Если у нее есть при этом жилье, еда, оплаченная учеба в универе, а она идет работать проституткой в прямом смысле этого слова, а не в постниковском смысле, то у нее просто нет мозга. Но обычно у большинства он все-таки в каком-то объеме имеется. 3. Иди и почитай про процент оправдательных приговоров в судах РФ. Если чела взяли с закладками, то это 100% посадка и без вариантов, вопрос только в том, сколько граммов и сколько лет (от 4-х), всё! Какая еще организованная преступность в органах, какой там развал дела? Очнись! Если это рядовой закладчик - нарик, гастарабайтер, школьник, то он никому на фиг не упал, кроме своих родителей (и то не факт), его никто не будет вытаскивать, это как пушечное мясо. Ну школьника только могут отпустить, если он не подлежит уголовной ответственности. Иди и почитай хоть в интернете, как это делается - там многоступенчатая система, где каждое звено не знает другое, рядовой барыга не знает вообще ничего, кроме того чувака (не лично, само собой), который дает ему задания через мессенджер. А попасть в нерядовые - ну такое, проще наверное, в Газпром устроится. На такое идут либо от совсем уже отчаяния, либо от беспросветной тупости. Поскольку ВСЕХ рядовых сажают рано или поздно (и, скорее всего, даже рано). Не надо так делать, короче. И рекламировать это тоже не надо. Остановись!

1. Этот пример плох тем, что а) ты сам эту фигню выдумал и ты не знаешь, мотивации этой девочки б) он не относится к области чистой проституции. 2. Ты в 19 веке живешь? Богатые люди учатся в престижных универах и тусят на тусовках со своими, отсюда большое количество браков внутри одного класса (как ни странно, оно не такое большое, как тебе думается). А проститутками многие богатые люди хотят своих детей видеть? 3. Если она решила идти к своей мечте через сайт интимных знакомств, то скорее всего, все закончится, не успешным и повышением самооценки, а ее понижением, отсутствием семьи, наркотой, алко, выгоранием, ЗППП. Ибо еперный театр, мы говорим не о каких-то там актрисах или тех, кто замуж за кого-то богатого выходит, а о натуральных проститутках в прямом смысле. Капсом, блин: ПРОСТИТУТКАХ В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ, которые вешают свои анкеты на соответствующих сайтах и потом ездят на вызов к тому, кто позвонит, или работают в салоне, где в нее тыкают пальцем и ведут трахать. Это очень сложная какая-то мысль, что ты до сих пор не можешь ее понять? 4. Казалось бы, причем тут актрисы? Так она актрисой хочет желает стать? Ты можешь как-то одну мысль в голове удерживать, не переключаясь на 10 прочих? 5. И чо, в СССР проституция тоже была хорошим карьерным треком? Нет, я не судила по своему опыту, проституция в обществе считается плохим карьерным треком и занимаются этим в основном маргинализированные люди. 6. Что и требовалось доказать, прямо бинго: то есть, богатой женщине дед с упавшим тестостероном не нужен, а богатой 18-летней девушке он нужен что ли? А тысячи таких дедом или всяких неликвидных бракованных мужчин, которые среди обычных женщин не востребованны, ей нужны что ли? 7. Так их регулярно и ловят, закладчиков твоих. Детей еще посылают и подростков, забулдыг. Рядовые распространители один хрен ничего не знают о бизнесе. У них обычно короткий срок на свободе - несколько месяцев и привет, годы на киче (до двадцати лет в РФ за такое дают). Это самая распространенная категория заключенных в российских тюрьмах.

1. Фантазии про девочек, папиков и модельеров оставим. Ты вместе с нашим жадным бедным малышом не приходило в голову, что богатые люди хотят трахать тех, кто им нравится, свобода же - это вообще главный бонус от наличия денег? Вот так устроен мир, что богатые папики почему-то не подкатывают к богатым возрастным женщинам, которые им нравятся, хотя могли бы, чтобы увеличить доходы. То есть, у твоей воображаемой девочки явно не избыток финансов, раз чтобы стать модельером, раз ей нужно спать с папиком. А если не с папиком, а по вызовам работать, то она считай нищая. 2. То есть, меркантильность как-то связана с бедностью? Хм, а я о чем тебе изначально говорила? 3. Давай ты будешь говорить только за себя? Типа "у меня комплекс перед Европой (причем, тут это), мой разум пропитан пропагандой из инсты о том, что все проститутки, тусят на Мальдивах и живут как миллиардера", ок? 4. То есть, женщины в среднем беднее мужчин? Ок, запомним. В чем негативные черты экономической модели, если человек в ней просто спит с кем попало и получает на руки успешный успех? 5. Я кидала уже в эту тему ссылку, где говорится о том, что риск пострадать от насилия или даже умереть, работая в сфере проституции, гораздо выше, чем у средней женщины. 6. А "креаклы" (по-моему это слово уже тоже не юзают лет десять так) - это синоним богатого? Я понимаю, что в твоих представлениях, если у девочки есть деньги на билет, то она уже не бедная, а если на камеру, так вообще жирует. 7. Да, наркоту и деньги за нее носят в сумках от луи вьютон аккуратно стриженные мальчики в костюмах с галстучками. Але, в российском бизнесе абзац сплошной в плане правил, чего уж про наркобизнес говорить. Прости, считай, что я новичок и смотрю на все непредвзятым взглядом, поскольку годами мало читала форум, тем более, треповые темы. Сейчас зашла и тут такой хоровод

Да, действительно, возмутительная наглость с моей стороны - просить собеседников хотя бы немного знать о чем говорите. ЧТО? Еперный театр, какие еще к черту вопросики - там могут административку впаять, но не только матери, а и отцу, если он в наличии. Могут родительских прав лишить (в случае, если ребенка убили, правда, не ясно, чего уже лишать). Только какое отношение это имеет к теме? Проститутки обязаны следить за вашим мужиком, как за ребёнком? Вы должны за ним следить, чтобы он по тупым ресурсам не шлялся и всякую ахинею не читал? Короче, мысль не справилась. А если кто-то не хочет к доктору идти и пить таблетки, разруающие такие красочные фантазии, то кто виноват? Интернет? Проститутки? Общество? Рептилоиды, желающие развала семьи?

Если у вас нет водительских прав, то я не знаю, чего вы сюда влезли со своими вольными трактовками ПДД. Если же права у вас все таки есть, то люди, которые вам их продали, должны были хотя бы донести до вас, что при столкновении пешехода и водителя, как более опасного участника движения, пешеход в большинстве случаев прав, кроме непредоставления приоритета, перехода на красный на регулируемом участке или когда пешеход с умыслом бросается под колеса так, что столкновения невозможно избежать - вот тогда да, водителя оправдают. Во всех остальных случаях водитель обязан уклониться от столкновения. Никаких "столкновений по вине женщин в коротких юбках, на которых засмотрелся водитель", или "жены, которая изменила водителю и поэтому он решил отыграться на другой женщине, которая переходила дорогу", или там "потому что водитель обчитался пикабу и яплакал, это интернет и чертово общество его до этого довело", "смотрел нюдсы во время движения, поэтому виноваты те, кто присылал ему нюдсы" не существует в природе, любой судья с такими доводами пошлет в сад далеко и надолго. Теперь попробуйте переложить этот принцип на тему изнасилований и насилия. При том, что "изнасилования по вине жертвы" не существует вовсе также. Изнасилование могут либо признаковым, либо не признать. В случае с просто насилием еще и может всплыть тема законной самообороны, но в РФ с этим сложно, а членовредительство типа отрубания рук в качестве самозащиты вряд ли в любой стране прокатит. Вот с учетом этих моментов понятно, что это ваше "меня же могут убить или отрубить руки, а всё из-за проституток" как бы вообще мимо.

Смотрите, учимся думать головным мозгом, а не спинным ака жопа: согласно Уголовному кодексу РФ за преступление несет полную ответственность тот, кто его совершил, не абстрактное общество и не какие-то левые женщины, которые рассылают нюдсы (ну, кстати, это не запрещено - хотят и посылают, и чо с того?). Всё! Но поскольку вы продолжаете нести этот бред и настаивать на том, что в преступлениях виноваты не преступники, а люди, которые сели не в ту машину или не вовремя не ушли с какой-то там вечеринки, то я могу этот совет вам же посоветовать - да просто не общайтесь со склонными к насилию пьющими мужиками без головного мозга, тем более, не выходите за них замуж. Ну вообще-то проституток с наркоторговцами (как бе не слабое уголовное преступление, в то время как проституция сама по себе - только административка и то не всегда доказывается) сравнил вовсе не Рертерн. Говорил о какой-то особой склонности славян к этому тоже не Рертерн. Доказывали, что у проституток все зашибись и успешный успех, как в масле сыр катаются, они оба. Что и наркоторговля тоже является выгодным занятием, доказывал снова только один Постникоф (без Рертерна). Хм... Судите сами в чем тут прикол.

1. Стал более меркантильным по сравнению с чем? А когда он более духовным-то? Как по мне, то мир как мир. Во все времена людям надо было что-то есть, где-то жить и жить вообще достойно и в хороших условиях. Помимо этого, далеко не всем людям нужны какие там бренды, "иномарки" и приведения себя в соответствие с "модными журналами" (привет, 90-е, напиши еще че-нить и про жвачку, Ельцина, колу и МТВ!). Слушай, ну большей жертвы рекламы и внушения, чем ты, надо еще поискать. Большинство людей (наверное, даже все) еще хотят уважения к себе, семьи, любви, детей, профессиональной и творческой самореализации, друзей, ну и так далее. 2. У меня ничего не вызывает тряски, просто с учетом роста количества дебилов и детей на форуме, я не могу не отметить, что с вы с Рертерном тут занимаетесь пропагандой очень нездоровых и опасных вещей, частично даже незаконных. Конкретно так еще оскорбляешь людей по национальному признаку "Это в славянах глубоко сидит". Кто-то отдельный может вас даже почитать и прислушаться (я сама не верю в существование настолько тупых людей, с другой стороны, ну вот вы же с Рертерном существуете?) 3. Почему про другое? Я считаю негативным аспектом проституции психологические травмы, стигматизацию, ЗППП, высокий риск насилия, высокий уровень стресс, вредные привычки, часто сопутствующие такому образу жизни и распространенные в этой среде, отсутствие социального обеспечения для этой профессии (пкм в РФ), сложности с самореализацией, созданием семьи и в отношениях (пушо эта среда очень затягивает). А ты что считаешь негативными аспектами проституции? То, что они тебе лично что ли не дают и забесплатно, бгг? 4. В смысле с Вайнштайном? Сосредоточья, хватит бегать с офф-топом между "Крокусом" и св. Харви, злыми фемками умученном. Ты статью-то прочитал хоть? Довольно миловидная девушка приехала из провинции работать проституткой в Москву (выкладывали ссылку на ее профиль с сайта интимных знакомств). Я тебя спросила - стала бы она участвовать в стримах (на одном таком ее убили), где над ней издевались на потребу публики, будь проституция априори путем к успеху, а не к маргинализации? 5. Не ради искусства, ради выживания - ты совсем дурной что ли? 6. Конечно, я знала людей, которые барыжили наркотиками (многих из них уже и в живых нет). Я и проституток знала. Есть соответствующая статистика по этой среде, но я и так тебе выкладывала много информации, в которую ты даже не вникаешь. Иди и почитай хотя бы УК о том, какие сроки дают за наркоторговлю. А ты откуда черпаешь сведения, кроме своих фантазий? Ваше мнение было в том, что если вас покалечит или убьет партнер, то это будет из-за проституток. Я же вам говорю, что пользуясь вашей логикой, виноваты должны быть вы сами, поскольку это вы сами такого ублюдка выбрали, а не они, и это последствия вашего выбора, должны были почувствовать "спинным мозгом", ага. Хотя с точки зрения УК РФ, любой этики и здравого смысла, виноват-то, естественно, преступник (да, даже если жертва ходила голой), а состояние алкогольного опьянения - это отягчающее обстоятельство, но раз вы так настаиваете на этом принципе, то надо быть последовательными

Ну ты явно лицемеришь, что не обвиняешь проституток - ты их обвиняешь и это видно по твоему высокомерному пасторскому тону. Иначе а в чем проблема в том, что кто-то продает секс? Если наркобарыгу еще можно обвинить в том, что он распространяет вещества, разрушающие жизни и здоровью, то проституции вроде вообще нет негативных аспектов. Будь все так как ты говоришь, то люди получают от нее секс, а она повышает свой статус, покупает квартиры на сдачу, в которых делает евроремонты (вот это слово по-моему тоже уже четверть века никто не употребляет), чо не так-то? А не так тут то, что в нашей реальности все ни разу не так, как ты говоришь. И проституция не повышает ни разу статуса женщине и даже не дает ей особых финансовых бонусов. Если не считать единиц, которым повезло, рядовым проституткам это не несет ничего хорошего. Вот по поводу погибшей на треш-стриме Валентине Григорьевой. Там все как по учебнику - провинциальная девочка, проституция, наркотики, алко и никаких квартир под сдачу. Сам-то как ты думаешь, девушка с высоким статусом бы стала участвовать в стримах, где некий дегенерат издевался и избивал ее на камеру, став в конечном итоге причиной ее смерти? И еще немного по твоему собранию заблуждений: раскрученные профили в инсте имеют не только миллионеры и уже часто становилось известно, что там вапще все не так, как в реальной жизни (вещи с бирками, чтобы вернуть их обратно в озон или ВБ, откуда они прибыли, купленные на рынке "Садовод" подделки под известные бренды, взятые под это дело кредиты, судебные приставы и пр). Вебкамщицы и онлифансчицы не зарабатывают миллионы, по крайней мере, в большинстве своем. С наркобарыгами еще хуже и если речь идет не о Уолтере Уайте (хотя у него че-то как-то тоже плохо все закончилось), то рядовой наркоторговец - это тот же наркозависимый, большая часть денег которого уходит на дозы и штрафы, так он еще и сидит часто, рискует быть избитым или даже убитым. В казино в выигрыше только владелец казино. Ну и далее. Добро пожаловать в реальную жизнь! А почему нас тогда должна волновать сохранность какого-то рандома из интернета в этом случае: "благодаря проститутке мне могут отрубить руки или убить. потому что мой мужик может насмотреться на всё это, что льется щас отовсюду - любой паблик, соц. сеть, онлик и решить: а вдруг и моя такая же? зарядиться горячительным и начать выяснять. и от этого не застрахован никто, ни одна женщина". Ах да, тут это может коснуться лично вас, а не вот тех нехороших женщин, которые сами виноваты...