Vandellia

У меня возник вопрос. Речь вот об этом: О том же недвусмысленно заявил euro-banan: И, кажется, на это намекала Лурдес, если я правильно поняла слово "отсебятивно". А вопрос, собственно вот в чём. Неужели все так считают? И это действительно сильно мешает восприятию рецензий, представленных в данном конкурсе и вообще всех рецензий? Разве искусство - это не способ самовыражения, в том числе посредством эмоций? А если говорить конкретно об отзывах, то смысл их в донесении личного восприятия автора, разве нет?

Некоторые замечания: 10 000 лет до н.э. Неплохо, но такое чувство, что автор, только-только разогнавшись, неожиданно прервал своё повествование. Хотелось бы более внятного заключения. Без цензуры. На мой взгляд, сильно перегружено отсылами к другим работам. Создаётся впечатление, что единственной целью автора было излить на читателей все свои познания в области кинематографа. Бурый кролик. Так себе. Больше всего не понравилось, что автор так и не даёт совета, как, по его мнению, нам следует относиться к фильму. В связи с чем не вижу в таком отзыве ценности. Внутренняя Империя. Слишком мудрёно, тяжело читается. Не знаю, может, это получилось по принципу "какой фильм, такой и отзыв". Маленькая мисс Счастье. К сожалению, длинно и скучно. Мать слёз. Всё бы ничего, но как-то малоинформативно. Чего-то не хватает. Тропы славы. Вот тут, может быть, со мной что-то не так, но я вообще мало что поняла о фильме из этого отзыва. Точка обстрела. Весьма неплохо. Вполне понятно объясняется, что конкретно автору не понравилось. Вообще, видно, у человека наболело, он и оторвался по полной. Скафандр и бабочка. Очень хочется похвалить эту рецензию! Тут есть всего понемногу: немного о сюжете, немного об актёрах + личные впечатления и несколько ярких штрихов для полноты картины. При этом отзыв вовсе не напоминает винегрет, а наоборот, очень гармоничный, к тому же написан с душой. Вообще же, мне понравились вот эти: Большая жратва Время прощания Изгнание Маленькая принцесса Пекло Приют Хрусталев, машину! Точка обстрела Скафандр и бабочка Им и голоса. Глаз, Отверженные, Официантка, Сломанная стрела - не скажу, что плохие, но ничего особенного.

Симпатичный мульт. Сама идея интересная. Я лишь недавно его посмотрела, совершенно случайно. "Вы съесть изволили мою морковь! Сейчас прольётся чья-то кровь, сейчас прольётся чья-то кровь..." - теперь регулярно повторяю, к месту и не очень

А ведь я видела этот мульт! Боже, как же это было давно, я тогда совсем маленькая была. Отлично помню забавный эпизод с девочкой и цветочком, а ещё песню. И... всё, почему-то больше ничего не помню.

Замечательный сценарист и режиссёр. "Назад в будущее" и "Трассу 60" я просто обожаю (правда, к своему стыду, больше ничего и не видела). Аналогично. Я надеюсь, он ещё снимет что-нибудь такое-эдакое.

Помню, по дурости не очень хотела смотреть: мне маска, видите ли, не понравилась. Правда, во время просмотра почти сразу изменила своё мнение. Хьюго Уивинг настолько хорошо сыграл эту непростую роль, что как-то сразу всё стало к месту. Мне кажется, нелегко передавать эмоции такой вот неменяющейся физиономией. Сюжет интересный, и взрыв в конце отличный, просто дух захватывало. Хороший фильм. 8/10

А мне вот нравится этот фильм. И нудным я его не считаю. Смотрела несколько раз - ещё не надоело. Можете закидать меня чем-нибудь, но мне кажется, что атмосфера там местами сродни кинговской.

Я стойко ждала проката в кинотеатрах, но опасалась, что в моём городе вообще этот фильм показывать не будут. Однако 2 кинотеатра из возможных 7 это всё-таки сделали. =) Ну что сказать, Тим себе не изменяет и дарит нам очередной замечательный фильм, мрачный как никогда, наверное, но как всегда с примесью чёрного юмора и с неизменным узнаваемым собственным почерком. Депп – актёр замечательный, что и доказал в очередной раз. Я, наверно, никогда не перестану восхищаться его талантом, но сегодня хотела бы отметить другое: мне очень понравилась Хелена! Ей удалось создать яркий и запоминающийся образ. Пожалуй, она стала главным моим впечатлением от фильма, чего я сама от себя не ожидала. Я окончательно поняла, что Хелена – хорошая актриса. Что до молодёжи, то они выглядели гораздо скромнее. И если парень, пожалуй, ничего сыграл, то Джоанна что-то мне совсем не понравилась. Музыка, кстати, вполне удачная, органично вписывается в действие. Кому там ни одна песня не запомнилась? Я уже второй день не могу выкинуть из головы мотив «We all deserve to die…». В общем, чего ожидала, то и получила Знаете, что печально? Из всех присутствовавших на сеансе я оказалась чуть ли не единственной, кому кино понравилось. Выходя из кинозала (который, кстати, был забит под завязку, хотя он вообще-то небольшой), я прислушалась, что говорят вокруг. И вот, что я услышала: «Бартон – лох, Джонни Депп – лох», «Верните мне деньги!», «Я чуть не уснула – они всё время поют», «Зачем с субтитрами сделали?», «Почему все умирают?!». Или вот занятный диалог: Девочка: А мне понравилось… Мама: Да не дай Бог! Странные претензии. Смертей много? Так фильм и не заявлен как романтическая комедия со счастливым концом. Песни? Так ведь это мюзикл. Субтитры не нравятся? Никакого обмана: возле касс висит объявление, в котором крупными буквами об этом сообщается. Создаётся впечатление, что народ вообще не знал, на что шёл.

Не надо валить всё в одну кучу. Сомневаюсь, что фильм стремился быть похожим на советские фильмы о войне. Это что-то другое. Но это не значит хуже.

О, моя подруга очень любит это кино! А от меня оно всё время "убегает": до сих пор никак его не посмотрю.

Когда-то давно видела это кино. Помнится, впечатления были самые положительные. Жаль, сегодня пересмотреть не удалось. Интересно, каково сейчас было бы моё мнение.

Мои поздравления победителям! С некоторым опозданием, но это, как известно, лучше, чем никогда =) Nike, Kabal, Phantom - вы молодцы!

Не буду оригинальной, очень понравились предыдущие части (вторая даже больше), так что и эту посмотрю, никуда не денусь))) В кинотеатре.

Хм, помнится, Arizona собиралась сводить на это кино каких-то подростков и пропала. Неужели просмотр отменился? Очень хотелось мнение послушать...

Ведьмина служба доставки Коротко и просто, но живо и интересно, а главное - убедительно. Жизнь других 2 абзаца: в одном Автор поругал фильм, в другом похвалил режиссёра, как бы зайдя с двух сторон. Может, лучше попробовать посмотреть на фильм в целом? Иван Васильевич меняет профессию Великолепная рецензия на мою самую любимую советскую комедию. Очень интересно читать, хотя давно уже всё известно. Браво! Империя солнца Нормально, неплохой анализ, но концовка неожиданная, как будто Автор хотел ещё что-то сказать, но забыл. Марс атакует! Хорошая рецензия, написанная лёгким языком. Мост в Терабитию Замечательно! Одна из лучших рецензий, на мой взляд. Распутник Очень уж много дифирамб мистеру Деппу Но читать интересно. Ровно в полдень Мне стиль не понравился. Ещё хорошими рецензиями считаю: Джуно Мои черничные ночи На грани Отточенное лезвие Вот эти: Баллада о Джеке и Роуз Поговори с ней Суини Тодд Тёмный полдень чисто субъективно показались скучными. А вот к этим: Апокалипсис сегодня Бразилия Загнанных лошадей пристреливают Сталинград Старикам тут не место я так и не смогла однозначно определить своё отношение. За некоторые даже порывалась голосовать, но так и не смогла выбрать, поэтому оставила это бесполезное занятие. В итоге голосую за: Ведьмина служба доставки Джуно Иван Васильевич меняет профессию Марс атакует! Мои черничные ночи Мост в Терабитию На грани Отточенное лезвие Распутник

Так ведь и я своё мнение не навязываю. Вот и договорились

Я не специалист, но для меня он Бёртон по аналогии с такими словами, как burn, murder и др. Или вот фамилия Turner (Тёрнер). Сочетание ur, по-моему, правильно звучит именно так, а написание "Бартон" взято с потолка. Хотя если учесть частоту встречаемости обеих форм, наверное, возможны варианты.

Если честно, сильно удивлена обилием положительных отзывов. Как мне показалось, фильм ни о чём. Ничего интересного я для себя в нём не нашла. Как-то всё... никак. Один раз, конечно, можно посмотреть, но пересматривать - вряд ли. Вдобавок, глядя на главного героя, впервые оценила выражение "деревянный актёр". В этом плане Маша получилась гораздо живее и интереснее. Ах да, виды Петербурга красивые Короче, порадовалась, что в своё время в кино на него не пошла, хотя уговаривали.

Вот чем меня заинтересовал Тим Бёртон, так это той совершенно особой атмосферой, которую он придаёт своим работам. Каждый, кто видел хотя бы пару его фильмов, думаю, поймёт, о чём я. Их можно любить или ненавидеть, но сложно не признать наличие того, что принято называть "стилем Бёртона". Я сейчас нахожусь всего лишь на стадии ознакомления с творчеством Тима и видела пока мало его работ, но чувствую, что это абсолютно МОЁ.

Arizona, да, кино как минимум нескучное (а как максимум отличное ) и, как уже справедливо заметили, не с такой уж навязчивой моралью. Должно понравиться...

Присоединяюсь к положительным отзывам. Не буду в сотый раз перечислять достоинства фильма, всё и так уже сказали, отмечу лишь, что фильм действительно очень понравился, без преувеличения. После просмотра зашла на сайт узнать рейтинг фильма (это было 27 февраля) и, увидев призывный баннер, в очередной раз убедилась в том, что правильно выбрала для себя киносайт Кстати, такое вот наблюдение: отзывы и на форуме, и на сайте оставляют исключительно "новички" (нет, не только, конечно, но всё же большинство). С чего бы это? Бывалые участники, как самые искушённые зрители, насмотревшись много чего гадкого, предпочитают вообще это кино стороной обходить что ли? Поверьте, там совсем всё не так страшно)))

Подумав, как следует, отдаю голос за "Убить пересмешника". Безусловные плюсы: - лёгкость чтения; - разумная эмоциональность; - надолго запоминается; - вызывает сильное желание посмотреть это кино.

Считаю претензии ко мне striker001 необоснованными. Зачем так грубо? Кажется, каждый имеет право на собственное мнение. Другое дело, что мнения у всех разные, а на всех не угодишь. Кто-то требует критики всесторонней, некоторые считают, что такая критика необязательна и надо отмечать только положительные моменты, другие же полагают, что необходимо указывать на недостатки, а кто-то утверждает, что критика - никому не нужная трата времени. Поэтому, пока чётко не прописано в правилах конкурса, как это следует делать, право комментировать/не комментировать все/некоторые отзывы, хвалить/ругать оставляю за собой. А про будильник - спасибо, насмешили))

Щедрость форумчан просто поражает! Теперь к делу. Разбор каждого отзыва, безусловно, дело правильное и очень важное для авторов этих отзывов. Но мне превращаться в литературного критика сейчас просто некогда Постараюсь заняться этим в следующем месяце. Пока остановимся на том аспекте, которым заинтересовался Vasek VVV (на примере некоторых рецензий). Это случилось однажды ночью Этот отзыв можно охарактеризовать фразой из него же: "Остапа понесло…". Длиннющее начало ни о чём. Информативность проявляется только в конце. По моему мнению, если сократить эту "пустую" часть до минимума, отзыв смотрелся бы гораздо выигрышнее. Бен-Гур Очень качественный отзыв, правда. И Автор - один из любимых на КП. Но здесь, ИМХО, слишком подробный разбор ассоциаций. Два финальных абзаца - отличные мысли, хоть в блокнот выписывай, но смотрятся они как-то немного в отрыве от фильма. Не судите строго, я просто хочу конкретики. И ещё: не пойму, в чём дело, но читается тяжеловато. Непрощенный Боже, как же подробно о каждом персонаже! Целое огромное сочинение с очень глубоким анализом. Прямо нет места для собственной фантазии Хотя, наверное, было бы интересно почитать тому, кто кино видел + любит такие отзывы (это не я, да). Красота по-американски Необычные вставки от лица Лестера Бернэма придали рецензии оригинальности. Но они так неожиданно возникали, что немного сбивали с толку. Какое-то двойственное ощущение. Поэтому не голосую. Всё, хватит пока. *ушла писать реферат* P.S. Всё вышеизложенное писалось с искренним уважением к каждому автору и пожеланием дальнейших успехов, а не по принципу "лишь бы обгадить". Спасибо за внимание!

Elizabeta000 и др. Давайте рассуждать логически. Зеркало - это кусок стекла с напылением. Где же там другой мир?