Popugailo

Omen окстись!!! Я и не думал учить тебя логике, а всего лишь спросил в чём она заключается. Не, ну так можно почти каждую церемонию называть фестивалем одного фильма. Например Отступники в прошлом году. Там остальные фильмы, кроме ЛФ с 3-мя оскарами, по чуть-чуть отхватили наград каждому. Вообще 5/8 для Стариков вполне реальный исход, и это не спорю будет триумф. Но моё мнение - это не фестиваль одного фильма, если ты считаешь иначе, твоё право, спорить не буду.

Разницу чувствуешь? И не впользу Титаника с ВС? Ну-ну... Только вот тогда, в 1998 и 2004 году, по моему ни у кого не возникало сомнений что большинство наград уйдёт именно этим фильмам. Где, млин, у тебя логика?! Вот давай посчитаем, из восьми (это не 14, и даже не 10) номинаций Старикам светит максимум пять статуэток. Ну, соответственно не факт что их получит. Это называеться церимония одного фильма???

Тоже в раздумьях... По идее Трансформеры - спецэффекты там чумовые! Хотя спецэффекты на воде тоже всегда ценились очень высоко, но Пираты взяли награду в прошлом году. А по Золотому компасу ничего сказать не могу. Видимо невнимательно смотрел (хотя Йорик Бирмисон мне запомнился ),. Честно говоря удивлён попаданием этого фильма в список, думал там окажеться третий Паук.

Мне, после того как я увидел "Стариков", тоже не показалось что фильм достоин и получит главную награду. Но потом я увидел "Искупление" и "Джуно", и пока у меня "Старики" - главный фаворит. В прошлом году было проще с выбором, очень понравились три фильма "Отступники", "ЛМС" и "Письма с Иводзимы". Но выбор было сделать всё-равно легко, от "Отступников" был просто в восторге. А сейчас пока никак... хотя может как посмотрю "М.Клейтона" и "Нефть", может и изменю своё мнение. Кстати, "Старикам тут не место" - уже сгребает награды от гильдии актёров, продюссеров, кинокритиков разных штатов и т.д.. Вообщем к чему это я... сколько в киноакадемии актёров? По-моему ненамного меньше половины. А если так, то можно сделать кое-какие выводы.

Ну если на то пошло, то же самое можно сказать и про остальных претенденток, в не меньшей степени. Я имел ввиду главную роль.

Я, пожалуй, всё-таки не соглашусь. Может сыграла она очень даже хорошо, но только, как мне показалось, роль у неё не самая сложная и практически не эмоциональная. У академиков, вряд-ли эти критерии стоят на первом месте, но тем не менее всё же принимаються в расчёт. Вспомни, когда последний раз совсем юная актриса (или актёр) получала оскар с первой же номинации. Номинация - это максимум чего она могла добиться этой ролью, и только от этого она должна быть на седьмом небе от счастья, а награда - это будет всё же перебор. Мне кажеться, если бы не возраст Пейдж, она вообще в шорт-лист бы не попала. Я, конечно, не говорю что для неё это аванс, но быть в пятёрке лучших - это уже большое поощрение молодого таланта.

Ха! А почему это сразу Пейдж??? По какой такой справедливости именно она должна получить оскар? Лично мне не показалась её игра сильно выделяющейся среди других номинанток, чтобы сразу записать её в "справедливые" претенденты на статуэтку. И, честно говоря, я думаю что номинация для Элен - это уже большая удача.

Что же касаятся стариков, то могу сказать, что в победу этого фильма я тоже не верю (тем более юбилей). Фильм, конечно, сильный, и награды он получит. Но я никак не могу забыть неприятный эмоциональный осадок после его после просмотра (такие фильмы надо смотреть что бы жизнь не казалась малиной ). Лучшую картину года выбирают все академики, поэтому на вряд-ли такой своеобразный фильм получит большинство голосов, я так думаю.

to DanissimO А где ты нашёл Raise it up? Я вот прслушал четыре другие, больше других понравились Falling Slowly из "Однажды", а из Зачарованной - Happy Working Song. Но вот, меня непокидало ощущение что ту которую я не слышал, вдруг окажеться лучше. Подскажи где раздобыть?