Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

famil770

Пользователи
  • Сообщений

    155
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент famil770

  1. Кто нибудь обьясните пожалуйста про вигвамы.
  2. Отличный фильм, пропитанный добром и счастьем, которое, как оказалось, можно получать от самых простых занятий)
  3. Фильм неплохой, особенно понравился Кристиан Бейл, честно говоря от Нолана ничего особенного не ожидал. Удивил)
  4. Потрясный фильм, особенно понравилась постановка Тыквера.
  5. Я упоминул сравнение Спилберг- Линч, чтобы показать вам, что не все критики ссылаются на оскар и ценят его так высоко как вы. То что вам больше нравится Спилберг это ваше дело и никакого отношения к моему аргументу не имеет. Вы сказали "наиболее престижная награда". А за что дают то ее? За актерское мастерство, поэтому о нем и говорю. То есть названные мною актеры, получив самую престижную награду, становятся одними из самых престижных актеров. Вполне логичный вывод.
  6. Согласен насчет того, что известность вовсе не показатель качества, не аргумент. В большинстве случаев, известность среди обычных зрителей и известность среди более умных не сравнима. Показателем остается мнение большинства, как и в случае с Оскаром.
  7. Ницше пессимист) Чтобы было легче жить, надо быть не таким просвещенным. И не терять надежды, даже в тюряге. Фильм, конечно, содержит мощную мораль, отличные образы главных героев. Роббинс красавчег)
  8. Форрест Гамп!!В данном случае я считаю, что фантастику и фентези нельзя ставить выше такого кино, лучшими должны быть жизненные истории.
  9. Читайте дальше, я сделал поправку. НЕ ОЧЕНЬ ценным. Конечно не все критики. Восхваляющих оскар больше. Не всегда большинство право, знаете ли. Считать оскар пиком актерского мастерства, что вытекает из ваших слов - про самую престижную награду, это значит сказать, что Анна Пакуин или Куба Гьюдинг младший актеры наивысшего уровня.
  10. Речь о тех знатоках, кто, например, ставит творчество Линча выше Спилберга и тому подобное. А разве нет таких?
  11. Я уже потерял надежду на то,что мы с вами в чем то сойдемся)
  12. Согласен) перед "не ценится" нужно вставить- "не так сильно") И тем не менее я ценю. Как ни как показатель, кто бы что не говорил.
  13. Не только. По ТВ гварили, вот главный номинант. Не знаю откуда они так решили, но слышал неоднократно перед оскаром. От себя выдумывать не стал бы)
  14. Меньше шансов, это да. Факт)
  15. Это всмысле хорошо?)
  16. И тем не менее, вы сказали что у независимого кино шансов нет, но Рурк до последнего считался главным номинантом на оскар . И вообще считать Оскар такой уж попсой тоже неверно.
  17. Так делают на ТВ, но среди критиков или просто знатоков Оскар не ценится. Может быть просто из бунта против банальности)
  18. То есть он снят не в Голливуде? А где? Наверно в этой области я дезинформирован.
  19. Я бы сказал оскар самая ИЗВЕСТНАЯ премия. Про нее и не любящие кино люди знают
  20. Если даже фильм сделан в Голливуде не факт что он отстой. Пускай Рестлер голливудский. От этого он хуже?
  21. Почему вы так решили?
  22. Моя мысль в том,что получив самую престижную награду на фестивале, фильм не обязан отдыхать на оскаре. Везде должен побеждать лучший.
  23. Я понимаю, что шутка. Но тем не менее вы сами назвали случаи такой несправедливости. Мы говорим об одном и том же.
  24. А глобус это по вашему мусор? К тому же с каких пор венецианский фестиваль это класс А? А Каннский?
  25. Что же, пусть будет так. Чудеса бывают) В целом фильм запомнился.В основном игрой Суонк.
×
×
  • Создать...