YHWH

Классика.

Классика. Редкий случай, когда экранизация лучше литературного первоисточника. Финчеровский шедевр "7мь", по-моему, навеян, в том числе, и этим фильмом.

Фильм безусловно выдающийся. Но инфантилизм старшего брата просто зашкаливает.

Хорошо написано. Добавлю только - воплощение Великобритании 80-х годов XIX века.

Возможен и такой смысл: Скинхэды из Атлантиды не пройдут!

Поясните пожалуйста о каком смысле идет речь?

Наряду с "Малхолленд Др.", лучший фильм Линча. Шокирующий это "Голова-ластик", а "Человек-слон" очень мрачный, стильный фильм.

Короче сборище штампов - от "Апокалипто" до "300" с самоцитированием из "Звездных врат" самого Эммериха. С точки зрения истории просто ужасно - я понимаю, что художественный вымысел, но это просто "фомэнковщина" какая-то. Сюжет из серии для "младшего школьного возраста" как раньше писали. Если раньше Эммерих хотяб ироничный крупнобюджетный трэшак снимал типа "Дней независимости" или "Йа, Годзилко", то теперь просто трэшак на исторические темы.

А то что там с точки зрения истори вранье сплошное - ничо так? Или это не важно. Да детям нельзя это показывать - они ж наивные будут думать, что "вот так все и было". А вторая, что лучше чтоли? О_о Вот на что действительно можно посмотреть, так это на куриц-каннибалов... Сделано неплохо.

Атличный, атличный совецкий фильм...

Тема "Соляриса" в понимании автора не раскрыта. Тарковский снял кино про своих тараканов - ну и немного фантастики. По тому же пути и Содерберг пошел - кино про себя, а не про Солярис. Короче про людей (особенно а-ля совецкий интеллегент) не интересно, а про Солярис так и не сняли...

В одном ряду с "Бегущим..." явно нет. Вычеркиваем...

Ну не знаю. Здесь согласен с Лиззером. Фильм очень даже в жанре. На классику может и не тянет, но...

Из ЗВ можно смело выкидывать эпизод 4,1,2. "Месть ситхов" после кинотеатра не пересматривал. "Империя наносит ответный удар" без сомнения великий фильм. Из "Чужих" все-таки выкинул бы творение Финчера. Не потому что фильм плохой, но уровень сравнения все-таки высок. "Назад в будущее". "Робокоп", "Судья Дредд", "Эффект бабочки", "Я, робот" - юмор оценили... "Особое мнение" и особенно "Призрак в доспехах" - именно те фильмы где влияние "БпЛ" очевидно...

Вообще-то это в первую очередь кино. Художественный фильм. Ты бы еще сказал - "так не бывает" (с)... Понятно, что не может. Понятно, что заселения (даже не Галактики), а Солнечной системы и в 2119 году вряд ли светит, не то что в 2019. Фильм Скотта ценен как фильм. Атмосферой, антуражем. Ну и как нельзя понять, что не обязан объяснять и разжевывать режиссер, что-либо. Он тебе (зрителю) ничо не должен. Для кого объяснять "Снятся ли киборгам электровцы". Кто знает тот поймет. Кто не знает либо походу фильма додумает, либо не поймет. Поймет - не поймет это вопрос следующий - не второй, а именно следующий. Вот как увидел это Ридли Скотт - вот так и снял. До 1982 таких атмосферных фантастических фильмов не было. Были - уже упоминавшиеся "Чужой" и "2001 Космическая одиссея" (тоже фильм появился практически из ничего) и "Empire strikes back" и все. Все остальное либо убивало напрочь картонными декорациями либо лезло в заумь без отсутствия оных (см. Совецкая фантастика) А кого в 1981-82 надо было вставлять? Кто мог подходить к "киберпанковскому" фильму (тогда и термина "киберпанк" то еще не было)? Единственное, что подошло бы Pink Floyd. Вангелис в то время модный композитор был, ну типа Моби сейчас или там Massive Attack. Он там к месту. Метал вообще только родился. Техно-метал (не знаю правда, что конкретно ты под этим понимаешь) даже в проекте не было. Кого в саунд трек то ставить? Новую волну? Ты на Стинга в то время посмотри - без слез смотреть и слушать нельзя. Ты смотришь на этот фильм с грузом прошедших 26 лет. После того как отсмотрел сотни картин, где уже процитировали тыщу раз и "БпЛ" и упомянутые выше фильмы. Потом некий кризис жанра случился. Добротное кино научно-фантастического жанра только Кэмерон и снимал. Земекис и Данте снимали фильмы кассовые, ставшие классикой, но больше развлекательные.

Кстати заметили, что молодые люди небедные были. Жили в Махэттене. Роб собирался в Японию (даже догадываюсь куда) в ранге вице-президента. Бет жила в Тrump International Hotel and Tower.

Оригинал диалога: Hud: Rob, what time do the choppers take off? Rob: 0600 Hud: What time is that? Rob: 6:00 Hud... Hud: Oh yeah, I knew that.

А вы матерый специалист по спецэффектам. Там за упавшие здания и за бомбардировку Ктулху - немедленный зачот выписывать надо...

Хорошо, будем говорить на нормальном русском. Фильм вполне может не понравиться, но отрицать его влияние, ну как то нелепо что-ли... Кстати я его в первый раз посмотрел в 1987 году... Так что я помню те ощущения. Того времени...

То что фильм Ридли Скотта снят в 1982 не проходит? Лучший не лучший, но в свое время это была бонба. А уж классика кинофантастики на все времена, как и "Чужой" тоже режиссера. Морально устарело? Назови хотя бы десяток фильмов которые забарывают "бегающих репликантов". Под влиянием "БпЛ" снято безумное кол-во фильмов и ипонцкого онимэ...

Книжки читать надо. Это недостаток? О_о

Камрад не поверишь, но уже прошло 7 (семь!) фестивалей фильмов, снятых на мобильные телефоны...

Не факт, что урода убили. Когда едут в метро на Конни-Айленд там таже дата стоит apr 27. А 22 мая уже его брат снимать начал, ну и постепенно затирал старую запись. Помнишь он спросил у Хада (оператора основную часть фильма) ты на какую кассету пишешь. И понимает, что на ту самую, где он с этой Бет. А вообще это Ктулху был - ведь очевидно Все таки проснулся... В стилизации под любительский фильм. Под репортаж с места событий, случайно снятый очевидцем.

Мда, земляк... Ну по порядку Фильм художественный и через это условный всю дорогу. Это упражнение в стилизации. Режиссер здесь есть потому что это художественный, а через это постановочный фильм. Одна из фишек ничего не обяснять, хотя все там понятно. Абрамс "Лост" не снимал (вернее только три серии из 4х сезонов). Он продюсер. Он и "Кловерфилд" не снимал, режиссер Matt Reeves. С чего ты взял, что аттракционы сняты в мае?! Судя по реакции людей, они все как раз посмотрели. Это тебе не показали - впереди еще 1час 10минут фильма...

"Ведьма из Блэр" совсем другой фильм. И сравнивать её с "Кловерфилдом" некорректно. И потом как бы не камерна она (ведьма) была - она была первой... Вы уж определитесь стилизован фильм под любительское видео или все-таки снят любит. камерой... Снят он очень не простой камерой... Ребята, я понимаю что если вас всех на камеру снять, будут сплошные бредыпитты и кейранайтли, но 99% людей на камере выглядят именно вот так - плоско и картонно. И это очень хорошо передали...