YHWH
-
Сообщений
10 946 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент YHWH
-
Во, еще эксперты подтянулись. Что значит переборщил? Как тонул - так и снял. Для тех кто не в курсах - Кэмерон и на 3800 метров опускался - лично посмотреть че там как лежит на дне океаническом. Чтобы досконально быть в теме. Ключевое слово "верите - не верите". Нет не верю. Документов чего там как было масса. Верить не надо - надо просто знать.
-
Угу, вот такая тоталитарная совецкая школа была. Это счас добрую половину школ необходимо колючкой обнести и вышки по периметру поставить. И я так понял из треда - литературную основу, повесть, которую еще в советском журнале "Юность" печатали - никто не читал.
-
Это я вам что на слово должен поверить? Ссылки, книги, цитаты. Ну и конечно подтверждение, что Кэмерон сознательно пошел на указанный вами ляп.
-
Ну раз такая пьянка пошла - исторический факт в студию можно? Ну или перечень многочисленных ляпов Кэмерона.
-
Кэмерон просто реконструировал 1912 год. Как он был. Максимально скрупулезно. Если это кого и удивляет - что там третий класс как скот перевозили (хотя "Титаник" выделялся хорошими условиями и для третьего класса) и примерно также к нему относились - то просто советую подтянуть матчасть. Ну а перлы про то что "Машины третий класс никак везти не мог, а откуда-то они взялись на корабле, а если они не собирались узжать навсегда, зачем все это тащить." так уж и быть, оставлю без комментариев.
-
Девушка, вы смотрели кино в первый и последний раз в 13-14 лет. Я его видел раз 7. Из спортивного интереса. Так как мне было интересно насколько скрупулезно Кэмерон реконструировал события. Сверял с англоязычными источниками. Вы мне про какой-то несуществующий социальный посыл фильма. У вас и первый класс там со всеми пожитками путешествовал в поисках лучшей доли. Посмотрите фильм во второй раз.
-
Я вообще-то про первый класс, а не про эмигрантов/иммигрантов из третьего.
-
Чот не заметил я по фильму, что высшее общество куда-то там бежало. По-моему, пока айсберга не встретили, весело проводили время. Фильм пересмотрите.
-
Это не камень в огород - это реконструкция того как было. Некоторые забывают (а многие и не знают), что в колыбелях демократии вот такие нравы были - а с чего спрашивается революции случились? О_о. Например в США женщины избирательное право-то получили в 1920, а в Великобритании и того позже в 1928 ( то есть через 16 лет после "Титаника"!). То есть героини сего киноромана и гражданами то неполноценными были. Несмотря на то, что им выпала честь тонуть в первом классе.
-
То что кажется смешным в 13 лет, с годами не становится смешнее. Все таки это прежде всего фильм-катастрофа. А не мелодрама как многим тут кажется.
-
А после того как его в 13 лет посмотрели - пересматривали?
-
Нередко в головах "эльфов" сказки важнее чем жизнь. Сказка она и "реалистичней и живее". Только Коганы шли у к нему почти 25 лет, имея за плечами кучу прекрасных, но провалившихся в финансовом плане фильмов. И если б не "Оскар", не известно собрал этот фильм ту самую кассу. Что естественно не отменяет его несомненных художественных достоинств. Вопрос только за чей счет терпели творчество братьев Коганов все эти годы? Не счет ли тех денег, которые собирают презренные блокбастеры?
-
При этом снятая в 2003, за 4 года до пресловутой "Жары"
-
Лучшие фильмы Сэндлера это спортивные комедии. "Счастливчик Гилмор" и "Водонос".
-
Халтура. Вторичный фильм с хорошими актерами.
-
Просто хороший фильм. Снят качественно. Совецкую школу не пропьешь.
-
"Титаник" шедевр с точки зрения кинобизнеса. С точки зрения пре-продакшена, продакшена и пост-продакшена. С точки зрения воссоздания событий выдающийся фильм. Ну и немножко мелодрамы. Для связки сюжета. Это все равно, что рассказывать вот мол Эмпайр Стейт Билдинг - выдающееся с точки зрения инженерного искусства сооружение. А вам в ответ - фу какая хрень здоровая, вот у меня дачка в деревне - милый душевный домик, а этот ваш Билдинг пошло и безвкусно.
-
С чего это вы взяли, что история "Титаника" покрыта мраком. Это при 706 физических лица выживших?! Хронология событий восстановлена поминутно. А про детали это правда. Еще когда Джеймс Кэмерон работал над декорациями к фильму "Битва за пределами звезд" (1980), его упрекали за стремление к излишним деталям в заурядном фильме. Вот такой он перфекционист.
-
Про чистое искусство смешно. Не будь фильмов подобных "Титанику" ваше чистое искусство давно загнулось. Особенно в Голливуде. 7.2 на IMDB не так плохо, при таком количестве голосовавших.
-
Все субъективные рассуждения о "мелодраматической линии" и "клише" разбиваются о глыбу "Титаника". Разбиваются о количество "Оскаров" и мировой рекорд бокс-оффиса. Ради таких фильмов Голливуд и существует.
-
Прекрасный фильм. Как правильно отмечали в треде - далеко не идеальный фильм с точки зрения сюжета, проработки героев и прочего. Но присутствует в нем некое неуловимое визуальное и бунтарское качество. Особенно когда смотришь этот фильм в первый раз, на дворе 1991 год и тебе 18 лет. А тут океан, серфинг, тяжелый рок. Из тех фильмов, которые отправляют в детство и которые можно пересматривать бесконечное количество раз.
-
Помнится, был у меня товарищ в босоногом детстве, так он не верил в мультфильм "Чудеса на виражах". "Невозможно вот так летать на крыле самолета!" - кричал он в полемическом задоре.
-
Она хотела, чтоб ее любили. А мерзкие мужики, под песни про "мохнатый шмель", цинично составляли на нее расписание. Шоу-биза тогда еще не было.
-
Музыка во время боксерского поединка - просто потрясающа. Гарри Бардин явно отсюда черпал вдохновение для своих пластилиновых боксеров.
-
Классика не только мюзиклов, но и кино в целом. За такие фильмы Голливуду можно многое простить.
