LYzzER

И я это знал, прикинь? Все-таки в Америке давно капитализм и здоровая конкуренция - не повод для убийства. Тихоня-Паркер ни за что бы чужое имущество не испортил. Тут нужно учесть его прошлую натуру. Был такой добряк-мямля и черный костюм стал его подчинять. А вот Брок, в котором уже назрела обида, поддался моментально. Что с ним произошло и говорить не стоит. Лично он его не убил. Просто сделал шаг вперед и тот сам брыкнулся в окошко. Или считать убийством то, что он пронесся на паутине перед какой-нибудь бабушкой и у нее случился сердечный приступ? "Feel the Dark Side, Luke..." Далее по пунктам не буду, просто замечу, что помимо удара Мэри Джейн(который и правда был случайным) Пит с ней очень и очень жестоко поступил, придя в джаз-бар с Гвен. Уж точно не по доброте душевной он капал на нервы одной девушке, используя другую. А Гарри из-за чего пытался убить-то? Он считал, что поступает правильно. Вовсе не мерзавец. Да и вообще - вот уж у кого "состояние аффекта"! Красота - понятие растяжимое. И все-таки до Гвен оно не растягивается. Какой удар судьбы! Не переживу! Пойду, наверное, с горя в кино в третий раз - обеспечивать фильму хорошую кассу... Аааааааа!!! Мэйк лав, нот вор!

простите, что вмешиваюсь, но ник придуман русским человеком (мной, т.е.) и произносится по тем правилам, по которым его читаю я. Я же нигде не заявлял, что он по-английски написан? Похожие буквы используются в разных алфавитах... ээээ... а ЧТО собственно удалили? Это не Рэйми придумал инопланетное происхождение черной бяки. По мульту, например, она прилетела на космическом шаттле, на котором летел сын редактора Дэйли Бьюгл. Метеорит - упрощение. Если бы еще и шаттл сюда утрамбовали, фильм бы растянулся вообще на три часа с лишним...

Не "может", а определенно была больше. Основная часть сгорела. А создатели... да, некоторые не хотят тратить время на орфографию, что уж там говорить о каких-то спецэффектах...

По порядку Зависла она ровно на секунду. Ничего страшного в этом нет. А то, что ей кричали снизу... я вот хоккей когда смотрю, тоже покрикиваю изредка на игроков, хотя они меня уж точно слышать не могут. Рэйми же не показал, что "деффушка" услышала отца. Вывод: претензии высосаны из пальца. Попрошу всосать обратно. Если не хватило операторской работы, почему же равнодушных в зале не было и все этот эпизод так вспоминают? Совет: см. выше. Не знаю, что означает выделенное слово, может в этом вся проблема? А какое визуальное решение ты ожидал увидить? Что еще могло получиться из гор строительного мусора вперемешку с песком? Очень даже внушительно. ЧТО не так? Теперь все, что касается колец будет ассоциироваться с ВК. Напомню, что в том фильме кольцо попало на палец Фродо. Тут этого не было - значит снова враки? И кто сказал, что трейлер отнимает у картины этот момент? Т.е. то что проспойлерено уже как бы и не интересно? Ты так все фильмы делишь на кусочки? "...так, это я уже видел в тизере/трейлере, закрою глазки, вот... этого не видел, смотрю, ой, снова где-то было, закрываю..." Итого: не знаете за что прицепиться, хватаетесь тут и там, спецэффекты не такие, актеры смешные, персонажи деревянные, музыка плохая, динамика аховая, дизайн левый, бла-бла-бла. Не трогает.

Вообще-то он действительно стал злым, просто вовремя остановился, пока совсем с катушек не съехал. Вспомни, разбил фотоаппарат Брока (недешевая штука, кстати, зачем так вот сразу?), потом "убийство" в метро (а раньше он никого не убивал), стал грубить своему квартиросъемщику, врезал в конце-концов своей любимой, а с другом как обошелся? Или это по-твоему "стать немного крутым"? Черный костюм склонял его именно на Темную Сторону. И в мульте это ясно было сказано, и в фильме видно. А насчет "злодеев" - ты прав. Как и в жизни, нет только черного и только белого. Это плюс - что отрицательные персонажи показаны, как люди - видно почему они встали не на тот путь и кем были до этого. Персонажи не такие уж картонные, как тут отмечают.

А ты думал О ЧЕМ этот фильм? Цитата в тему: - А ты думал я плюшевый мишка?

Сравнение некорректно по сути. Попробовал бы Нолан еще Микки Мауса сделать взрослым, вот я бы посмеялся. Бэтмен изначально настроен на другую аудиторию. Это человек (зрелого возраста!) без суперспособностей(!). А Паук - студент и его способности - фантастические. Если предположить существование человека наподобие Бэтмена (обычный хмурый дядька со спецгаджетами) еще можно, то Петя Паркер - типичный комиксовый персонаж. И не надо про третий класс. Именно тут сюжет как-никак закручен. И несколько злодеев за один раз. И враг - лучший друг. И борьба с ним за девушку. И другую девчонку еще приплели. И тем самым он перешел дорогу Броку (кто там про немотивированность его действий говорил? Карьера разрушена, над ним все смеются, а человек, сделавший это гуляет с девушкой, которая тебе нравится - убивали и за меньшее!). Переход на Темную сторону Силы в конце концов. Событий столько, что хватило бы на три фильма. Поэтому сюжет слабым назвать нельзя. Конечно, многим он не по вкусу, но всем и не угодишь.

Самое оно. Именно так я сразу и прочитал. Все-таки есть дословный, а есть литературный перевод. А сборы превысят миллиард, тут не надо иметь семи пядей во лбу.

Ты ожидал второго Джокера что ли? Я мульт и комиксы не смотрел, но сомневаюсь, что он и там поражал кого-то чудесами мимики. Ты бы постеснялся? Не смеши мою левую пятку. Конечно, делаем акцент на слове "МНЕ", но все же...

А я не видел "28 дней спустя"... Трейлер фильма несколько заинтересовал. Перед премьерой надо будет отсмотреть оригинал.

Вот она: мораль сей басни такова - благими намерениями выстлана дорога... именно туда.

После пятого точно. Или погрузишься, или с ума сойдешь. Тогда, впрочем, точно погрузишься да так, что фиг выгрузишься...

Приятно, что я не один на этой стороне баррикад. З.Ы. Зажрались вы совсем, товарищи!

Ну-ка делай фоту! Сначала подумал, что ты еще и место дислокации сменил... какая-то тюремная роба... потом протер глаза... Прикольно!

Где траву брал? А если серьезно, то хотя бы постарайся объяснить, чем он тебя так зацепил, этот фильм?

Вот как раз о "размахе" я бы не говорил. Фильм (как и первоисточник) не поражает огромными панорамами уничтожения человечества. Так - отдельные улицы, дома, корабли. Местечково. И это правильно, т.к. герои - одна семья и им до одного места, что в это же самое время происходит где-нибудь в Болгарии или как нападают алиены на Францию. Да и не могут они об этом знать - видят только то, что происходит в непосредственной близости. И все же я был бы рад, если бы Спилберг показал масштабную бойню в каком-нибудь городе с участием регулярной армии. А то единственная сцена с военными была снята так, что ни черта не понятно - все взрывы произошли за холмом... да и не так уж много у человеков было техники...

А Роланд просто подмазывается. Деньжатами-то его кто обеспечивает? Правильно. Иначе он бы так же старательно пихал в кадр немецкий флаг... хотя нет... этим только американцы грешат. Ура-патриотизм уже у всего мира вызывает непроизвольные рвотные рефлексы В самом лучшем случае звездно-полосатый флаг вызывает у зрителя снисходительную улыбку. В худшем - непроизвольно ругательство, портящее все удовольствие от просмотра. Когда сами американцы это поймут? З.Ы. не выйдет ли у нас в России ЧП3 специальное издание? Чтобы там вырезали момент с Пауком на фоне флага? Смотрится просто жалко.

Да, слова американцев, мол, мы показали им, как их сбивать, просто умиляют. А наши-то горе-пилоты по первой указке янки взлетели в воздух, что бы мы без них делали? У нас этих вирусов на любом ПК больше, чем у американцев.

Видно, ты до сих пор под впечатлением...

а по-моему, это шедевр - это все же не просто фильм, на который надо ровняться (масса фильмов очень хороших и крепких, с которых надо брать пример, но никто никогда не назовет их Шедеврами). Это нечто большее. Что-то вне времени или, по крайней мере, сопротивляющееся пагубному воздействию времени. А этот фильм безусловно обладает гнетущей атмосферой (да такой вязкой, что фиг пересмотришь!), но испытание временем не выдерживает. При всей той титанической работе над фильмом динамики катастрофически не хватает. Вышла скорее технопритча, чем триллер. А очень жаль - ведь уже первый текст на экране о происходящих в мире событиях очень и очень силен. От этих скупых буковок аж пробирает дрожь! Но дальше ожидания не оправдываются.

Одно из двух: 1) Кривят душой; 2) Сентиментальные личности... пытающиеся угодить преподавателям и потому описывают свои "яркие впечатления" от Шекспира.

А ведь и правда... не предупредило Паука Чутье ни о появлении Гарри на серфе, ни о песчаной буре на церемонии вручения ключа от города, ни о нападении Венома... эх, забыли? Элемент удачный был... впрочем без него эти моменты стали неожиданнее и эффектнее, потому, думаю, Рэйми от них и отказался. Все же Гарри впервые на свом глайдере появился очень и очень "в тему". Если бы в трейлере не показали этот момент, я бы даже сильно удивился.

Вот так же рассуждали и его окружающие. Кое-кто откровенно считал Теслу колдуном-чернокнижником. Все потому что он опередил свое время, даже сейчас его эксперименты смотрятся невероятно. Да оба они одного поля ягоды. Каждый хотел быть первым. Но у одного впереди - карьера, а второй жил этими чудесами. Кстати, я сам болел за Джекмана. Видимо из-за утопленницы. А может из-за того "аквалангиста" в самом начале... Все-таки это тоже создало особый эффект и относился к его персонажу зритель уже несколько предвзято.

Кое в чем согласен. Однако же этот "коктейль" стопроцентно смотрится легче, чем все те фильмы, из которых он заимствовал тупость, диалоги и экшн-сцены. Поэтому как бы ни был в ваших глазах ПГ - Сорвиголова, Женщина-кошка, Электра и Сделка будут безусловно хуже.

Просто посмотри этот фильм. Стыдно такой фильм не видеть. Сразу осознаешь очевидную нелепость громоздкой конструкции недо-фильма Линча. Воистину, как только не измываются над своим интеллектом некоторые люди! Больше проку было бы от разгадывания "Японских сканвордов" (я никак не могу понять что такое японские скандинавские кроссворды, но такую надпись сам видел)... Мазохизм чистой воды! На "Дюне" заснул три раза. О да, показатель качества! Шедевр фантастики. Такие экранизации отбивают охоту знакомиться с литературным первоисточником.