LYzzER

Это какая же реакция должна быть? Да и ошибиться можно - вдруг кто-то просто не оценил пять рецензий подряд от одного автора (ну бывает наверное такое, когда стиль изложения автора ни под каким соусом не воспринимаешь), а его возьмут и забанят? А он не просто кому-то портил рейтинг, а действительно оценивал в меру объективно...

Мммм... даже стыдно читать такое тут. Чувствую себя откровенно отставшим от всех. На сайте "рецензии" (назову их так для смеха) писал около года назад всего на несколько фильмов. В конце лета перешел на форум и на сайт свои "шедевры" (уровень которых, позволю себе надеяться, несколько вырос) не скидываю. Минусов все равно больше, чем плюсов. З.Ы. про все эти знаки вычисления узнал сравнительно недавно и очень удивился. З.З.Ы. Горди прав, если уж кто-то захотел напакостить, то бан какого-то аккаунта лишь подстегнет его гнилую натуру на новые "трудовые подвиги".

Вряд ли он(она?) тебя услышит...

ЕСЛИ изменит? Нет, вы всерьез думаете, что он вот так вот в фильме лыбиться будет?

Это же фото со съемок, люди. Вообще-то комики как раз умеют корчить роди - так что сыграть бэдгая теоретически любой комик может с легкостью. Просто амплуа их дает о себе знать и подобные роли им чаще всего просто не предлагают. Думаю, если этот парень нахмурит лоб да сдвинет брови, выйдет совсем не плохо.

Что-то вы вообще в книжный мир ушли... форум КнигоПоиск...

А я вот наоборот хохотнул. - Он сказал мне "Закрой глаза". Я закрыла. Потом он сказал мне "Открой глаза". Я открыла... т.к. до этого момента экшена не было вообще, приходилось развлекать себя как угодно. Вот и посмеялся над старой женщиной. Стыд мне и срам. Но сыграла актриса хорошо - добрая тетушка получилась отлично.

Великое разочарование. Диск приобретен за 210, а не за 150 (60 деревянных погоды в принципе не делают) - бюджетное издание, специально для тех, кому не терпится еще раз насладиться визуальными изысками фильма или увидеть его впервые. Увы, но для коллекции приобретение более поздней версии становится неизбежным. Ни дополнительных материалов, ни оригинальной звуковой дорожки нету. А дубляж наш хоть и неплох в этом сабже, с английским сравниться все равно не в состоянии. Киноманам остается ждать еще неизвестно сколько до появления путной версии или платить дважды... Я из второй категории.

Это если учитывать год выпуска. Конечно, все фанаты эти года наизусть знают. Но все же, когда смотришь фильм, не думаешь о том, когда он был снят. Оцениваешь его здесь и сейчас. Иначе я каждый раз должен пересматривать "Броненосец Потемкин" в шоке, что там красный флаг появился в черно-белой картинке? Тоже революция ведь. Не ремейк. Передал привет дедушке Жоре (ох и задолбал я его в аське!!!) и вот он сказал примерно следующее: Новая Трилогия - не "типа ремейк", а наоборот развитие Вселенной ЗВ. В Оригинальной Трилогии он показывал окраины Галактики - по большей части захолустье. Корускант показал только в конце Шестого Эпизода да и то мельком. В 4-м Эпизоде Люк говорит, что устал жить на окраине. Лукас специально делал на этом акцент, он показывал рушащуюся Империю, ее развалины. А в Новой Трилогии современные технологии позволили дедушке рассказать нам масштабную историю. Истинные Звездные Войны, а не перестрелки в лесу. Осада Набу, Сенат, Война Клонов и истребление джедаев - раньше такое снять было очень и очень сложно. В Новой Трилогии акцент сделан на самые важные места в Галактике - ее столицу и развал Республики. Сделано это все с выликим умыслом - чтобы зритель видел подлинно эпическое полотно событий - сначала зрелище и Центр Галактики, а затем партизанящих повстанцев в кустах провинции. И если смотреть все 6 фильмов подряд, то слова Люка в Четвертом Эпизоде воспринимаешь как неприложенную истину и действительно сочуствуешь ему. Еще бы - после грандиозных мегаполисов и красивейших панорам - какая-то тусклая пустыня!

Знаешь, мне почему-то не стыдно... Со мной что-то не так? Мне ЧП нравится, а Ф4 - только как "ничего-себе-фильмец". Вторая часть думаю достигнет уровня "хороший фильм", потому и пишу тут. А по буквам? Да еще жирным курсивом? Чтоб совсем добить меня своим мега-интеллектом? А, слабо? З.Ы. это первый трейлер сабжа вроде бы. И если кто не в курсе - спецэффекты еще дорабатываются. Рендеринг - процесс длительный. Так что, если тут вам Серфер не понравился - в кино он вполне может заиграть новыми красками. Хотя он и сейчас совсем не плох.

- Где лучшие пингвины? - У нас в клубе! Бррр, Тимоти достал... А мульт-то посмотреть очень хочется... будет зрелищнее Рататуя, да и трейлер посмешнее оказался. Ну и самое главное - ПИНГВИНЫ! Одни из самых забавных существ. Еще "Мадагаскар" показал, что даже самые невинные их ужимки могут смешить.

А затылок будто из игры... Неплохой ход - показывать актера большей частью спиной к зрителю. Может, режиссер догадается такую фишку сделать? Получилось бы более интерактивно что ли...

На такой фильм я бы не пошел ни за что! Просто "Антикиллер 3" какой-то. А вот если бы Эдварда Нортона уломали... интересно, как бы он киллера сыграл? А лысина у него смотрится неплохо (см. "Американская история Икс").

Как мне кажется, режиссер не идеализировал своих персонажей. Это простые люди. Но уж точно эта парочка не заслужила ТАКОЙ концовки.

По твоему мнению. В то время - да. А если смотреть ЗВ сегодня, то революции в нем не увидишь. Мне повезло - я видел в то время, когда Звезда Смерти просто потрясала воображение (кхм, еще и мой возраст в то время этому поспособствовал). Такое бывает. И кто говорит, что это плохо? Может быть наоборот - знак качества, типа дедушка Жора следующие фильмы делает еще интереснее?

В ней экшена больше, чем в первых двух вместе взятых, наверное, а про масштабы я уж вообще молчу. Невероятной затянутостью отличается первая часть - как в книжном, так и в экранизированном варианте. Прямо в сон клонит...

т.е. немного скучного? Странно, обычно люди ожидают фильмы интересные.

Потому там спецов и не было, т.к. возможности подкачали в то время. А слова "без них было круче" просто не понимаю. Разве вышла новая версия первых четырех Мышей с переснятыми сценами и добавленными спецэффектами, как сделал Лукас с Оригинальной Трилогией? Что-то я такого не слышал.

А при чем тут фильмы? Для книг есть отдельная тема. З.Ы. и все-таки я их читал.

Да и вообще у Трои стены высокие были. Не каждый спартанец и допрыгнет-то до верха. Тогда мне пора переноситься в другое место. В магазин.

БОЕЦ, сначала не хотел к твоим словам придираться, но все же (а иначе как же? )... Иногда фанаты (именно те, что не принадлежат к поп-корновой категории) могут оценивать фильм не менее объективно, чем сторонний зритель. Иначе как бы разносили в пух и прах шедевры Уве Болла, к примеру? Ведь "Один в темноте", "Бладрейн" и другие шедевры этого замечательного немца имеют множество поклонников! Фанату (тому самому, что не из "попкорновой категории" - назовем так не тех, кому меньше 18, а тех, кто просто не "созрел" - у кого-то и после 18 проблемы, а кто-то и в 15 все поймет) фильм просто изначально очень интересен и ждет он от него гораздо больше, чем любой другой зритель. Поэтому, если фильм выходит откровенно слабым, то фанат первым оскорбленно выбежит из кинозала с криками "На мыло Рэйми, на мыло!". Беда этого фильма, по-моему в завышенных ожиданиях (мы ждали чуть ли не революцию, но не получили ее) и неподготовленной аудитории. Про аудиторию я уже говорил ранее - люди, не знакомые с франшизой идут на нее и удивляются - а почему это тут не как в Фантастической четверке - это ведь ТОЖЕ комикс, а? Вчера разговаривал с недовольной фильмом девушкой. Сказала, что не поняла, зачем там были все эти слезы. Выяснилось, что первые два фильма она не видела ВООБЩЕ. А значит Рэйми допустил всего одну ошибку, но фатальную. Не учел того, что комиксы у нас (да и много еще по миру) воспринимаются исключительно как картинки для слабоумных. И тогда зритель ждет этого же слабоуми на экране. Конечно же, найдя там помимо "слабоумия" какие-то претензии на драматичность он отвергает оную с банальными словами "А зачем это ЗДЕСЬ?!!" :dgi:

Тут вообще все просто, как апельсин. Наверное скажу вам что-то ошеломляющее, но жанр фильма не исчерпывается словом "КОМИКС". Комиксы (да-да, вот представьте себе!) бывают разные - тупые, помешанные на насилии и "гы-гы" шутках типа "Том и Джерри", комиксы по Вселенной "ЗВ" - там довольно темные истории рассказываются и никаких шуток, комиксы Фрэнка Миллера - тоже весьма оригинальные и персонажи там просто шикарные, как и совсем недетские истории, и прочее, прочее. Вспомните первый американский комикс, который печатался в газете - "Желтый малыш" (Yelloy Kid, вроде без опечаток написАл, прозвали его так за цвет его ночной рубашки - в то время желтый лучше всего отпечатывался в типографиях и был самым ярким цветом) - там паренек из Нью-Йорка просто попадал в разные курьезные ситуации и этим вся художественная и драматургическая ценность комикса исчерпывалась. Сравним теперь тот сюжет с ЧП. Тоже парень из Нью-Йорка... и больше они не имеют ничего общего. Смекаете? Легко сказать: комикс - фуфло. А откуда у оных комиксов растут ноги и не помните. Или кто-то думает, что фантастический фильм должен быть обязательно умным и серьезным? А есть вот такая занятная штука - смешение жанров. Т.е. сейчас не редкость жанр "комедия/драма" - а это вещи, казалось бы, совершенно взаимоисключающие. Но не буду утомлять вас примерами дальше, кто хочет понять, тот поймет.

Да, капитальная бабуся попалась, мне б с такими либеральными взглядами и пофигистским отношением к моей персоне!.. Как-то незаметно фильм вышел... не видел в кинотеатрах рекламы и нигде плакаты не висят. Придется искать, наверное. Иначе совсем на Темную Сторону перейду от любопытства. З.Ы. Ни в одном кинотеатре не видел, чтобы на сеанс не пускали детей. Более того - ни один кассир/билетер/секьюрити/уборщик не сказал, что это кино лучше не смотреть детям. Всем пофиг.

Да вас ваще фиг поймешь. Пишете тут втроем и у всех одинаковые аватары. Клоны, ёлы-палы, от дедушки Лукаса сбежали из одного инкубатора. Не хотел обидеть, просто путаюсь.

Что меня удивляет, так это то, что в кинозал пропускают всех. А ведь у этих молодчиков, что смаковали каждый кадр явно нарушится психика. Одно дело я - старик, мне можно, хуже уже не стану, некуда дальше, но они-то... Почему в кино пускают малышню, ведь рейтинг же существует... но только не для России.