С "первой частью" и сравнивать стыдно. Это, если кто не понял, не комплимент "Эвану".
Отзыв, как и фильм. Заставляет улыбнуться, но очень неравномерный. Начало фиговое, катастрофа вышла хорошая, но конец не очень. На выходе имеем 9/10. Мои мозги в ужасе съеживаются, пытаясь постичь эту нечеловеческую логику.
На премьеру попал по чистой случайности. Внезапно начался ливень, пришлось прятаться в кинотеатре. Желал в день премьеры посмотреть "Рататуя", но шел "Эван" ("Рататуй" был отсмотрен спустя часиков так шесть...). Что ж, рискнул.
Каррел, конечно, старался, это заметно. Но его мимика и вообще хохмы находятся в гораздо более узком диапазоне по сравнению с Керри. Джим-то уже собаку на этом съел.
Историю нам предлагают такую: 40-летний девственник обзаводится тремя дитями (100% усыновленными), женой (брак фиктивен настолько, насколько это только может быть в семейной комедии - супруги пару раз чмокнули друг друга и даже не отметили тот факт, что у них неожиданно появилась просто чумовой дом с нехилой такой спальней...). В общем личная жизнь Эвана вызывает не зависть (конгрессмен, да еще и на Хаммере рассекает), а противоположные чувства. Стыд и срам, одним словом.
Хорошенько выбрив ноздри (да, вот такой вот юмор, и это еще один из самых смешных моментов фильма!), новоявленный конгрессмен топает на работу. На скандальный будильник и какого-то негритоса в белом он поначалу внимания особо не обращает.
Напряг для зрителя начинается тогда, когда и остальных конгрессменов изображают в схожем с Эваном стиле. Напомню, что в данном кине они бывают трех видов.
1) Толстые и ужасные. Несомненно лелеют планы захвата Вселенной, а пока портят окружающую среду.
2) Злобные и молчаливые. Обладают поразительной способностью весь фильм проходить с рожами хмурых хорьков (благо в этом фильме можно провести наглядное сравнение), промолчать и жутковато стрелять глазками в разные стороны. Как такие попадают в политику я не понимаю. Америка-с!
3) самый плачевный вид, гордым (и по ходу - единственным) представителем которого является сам глав.герой. Почему-то считается, что если уж ОН не проголосует в Конгрессе, то "Разврат" примут и плохиши победят. Остальные конгрессмены стопудово подкупленны, тупы или им просто пофиг. Такая вот политика.
Шуток с животными хватает, но почти все они выполнены на одном уровне - умеренно средний. Т.е. смотреть можно, даже не зевая, но удовольствия как такового не получаешь. Можно было бы и поразнообразнее устроить.
Уже в который раз трейлер сабжа оказался интереснее самого сабжа. Компиляция самого лучшего, что было в фильме. В кинотеатре нам предлагают точно то же самое, только плюс еще час невнятной тягомотины.
Итог: смотреть можно, но сейчас в кино идет много картин, куда более достойных того, чтобы потратить на них пару часов своей единственной и неповторимой жизни. Выводы оставляю за вами.