LYzzER

Судьба супергероев обычно довольно легка, чего не скажешь об их авторах. Так, из-за Супермена в мире комиксов случился самый настоящий, а не нарисованный судебный процесс. Он продолжался 45 лет. В 1938 году "папы" Супермена Джерри Сигел и Джо Шустер продали своего сверх-дитятку и все права на него журналу "Action Comics" за сумму (вдумайтесь) 180$!!! Не известно, что курили авторы, когда продавали Человека из Стали за такие гроши, но отпустило их только спустя три года. Очнувшись в 1941 году, "папаши" решили отсудить хоть что-то из тех миллионов, которые зарабатывал для компании "Ди-Си" их "сынок". Фирма установила им пожизненное содержание в 40.000 вечнозеленых ежемесячно. Но Сигер и Шустер не успокоились до 1986 года, пока суд не признал их полными хозяевами авторских прав. Америка не видела болеее "комичного" во всех отношениях разбирательства. Художник и сценарист предъявили в качестве доказательств свои самые первые наброски тридцатых годов, и 12 присяжных, вырывая друг у друга из рук пожелтевшие листы картона, в течении нескольких месяцев рассматривали уникальные комиксы, мешая работе суда. Они несколько раз хотели взять "вещдоки" домой "для более детального изучения", но суд просьбу отклонил.

Про ГЕН попозже хотел написать. По праву считается одним из лучших подростковых комиксов, а уж какие там сексуальные дефчонки!.. Только ради одного этого можно покупать журнальчик. Недавно помимо алкоголесодержащих напитков, которые мы закупали в супермаркете по пути на какую-то посиделку с приятелями, прикупил новый выпуск ГЕНа (впервые лет за пять или больше!). Рисунки все так же радуют, но даже название сменилось. Это, как я понял, уже второй или третий сезон. В центре внимания другая команда людей, прежние герои мельтешат где-то на горизонте и даже выступают в качестве врагов. Довольно любопытные метаморфозы.

Тоже покупал этот журнальчик. По большей части из-за разворота с комиксами про Кельвина и Хоббса. Ну и выяснение отношений Гарфилда с пауками тоже было довольно занятным. Почему мне нравились (да и сейчас бы не прочь перечитать) эти комиксы? Потому что посмеяться (или хотя бы улыбнуться) там можно было несколько раз в минуту. Одна серия - это три картинки (порой больше, но в каждой третьей картинке была определенная кульминация с шуткой). Т.о. это были очень динамичные истории. А уж политические взгляды Кельвина вообще достойны отдельной темы.

Тридцатые были "золотым веком" комиксов. Все знаменитые герои появились в эту эпоху. Поторопился только Тарзан: 1929. Ну а дальше - Дик Трейси - 1931, Флеш Гордон - 1933, Супермен - 1938, и, наконец, в мае 1939 года свет солнца затмили крылья Бэтмена - человека-летучей мыши. Только он без особых проблем дожил до сегодняшнего дня. Сейчас американские издатели уже отпечатали свыше 600 книжек комиксов о его похождениях. С кем борется Бэтмен, писать излишне. Но к тридцатым годам создатели комиксов, зная силу воздействия своих детищ, стали придумывать им настоящие "истории жизни", оставшиеся за кадром, нечто вроде "легенды" тайных агентов. Про Бэтмена мы, таким образом, узнаем следующее. Настоящее имя: Брюс Уэйн. Холост. Глаза голубые, волосы черные. Рост: шесть футов, два дюйма. Вес: 210 фунтов. Место жительства: Готэм-сити. Родители погибли в аллее Преступлений, оставив мальчика сиротой, поэтому в его голубых глазах затаилась грусть. И главное, он не похож на Килмера, Клуни и Китона. Теперь, надеюсь, вы без труда узнаете его на улице.

В 1933 году рамки газет и журналов стали тесны "смешным лоскуткам", и безвестный гений придумал "comic book". Под одну обложку помещался десяток больших комиксов, в основном, на приключенческие темы. Стоила такая книжка десять центов. Акулы бизнеса взяли эту цифру не с потолка - именно в такую сумму обходился американскому школьнику завтрак. Размеры книжицы (19 на 26 сантиметров) сохранились и по сей день: куда бы вы не засунули "comic book", его краешек всегда будет торчать из-под тетрадей и учебников.

Цвет и сериалы. В начале ХХ века комиксы стали расти, как атомные грибы в третью мировую. Появились комиксы для женщин (!), для негров (!!!), комиксы на любую тему. В 1905 году в чикагской газете "Американец" был опубликован первый черно-белый комикс. Удивительно, но эта идея пробилась только через десять лет после рождения цветных "лоскутков". Т.е. сначала был "фулл-колор" и только потом деградация к ч/б. За появление сериалов наши мамы и бабушки должны быть благоарны опять же комиксам (а мы можем за это комиксы ненавидеть, если некстати вспомнить латино-американские мыльные оперы)! Нарисованные семейные истории появились в начале века, и это тоже была революция. Здесь действие не заканчивалось в каждом отдельном выпуске,а плавно перетекало в следующий. Самые длинные "сериалы" продолжались более 40 лет, и младенцы из первых эпизодов успевали обзавестись своими детьми и внуками. "Санта-Барбара", как говорится, нервно курит в сторонке. Кстати, "семейные" комиксы - самые популярные. В разные годы в американских семьях четыреста тысяч девочек были названы Блонди ("Блондиночка") именно потому, что так звали героиню знаменитого комикса.

Революционным комиксом в конце позапрошлого века стало детище Рудольфа Диркса "Макс и Мориц". Это единственные фольклорные персонажи, ставшие супергероями комиксов. Дело в том, что Макс и Мориц - немецкие Иванушки-дурачки. Два веселых шалопая, которые не одну сотню лет прикалываются над обожающими их бюргерами. В середине XIX века немецкий художник Генрих Буш (не родственник, просто однофамилец, дышите глубже) проиллюстрировал несколько книг о похождениях Макса и Морица в комиксовой манере, а в Америке только развили идею. Но революция, совершенная Дирксом, состояла в другом: он создал классическую форму газетного комикса. Первое: Вместо обширных панорамных картин появились квадраты-кадрики, в которые "впихивалось" действие. Второе: Реплики героев размещались в "баллонах" привычных сегодня всем "мыльных пузырях". До этого текст размещали где угодно. Например, у "Yellow Kid" все его реплики писались на его ночной рубашке! Благо, размеры позволяли. И, наконец, в комиксах Диркса характеры героев и действие развивались непрерывно. Проще говоря, Макс и Мориц из сегодняшней газеты "помнили" о том, что натворили во вчерашнем выпуске.

"Желтый малыш" родился под пером Аутколта в 1895 году, и его настоящее имя - Микки Дьюгэн. Свое прозвище он получил из-за безразмерной ночной рубашки желтого цвета, в которой шлялся по Нью-Йорку и влипал в самые нелепые и комичные ситуации. Цвет "ночнушки" определился сам собой: в тогдашних типографиях желтая краска лучше всего ложилась на бумагу и получаась особенно яркой. Кроме рубашки наш "желтый" выделялся огромными ушами, застенчивой улыбкой и ужасной болтливостью. Нью-йоркцы его обожали. До сих пор они знали, что в родном городе жить дорого, тяжело, страшно... "Малыш" и его "папа" Аутколт показали, что жить в "Большом Яблоке" еще и очень смешно! Любовь нью-йоркцев была так велика, что "Yellow Kid" посвятили мюзикл, а его имя присвоили печени, сигаретам и еще доброму десятку товаров.

"Настоящие" комиксы появились на закате позапрошлого века во время "газетных" войн. Естественно, на родине ковбоев. Печатная исперия Херста дралась за мозги, сердца и (самое важное) кошельки американцев с империей Джозефа Пулитцера. В 1894 году полноцветная газета Пулитцера "New York World" (как бы Мир Нью-Йорка) начала печатать первые "смешные лоскутки", автором которых был Ричард Аутколт - "отец" косикса. В октябре 1886 года Херст переманил к себе "отца" и объявил о регулярном издании восьмистраничного полноцветного комикс-приложения к своей газете "Morning Journal" (Утренний Журнал, значиццо). Больше ста лет назад началась эра "смешных лоскутков". А ее первым героем стал парнишка по прозвищу "Yellow Kid" (Желтый малыш, ага).

Предки комиксов - это наборы картинок, объединенных единым сюжетом. Они появились в Европе еще до изобретения книгопечатания и выполнялись обычно акварелью. Первыми темами были жития святых и похождения (парадокс!) знаменитых преступников. Картинки сшивались в книги до ста страниц, и такой работой не брезговали даже самые известные художники прошлого. Так, в 1854 году великий Гюстав Доре выпустил "Историю Святой Руси", где рисунки, расположенные в хронологическом порядке, рассказывали понятно о чем. Одним из прямых предков комикса Британская энциклопедия называет русский лубок за его примитивную манеру рисунка и достаточно фривольные темы. Т.е. и тут родина слонов и балалаек умудрилась отличиться, самое время поаплодировать самим себе; опять мы впереди планеты всей.

Далее буду выкладывать информацию, взятую из старинного номера газеты "School English", о которой некоторые наверняка слышали. Помимо, собственно английских текстов и упражнений, там изредка проскальзывала вполне себе занимательная инфа. Немного переработанно и адаптировано для удоства чтения форумчан. Вступление... Америка, как великая держава (ага, ага), обозначилась на мировой карте культуры только в XX веке, немного тормознули янки. Но зато появилась по-американски - быстро и шумно. Хотя появиться по-русски - это точно то же самое - так же быстро и шумно. По крайней мере, шумно - это точно. Телевидение, джаз, видеоарт, поп-музыка и рок-н-ролл - все это дети буйной родины ковобоев. Даже кинематограф, изобретенный братьями Люмьер, расцвел пышным цветом под жарким солнцем Калифорнии на благодатной почве Голливуда. Больше всего Америка преуспела в создании "массового искусства" или "китча", как его презрительно называют высоколобые интеллектуалы. О плюсах и минусах китча можно спорить долго, но суть не в этом. Дело в том, что одним из королей китча уже сто лет считается комикс. Comic Strip - "смешная полоска" или "лоскуток" - имеет сотни миллионов поклонников по всему миру. Его "кадры" имитируют знаменитые художники, его персонажам ставят памятники, а высоколобые интеллектуалы из института Геллапа тихо клацнули челюстями о стол, когда узнали, что каждый четвертый взрослый американец готов на президенствикх выборах поддержать кандидатуру Бэтмена (так что Шварценатор в роли губернатора - еще не предел).

Присоединюсь к посту Ромочки. И вообще - сколько ждать-то нужно? И приходит ли от администрации весточка о том, что, например, тема не подходит, или нужно самому гадать - не пропустили ее или просто еще не успели проверить на наличие скрытых взрывных устройств и прочей шелухи?

Согласен с Александрой. ну прям ППКС. В принципе - креатифф с осьминожкой неплох, колечки-лапки занятно придуманы. А вот глаза стопроцентно надо перерисовать. Хотя бы просто мультяшно-кругленькие сделать. И шапку-ушанку на голову. Иначе - даже стыдно тем же самым америкосам в глаза смотреть. Еще можно бы валенки на все восьмь лапок, но тогда олимпийские кольца могут не получиться. Зато чисто по-русски выйдет.

Полистал раздел, заглянул в поиск и подобной темы почему-то не нашел. Надеюсь, потому что ее просто нету, а не глазки заболели. В общем, налицо непорядок - такое культурное(?) явление, которое давно заслужило себе тему на форуме, тем более что в последнее время фильмы по мотивам комиксов собирают все большую кассу и становятся все более популярными в народе, остается никак не освещено на нашем форуме, где обсуждалась даже зоофилия и проблемы Димы Билана (нет, не связанные с зоофилией). Так что давайте обсудим тут, откуда у этих "картинок для недалеких" растут ноги, постараемся определить, что это вообще за зверь такой comics, с чем его едят и вообще стоит ли это чудо употреблять в пищу, или, может, лучше отказаться от обеда. Не избежит эта тема и сравнения с фильмами и мультфильмами, это вполне нормально и даже закономерно. Об истории возникновения комиксов я неоднократно писал в темах типа ЧП3, попозже скину подробную инфу сюда для удобства ознакомления. Что же представляет собой комикс сейчас? Небольшой журнальчик с множеством иллюстраций и небольшим (по отношению к книгам конечно) количеством текста. Чаще всего сюжеты имеют неприкрыто фантастический характер и обыгрывают жизнь разных существ, наделенных сверхспособностями (самый популярный сейчас рязряд комиксов - тут Люди на букву Хэ, человекипауки, бэтмены), бывают комиксы юмористического жанра без примесей фантастики и фэнтези, бывают откровенно сказочные и детские ("Том и Джери" всякие), частенько встречаются и комиксы "по мотивам", пересказывающие историю какой-либо кинематографической Вселенной или дополняющие оную ("Звездные войны", например). В нашей стране комиксы не имеют той популярности, какую они заработали на Западе. Поэтому в головах большинства наших граждан, комикс - это такая цветастая макулатура, которую и детям-то лучше не давать, ибо мозг разрушает своей глупостью. Раскраски и то полезнее. Все это, мягко говоря, не так. Как я уже писал выше, комиксы бывают разными. Мнение критикующих столь негативно, потому что эти люди судят по комиксам исходя из своего личного знакомства с данным материалом. А это, напомню, всякие "Черепашки-ниндзя", "Том и Джерри" и прочие "Скуби Ду" - действительно картинки для семилетних детишек. Совсем другая ситуация обстоит с "взрослыми" комиксами. Для примера возьмем новеллизацию "Звездных войн", которую я разберу подробно несколько позже, - это образец четкого рисунка, досконального переноса на бумагу событий фильма, отсутствие карикатурности и детских соплей. Действительно качественная работа, которую приятно даже просто держать в руках. Итак, оставим мои трактаты по комиксам на неопределенное время (от нескольких часов до нескольких суток) и поговорим о Вашем отношении к ним. Увлекались(тесь) ли вы ими, что читали, как относитесь. На мой взгляд комикс-культура сейчас развивается, и в нашей стране в скором времени все же упрочнит свои позиции, на руку чему играют даже выходы авторских комиксов Фрэнка Миллера "Город грехов" в весьма неплохом оформлени и кассовые успехи комикс-экранизаций по всему миру, в том числе и в России.

Да, вроде бы. Купил лет, даже не знаю сколько, назад. На этом мое знакомство с данной серией комиксов закончилось. Что-то не понравилось, что короткий такой - все закончилось буквально на том же самом месте, что и началось. Из комиксов уважаю до сих пор только издание "GEN" (Ген 13, Ген ДВ8, Ген че-то-там-еще ). Отличная прорисовка, некоторый психологизм и характеры. Плюс - вполне себе занимательная Вселенная. Мультсериал про Паука уделывает все эти комиксы по полной программе. На такого героя смотреть в статике просто невозможно, уж слишком он эффектный и ловкий.

Нет, этот садистский бред с закосами под интеллектуальное муви точно пройдет мимо меня. Третья часть оказалась просто дебильной, так что сценаристы вряд ли смогут меня поразить. Разве что еще более откровенной расчлененкой. Но для просмотра сиих сцен вполне достаточно взять ДВД у знакомых и заценить на ускоренной перемотке.

Да, сарказм Паркера в мультах был знаковым. В одной комиксе он сам замечал, что в минуту опасности становится просто "невыносимым собеседником". Главное упущение Рэйми. Пожалуй все же проголосую за мульт. Да, лучше. Хотя и фильмы хороши. Про Паука все же!

Прайд-Прайд, только не надо таких откровенных спойлеров про племя главного героя...

А как же вариант "Хорош, примерно как и фильмы"? Не знаю, что лучше. Мультипликацию с кино сравнивать трудно. По части врагов, сюжетов и просто экранного времени, конечно, мульт стоит на первом месте. Думаю купить все сезоны на ДВД, типа в подарок племяшу... ну и сам пересмотрю, вспомню молодость. Один из лучших мультсериалов. Лучше, наверное, только Футурама, но это уже несколько другое... и в другое время...

Прицепились же к этому Парку... Там большинство динозавров кукольными были. Конечно, не видно, что "на компе" делали. Чубакка тоже не похож на нарисованного, ага?

Ветерок... солнце порой... спокойная погода. Ни холоднее, ни теплее не хочу. Меня щас все устраивает. Осталось еще долечиться немножко, а то из-за простуды даже на работу не ходил.

А по-моему нормально человек пошутил. По крайней мере - неожиданно. Острить и занимать деньги в долг нужно внезапно. (с)

А еще сногСшибАтельный пишется именно так... Но не будем превращать тему в грамматические уточнения. Может это просто такой СТИЛЬ у нее...

Фильм, который просто необходимо пересмотреть. Помню его довольно сносно, хотя и видел давно. Помню, киношка меня напугала, с тех пор я даже Голдблюма терпеть не мог, такие вот сильные ассоциации приключились. Вот прямо сейчас бы посмотрел...

Да? Извенити, моя твоя не понимай.