LYzzER

Форду все хорошо ответили и без меня. Выключу и отложу пока в сторону свой лайтсэйбер. Просто повторю, что мотивировки у всех персонажей были. Энакин не с бухты-барахты перешел на Темную Сторону. Его переход длился ТРИ фильма. Ведь что такое Темная Сторона, чем ситхи отличаются от джедаев? Джедаи идут по пути самоотречения (у них запрещена даже близость с противоположным полом), ситхи - наоборот, используют Силу на благо себе. Современному человеку подход последних кажется даже более логичным и обоснованным. Далее ухожу в степи легких спойлеров, о которых и так все присутствующие знают. В первом эпизоде Во втором эпизоде В третьем эпизоде То, чего опасались джедаи произошло. В немалой степени как раз из-за их неправильной политики сдерживания. На мой взгляд, драматургия событий четко выстроена и нареканий вызывать не может. Личность Энакина формировалась все это время, он хотел одного, но получал другое, а третье и вовсе терял. "Страх - путь к Темной Стороне". (с)

Два имени, из-за которых этот фильм будет отсмотрен в обязательном порядке, причем, с немалой долей вероятности - в кинотеатре. Бениссио и Рон. Дель Торо для меня стопроцентно надежный режиссер (и пусть его "Лабиринт Фавна" показался мне не самым сильным и выезжающим лишь на ярких персонажах, то "Блэйд 2" стал для меня настоящей классикой). Перлман в свою очередь уделывает своей харизмой любую тварь, что пытается его забодать. И пусть у него подпилены рожки, он по прежнему наш парень. Красный, как истинный коммунист, с бакенбардами, как настоящий Ас Пушкин. А его револьвер?! Просто нет слов. Да, у первой части был небольшой бюджет, но Дель Торо умудрился вложить эти деньги с умом и в итоге вышла весьма и весьма красивая картинка. Ждем и на этот раз. Как минимум не меньшего.

Но не у всех есть такие компетентные товарищи. А кто-то из принципа хочет проверить слова других, даже если говорят, что фильм плох, хочется убедиться, так ли он плох. И даже если в результате фильм еще хуже, чем было обещано, разочарования не наступает, ведь ты отсмотрел его и это ТВОЕ мнение. 400 миллионов сборов М3 - не показатель качества. Я слышал от очень многих людей, что это слабый фильм. Сам я так не считаю, но все же факт остается фактом. Люди заплатили рублем за билеты и оказались недовольны.

Впечатление может сложиться какое угодно. Может я из-за Мурлыки вообще ухожу, только немного подзадержался? Свои мысли в чужую голову, если и можно вложить, то все равно нельзя быть уверенным, что в итоге эта чужая голова "сварит". Тут она происходит регулярно. Кого бы это не достало? Одной темой меньше.

Однозначно известно только то, что у Лукаса был более-менее намеченный СЮЖЕТ Саги. В каком виде - не известно. Сценарий, записки в блокноте или мысли в голове, передать Хэммиллу о сражении бывшего ученика с учителем он мог как угодно. Не так уж и важно это. Важно то, что такая эпическая История все-таки была придумана и воплощена на киноэкранах.

А я и не прошу меня прощать. За результатами конкурса буду следить. Голосовать, может, и не буду, чтобы не было разговоров о недалекости голосовавших, но рецензии все буду читать и отмечать интересные. Ничего такого ужасного не случилось. Просто Мурлыка, Горди, Кабал и я... нет, лучше так: Мурлыка, Кабал, Горди и я (не хочу такое местоимение ставить рядом с ником кабала) в опросе не участвуем. И не подумайте, что я за счет этого хочу встать на одну планку почета с упомянутой троицей. Для меня никаких планок не существует. "Готовить может каждый" (с)

Рецензии ака фельетончики будут продолжать появляться на сайте, где любопытствующие "недоумки" смогут их прочесть, а вдумчивые товарищи не глядя поставить "минус". Не с той пугающей частотой, как раньше (хватает дел и во внефорумской жизни), но чаще, чем кому-то бы этого хотелось. Спасибо, Дельфин, но я не изменю свое мнение. Меньше будет поводов для ругани на форуме.

Плана не было. Как я говорил, он вообще мог потерпеть полнейшее фиаско. А переписать сценарий, убрав оттуда излишне масштабные сцены вполне можно было бы. Сюжет Первого эпизода вполне можно было скормить зрителям еще в 77-ом. Заменить дроидов наемниками и показать чуть меньше схваток, а вместо панорманых планов взять павильонные.

Ситуация надоела не только гениальному Кабалу, но и мне. 2Барнард: Когда будешь искать кандидатов для октябрьского конкурса, работы у тебя немножко уменьшится. Ко мне можешь не обращаться. Очень жаль, что хорошая в общем-то затея, получила такое развитие, когда одни считают себя высшими звеньями эволюции, а других и их мнения считают "второсортным товаром". Надеюсь, что с моим отказом конкурс только выиграет, т.к. теперь в нем будут представлены лишь качественные работы. Обидно только, что нельзя как-то пометить форумчан на умных начитанных людей (Кабал, Тони, Горди и еще один или два человека, достойные по чьему-то мнению этого) и на "недоумков", куда входят все забракованные Кабалом недочеловеки. Спасибо Барнарду за его вклад в развитие Форума и поддержания к нему интереса, а также связку с сайтом. И "спасибо" тем, кто это не ценит, а лишь хочет проявить свой характер, демонстрируя всю низость и наглость, пусть и в относительно цивилизованной форме.

По этому поводу спорить можно долго. Но погони хороши каждая по-своему, какого-то одного главного элемента нет. В нежнолюбимом мною "Безумном Максе" - это драйв, зверство и животная динамика, в М2 - стилистика съемки и оригинальные находки. Музыка и спецэффекты призваны подчеркнуть изображение, т.е. лишними уж никак быть не могут. Бывают очень динамичные погони, которые, правда, вылетают из головы сразу после просмотра. А бывают и такие, как в М2, которые запоминаются на очень долгое время и упоминаются затем лишь в восторженных выражениях.

Пусть даже так. Заслуг Лукаса в его работе над ЗВ это не умаляет. Были сценарии? А откуда такая информация? Не было у него сценариев, были только задумки (в некоторых, например, лайтсэберы были бы обычным оружием простых людей, как те же самые банальные бластеры, сюжеты дедушка Лукас нафантазировал, когда будучи студентом лежал в постели со сломанной ногой и заняться было нечем, тогда и появился Люк Скайкиллер. Да-да. это не очепятка. ). Да и переписать сценарий можно, и не раз. Трудоемко, да, но не настолько, чтобы вообще за эту затею не браться. В таком случае и 4,5,6 эпизоды были бы совершенно иными. И действие происходило бы не на задворках Галактики.

Когда он снял первый фильм в 77-ом, он не помышлял о таком успехе и о сиквеле тоже. Студия была на грани разорения. Значит мысль о "концепции необратимости" (назовем это так? вроде красиво звучит ) пришла к нему никак не позже 80-го года, когда Кершнером был снят второй фильм, после чего фильмы и получили свои подзаголовки - "Новая Надежда" и "Империя наносит ответный удар" а также порядковые номера эпизодов. Значит - 80-й год - крайний срок, когда уже совершенно точно задуманы приквелы. А фильм "Необратимость" какого года? 2002-го. И кто у кого еще идеи заимствовал? Никто не мешал Лукасу снимать сиквелы дальше в ту степь - по прямому порядку. Но он поступил мудро, начав нумерацию не с первого номера, а с четвертого. Так что тут дело не в том, что ему просто не хватило денег. Кто-то бы и вовсе сдаться мог, а он снял то, что мог, оставив все козыри у себя к рукавах с возможностью вернуться и снять все так, как положено.

Конечно, мы знаем, что произойдет, и что? Если вы хотите больше динамики, экшн, то так и скажите: "Подайте мне мочилово!". К слову - возросшая динамика - прямой путь, нет не к Темной Стороне, а всего лишь в сторону от Оригинальной Трилогии, где динамика как раз хромала. Время такое было. И диалоги в "Мести ситхов" очень похожи на долгие диалоги "Новой надежды". Меня эти моменты пробрали до мурашек. Так-то вот!

Роль Йоды во втором и особенно в третьем эпизодах стала гораздо важнее, чем в первом или в Оригинальной трилогии. Переход "маленького зеленого человечка" в цифровой формат - необходимый шаг. Как бы смотрелась схватка кукольного чебурашки с Императором? Мне и представить... даже не страшно, а смешно! Третий эпизод наиболее приближен к "старым ЗВ". Прически персонажей, одежда, дизайн кораблей и формы клонов, грим, даже некоторые декорации, планы съемок, а то и целые сцены(!) выполнены в стиле ностальгических 70-80-х гг. Сидящий "в плену" Палпатин на фоне звездной битвы, все эти большие блестящие кнопочки на звездолетах (как в старину!), Звезда Смерти, дыхание Дарта, молодой Мофф Таркин, капитан Антиллес (его прическа! это же ретро!!!) и прочее-прочее-прочее. Последние кадры фильма - это вообще нечто. Не заметить тут дух "старых ЗВ" невозможно. Без комментариев. Юмора в "Мести ситхов" также хватает. Просто так уж вышло, что это самый мрачный эпизод. Этим он очень напоминает пятый. Да и если уж говорить о куклах... Лукас намеренно отказался от "цифры" и предпочел гримировать актеров под вуки. Вам все еще мало? Первый эпизод серьезен? Не заметил. Наоборот, какая-то сказочность присутствовала. "Нехилые спецэффекты" Лукас бабахал и в Оригинальной Трилогии, качество визуального ряда - визитная карточка Старварсов. Кристофер Ли, помимо роли Сарумана имеет огромнейший опыт изображения самых разных злодеев, одни только его Дракулы чего стоят! Так что Джексон тут вообще не при чем. Разумеется! Ничто не стоит на месте, надо двигаться дальше. А больший драматизм - это история событий, которые должны были быть освещены в Приквелах. Это не блажь режиссера. Как можно показать уничтожение Республики и джедаев, переход Энакина на Темную Сторону и убийство Падме без драматизма? ЗВ - не комедия! Хоть и сказка, но и в ней отрубают руки и умирают люди (а то и целые планеты). Вообще-то, выстроятся. После величия Корусканта и эпичности звездных сражений клонических войн, слова Люка, что он оказался в самом дальнем уголке Галактики воспринимаются совершенно иначе. Им веришь, и события фильмов подтверждают это. Приквелы - это масштабная драматическая история великих войн, героев и политических интриг. Сквозь фильмы проходит идея о предательстве и коварстве, о том, что цель не оправдывает средства. Оригинальная Трилогия - это уже партизанская война. Не открытые сражения глобального характера, а мелкие стычки, локальные конфликты. Звездные войны бывают разные, и это наглядно показано. Нам показывают не эпические события (хотя хватает и этого: роспуск Сената, о котором говорится мельком, Звезды Смерти в действии), а путь становления Джедая. Последнего. И тут уже сквозит не идея о предательстве и интриги, а совместная победа над врагом, начало Героизма. Т.о. параллели "старых" и "новых" ЗВ очевидны. Фильмы разные, но потому-то они и смотрятся так целостно вместе. 1,2,3 эпизоды - погружение во Тьму, 4,5,6 - выход в Свет. Ситуация схожа с фильмом "Необратимость". Только непонятно, если "Необратимость" хвалят за оригинальную концепцию, почему продолжаются нападки на Лукаса, чьи приемы ничем не хуже, а если сравнить масштабы Истории, то в разы лучше?

Слизали с Терминатора? Да там общий момент только один - грузовик, который разбивает на ходу легковушки, которые путаются у него под колесами. Ну и тот факт, что за рулем грузовика - не человек. Если учесть характер погони, то первое - весьма логично. Ну не объезжать же все машины грузовику, если у него есть другая цель! А второе - так и вовсе "слизом" быть не может. Кто скажет, что агенты похожи на терминаторов, пусть первый кинет в меня камень. Так можно все на свете увязать в один узел. И не распутать никогда в жизни. А оно вам надо? Так соседу и передайте.

Может все же со снисхождением отнестись? Все-таки позитивчик он внес в мрачность этой темы.

Им веришь. Знаете такое станиславское словечко? Пересматривал "Матрицу" множество раз. Назвать роль Сайфера посредственной - значит не разбираться в актерской игре как таковой. Да что вы говорите? Разумеется, "Матрица" известная трилогия. Но не только поэтому за нее голосовали. В опросах представлены и рубилово из "Кинг-Конга" (мегаблокбастер) и автокатастрофа из "Пункта назначения 2" (известный в не столь широких кругах фильм). Да, погоня в М2 лишена той триллерности, что присуща погоням Т1 или Т2, но это не говорит о том, что она снята плохо. Технически совершенная, стилистически вычурная, со множеством оригинальных находок, ценность которых нельзя скидывать со счетов (прыжки с крыши одной машины на другую, езда на мотоцикле по встречной полосе, прыжки на грузовики и с них, развороты этих самых грузовиков на полном ходу на оживленной трассе, призраки, "проскальзывающие" сквозь машины, дайкатана как средство против джипа "Кадиллак" и многое другое). Почему-то все эти запоминающиеся (и ОЧЕНЬ эффектно снятые!) вещи незаслуженно обходят стороной. Я считал и продолжаю считать, что погоня ценится не только своим драйвом, но и элементами новизны, которые в нее вносит режиссер. Т.о. получается, что погоня в М2 - одна из самых оригинальных в мировом кинематографе. В ней есть интересные идеи, она прекрасно снята, и ее можно пересматривать снова и снова, поражаясь фантазии режиссеров и восхищаясь тем масштабом работ, что был проведен (напомню, что "репетиции" с сотнями машин не так уж и просты, и все должно быть выстроено по секундам, а уж про специально построенный для съемок автобан я и вовсе молчу).

Неправильно считаете. Главная задача режиссера (именуемая в режиссуре "сверхзадачей") - это донесение до зрителя определенной идеи, некий эффект, который оказывает на человека просмотр кинопродукции, те мысли, что могут возникнуть у него после этого. Не обязательно пытаться снять фильм, который должен будет понравиться зрителю (возможно задумка режиссера будет состоять как раз в обратном - скандализовать зрителей, для чего - отдельный вопрос, относящийся как раз к сверхзадаче), но снимает-то режиссер фильм так, чтобы он нравился ЕМУ самому. Это его личное видение картины. Примите к сведению, это может помочь в адекватной оценке некоторых фильмов, типа той же Матрицы. З.Ы. вот написал это, а потом увидел пост Банана. Как это часто бывает, соглашаюсь. Получается, что я за ним "повторил".

Помню твое вредничество в аське. Я это запомнил и даже где-то в органайзере пометочку поставил. А что дальше будет... Но хотя тема и затихла, интересных рецензий стало больше. Это радует. Брайан, тут три-то голоса с трудом даю, а что начнется в одновариантном опросе? Душевные муки, головная боль, попытки наложить на себя руки?.. Думаю, не мне одному трудно выбирать троих. Так может оставить опрос с возможностью голосовать за троих? З.Ы. А когда Землянин определится со своими голосами? Шесть - многовато... З.З.Ы. и спасибо всем, кто за меня проголосовал. Вроде бы пустяк, но приятно, когда твои чувства разделяет кто-то еще, не говоря про "однообразный юмор", "глупые фразы" и общую "тупость рецензента". З.З.З.Ы. чуть не забыл. Апокалипс, приветствую на лучшем Форуме о кино и не только!

Что решил своими голосами показать ok6, мне непонятно... Вендетта Банану и Василию?..

Поздравляю главного комиксоведа КП Расти с датой. Т.к. он и сам знает, какая он значимая фигура на форуме (не только в моих глазах), то и прибавлять ничего не буду. Просто будь счастлив и радуй нас дальше. Отдельный реверанс делаю в сторону недавноприбывшей Джейн. Посты у этой дамы на редкость нестыдные - все логично, обоснованно и обдуманно. Пока что желаю и дальше просвещать форумчан своими познаниями в области кино. И скорейшего пути к Дружищам КП и клубу тысячников. Хотя это уже так - для формальности.

Ура! 2 мои любимицы лидируют! Только вот почему-то у Кэтрин так мало голосов... хотя если сравнить с Шер, то это супер-результат.

Позабавило. И тут же следом: Люди, что с вами? Где причинно-следственные связи? Думаю, в ЗВ Хэйден сыграл весьма на уровне. Только вот русский дубляж привратил его в какого-то пионера - голос вечно на подъеме... так и просятся строчки из песни: "вечно молодой, вечно пьяный...".

Оппонент невменяем. Актеры - плохи и посредственны. И точка. Супер. Аргументация железная. Напомню про погони и драки в М2. Заходите в раздел "О кино" и ищете там темы с названиями "Лушая погоня в кино" и "Лучшая схватка в кино". И смотрите, сколько людей голосовало за М2. Не такие уж там левые спецэффекты. З.Ы. Ну а думать, что если М2 и М3 снимались вместе - это значит, что их ДЕЛАЛИ одновременно - несколько поверхностно. Процесс живых съемок шел параллельно. Потом начался пост-продакшн. И основное внимание уделялось той части, что должна была выйти в свет первой, это логично. Правда Вачовские одновременно с этим занимались еще и разработкой компьютерной игры (к сожалению, провалившейся), но это уже не столь важно.

Вот это бред. Ну и перевели. Не могли хотя бы "Один во тьме" сделать... На IMDB рейтинг фильма суров: 2.20. Показатель качества. У нас люди явно гуманнее - уже 3.849.