Брэнд

Чувак, как современные картины на стенах проигрывают полотнам 19 и 20 века, как литература 21 века сосет бамбук в сравнении с литературой 18, 19 и 20 века, такое же и с кино. Харе бредить, утрирование это ж для девочек)

Это да. Но Титаник я уже не отношу к тому Кэмерону, тот закончился на 1994.

Нет, что бы точно изобразить тех, кто хронически не любит, точнее не понимает кино старее 1970-х в основном В мире написано столько историй, что ещё 200 лет будет что снимать, захотели бы лишь

Кэмерон делает мультики, которые потом перезапускает с новыми апгрейдами, потому что визуально устаревают, не устаревает лишь рассказ истории в кино, лучше б он реально драмы клепал, а не мультики про синие племена.

Ньюловерская жестокость, выработанная ньюловерскими фильмами и возможно окружением(

В случае убийства набирайте М кстати не люблю, но осознаю что технически он оверкрут

Кино - это симбиоз литературы, изобразительного искусства и театра) Он и щас бомба. Советую посмотреть как часто использует этот фильм крутой разборщик с канала русского Эпизоды, без Головокружения не было бы всяких 12 обезьян и куча Ноланов)

Страшно осознать, что кто то не проникся бульваром, особенно в описании от Адриано) да блин после сцены, где старая актриса смотрит на себя молодую в прошлых фильмах - уже вырабатывается понимание всей внутренней трагедии человека. После такого все последующие сцены с нею в фильме тупо на иголках. Но чел не понимает, какое это величие, выработать художественными приемами такую драму, всякие дюны и бегущие Вильнева в сравнении с этим просто ничто)

Это художественно, но уровень средний. По сравнению с кучей великих фильмов 50-х. Ты просто ньюловер, и старое тебе не заходит, ну на лежит тебе в душе любовь и понимание прекрасного в таком кино, как та же Седьмая печать, как это в тебе родить? Загипнотизировать?))

По сравнению с Головокружением, Дюна курит бамбук) по художественности уж точно)

Чувак, художественность это не просто про визуал или звук. Ну блин. Что отличает художественное кино от документального?

Ты слишком глупый. Пора назад тебе в черный список

Художественность это не только уровень спецэффектов, я тебе на прошлой странице скинул что это такое примерно. И как оно применимо к кино. Если тебе будет легче - отталкивался от разницы между документальным и художественным

Ну "иди и смотри" я тоже пересматривать не хочу, хотя велик

А фильм? Топ 10 года пока?

И по твоему то же Головокружение менее художественно, чем Дюна или Бегущий Вильнева? )) За 2007 не считал но 80-90 точно есть. Я в тот год в кино ходил каждую неделю на что то новое, плюс потом смотрел когда выходили в сети, диски покупал с чем то помню. Десятки у меня тоже есть в том году, штук 6-8

Я мочу нолю и его фанатов, потому что это легко. А вот то что из-за меня Тим Миллер, которого никто не знал и забыл бы на ФКП, как того же режиссера Генезиса, стал важным на ФКП уже лет 6 - это стопроцентная победа и меня как юзера, и его как неизвестного по сути режиссера Так что уж кто кто а я то точно не жалок)

Попсодел для стальных стоячих чубов всегда будет царем горы

Ты обязан хотя бы их посмотреть ) Так что это за фильмы 1950-х, какие ты посмотрел? Я когда не посмотрел хотя бы основы тех же фентези 20 века - не осмелился заявить, что первые 7 лет 21 века в этом жанре их уделали. У меня нет желания, оно само собою, все дело в насмотренности. Попробуй не тратить время на воду в простынях, а потрать его на кино с 7+/10 на имдб хотя бы того, чего не ты не смотрел с 20 века

Вот так и меряем искусство по гонорарах, Нолан воспитал целое поколение ноланитов)

Стальная прическа, значит Нолану есть что снимать после Одиссеи

ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ — мера эстетической ценности произв. иск-ва, степень его красоты. X. произв. определяется тем, насколько в нем воплощаются особенности иск-ва как специфического вида познавательной и творчески-созидательной деятельности. Источником X. является действительность в ее эстетическом своеобразии, правдиво отраженная в содержании произв. Худож. правда, истинность эстетического отношения художника к миру может присутствовать как в иск-вах, изображающих действительность, так и в иск-вах, не воспроизводящих ее явлений (музыка, архитектура, декоративно-прикладное искусство и т, д.). Прекрасное в жизни переплавляется в красоту иск-ва прежде всего потому, что отражение жизни в худож. творчестве осуществляется сквозь призму эстетического идеала, к-рый сам обладает красотой в меру своей истинности, народности (Народность искусства) и гуманистичности. X. предполагает также органическое соответствие содержания произв. его форме (Содержание и форма в искусстве). Такое соответствие достигается талантом и мастерством художника, к-рое, как и в любой др. творческой деятельности, обладает эстетической ценностью, запечатлеваемой в ее результатах. Соответствие худож. формы содержанию возможно только в том случае, если само содержание художественно, т. е. правдиво выражает идейно-эмоциональное отношение художника к действительности в ее эстетическом значении. Форма же худож. произв. представляет собой гармоническое соответствие частей и целого, элементов и структуры. Т. обр., критерий X. предполагает как соответствие специфического содержания иск-ва действительности, так и его формы содержанию.

Так получается что я выгляжу знатоком даже не пытаясь это делать, а просто повышаю насмотренность хорошими фильмами 20 века. Попробуй, у тебя тоже автоматически это случится. А какие фильмы из 50-х ты вообще смотрел, можно список? Их же не много, где то два десятка , да?

ANdRiaNo чувак, я ж тебе говорил, нету у тебя той оценочной системы что у меня. Все. Я по одному оцениваю, ты по другому и ты ньюловер, а я нет. Сколько ещё ты хочешь мне рассказать о своих умозаключениях простынями? Это позор конешно же, учитывая что фильмов хороших за это время несколько тысяч вышло

В чем фантастика?