Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Брэнд

Киноман
  • Сообщений

    79 793
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    22

Весь контент Брэнд

  1. Оправдания какие то позорные. 1968 год интереснее, чем все компьютерные игры мира. А вестерны в 4 раза интереснее, судя по постам))
  2. Слабо. Я по 1967 посмотрел 140+ вроде. И там времени меньше было
  3. 155 раз повторю - Оскар давно тормоза. Где то с начала 2010-х
  4. Но ведь тут уже меньше обсуждений, чем в 1968 году, и 1962 обойдет, и 1955, и 1954. И голосующих там тоже больше будет. Ты ваще о чем?))
  5. Всего по году? Точно не считал, но где то 110-120.
  6. Да, я такой же сделаю. Но аж в последний перед дедлайном день. Куууучу ещё смотреть
  7. Почему в конце раздачи организатор не написал, что компигры как курение, зло, которое укорачивает жизнь? Раздача без изюма и смысла (Но все равно лучше чем смяшные пильмы)
  8. Ты сплошная слабая сторона. Особенно по кино)
  9. Розмарне лето" Мензеля Думал фильм будет чисто "отдохнуть, смотря на летние пейзажи ". Оказалось фильм о том, как не хорошо быть одному, особенно когда стареешь. Рад был увидеть любимого чешского пузыря тех лет - Рудольфа Грузинского. В каких только жанрах мужика не встретишь. 8/10
  10. Говнари прокатили Фюриозу в эффектах, гриме и саунде. Гори пламенем ваш Оскар, голливудские жирдяи
  11. Сниматься вместе для многих гибель - круз-кидман, джоли-питт, белуччи-кассель и другие
  12. Типа Дженкинс что то из себя представляет в качестве творца
  13. Грант это будущий Банан, а Банан не любит видеть свою наступающую старость и посещавший на старости чердак на почве атеизма
  14. Да сценарий к Г2 сплошной мусор, какая разница легитимный ли этот мусор от Скарпы. Хотя Оскар часто номинирует мусорные скрипты
  15. Потому и не ухожу с форума, уйду - они просто потеряют темы для разговора, и самоликвидируются)
  16. Это уже их проблемы. С каждого утюга просили дать свою 10. Киноманский актив как раз 100+. И админ хотел иметь свой топ на форуме, так пусть этот бы где то визуально и разместил, когда раздашь
  17. Я не помню имя девки с нового хищника и нового чужого, попутал меня с кем то?
  18. читаю каменты на трубе под главным - почти все в бешеном восторгасе. я до ролика кстати даже внимание не обращал на проект. но он свое сделал. далеко не одному мне, как видно
  19. харош кинч. да, сайфай составляющая почти и не сайфай. если взять на сейчас - возможно приставки и не было бы. так то фильм о обществе, которое окружает недоразвитых. "это как гравитация, чем выше интеллект, тем меньше друзей?" актер справился. Момент на сцене под конец самый смак, хотя еще годков 5 назад я назвал бы любимые сцены с фильма совсем другими. Кстати монтаж отмечу, хотя сначала и не думал его отмечать, но под конец понял фишки и проникся. 8,5/10. Не шедевр, но было близко
  20. по сути сцена где светлой девки на улице юбку подымают для фото - тоже об этом. и такие вот прошмандовки неверующие - к маньяку типо бы не попали никогда. к такому.по сути светлая новообращенная. для ее легко ступить назад. или даже уйти с секты. но фишка в том. что она хочет верить
  21. пленница" ну во первых фильм красив минут 20 первых. во вторых - в конце я понял. что посмотрел беззубое кино. ненормального мужика показали каким то полугеем. а может он им и был (или би). во вторых муж героини - тоже как полугей (но ментально). оба они по сути без яиц. и проба самовыпиливания главной женщины в фильме - по сути понятна. Не было для ее третьего. нормального. а любила по сути двоих. вот на бумаге может это все и звучит интересно. но фильм увы без духа вообще. (ах да тут тоже увидел Ришара в эпизоде)
×
×
  • Создать...