Chudische

Да и Митчум в фильме не бандит вроде. Тот же обиженный на ГГ гопник, что и в книге.

Да Кейди вроде и номинально не бандит. Его там судили за изнасилование по-моему, но так-то к организованной преступности он отношения не имел.

Проекты одного канала всего навсего. Кочуют из одного в другой.

Там по-моему по-другому было немного. Был написан сценарий фильма и по нему стали писать книгу, где немного расширили и углубили. Книга вышла на год раньше фильма, но писалась она по сценарию. УПД Такое предисловие нашёл.

Ну мы так сейчас и до "Преступления и наказания" дойдём.

Ева Грин Кира Найтли Скарлетт Йоханссон Моника Беллуччи Леа Сейду Джулианна Мур Шарлиз Терон Натали Портман Меган Фокс Эмилия Кларк

А что, нет? Да, есть преступление. Да, есть загадка, кто, зачем, почему? Её пытаются разгадать, в конце разгадывают. Детектив и есть. Другое дело, что это хорошая пьеса, и как в любом хорошем произведении, детектив - это форма, а за ней уже зритель/читатель разглядывает и человеческие взаимоотношения, и человеческую(тут скорее чисто женскую) натуру, и производственный, бытовой и прочий юмор, и остальное, что вы, да м не только вы разглядели.

Оно не то что бы халтура. Один раз посмотреть - вполне себе. Но из фильма в фильм, да, невыносимо.

А что обосновывать? Что вы не правы, когда пишите - советская версия - мрак? И из объяснений почему она мрак, можете выдавить, что актёры(наверное) переигрывают. Вы пойдите в тему фильма и там напишите - своё: это мрак, потому что мрак, может там вам кто-то что-то и захочет рассказать, а не просто посмеяться над вами. Здесь вы вторую страницу лютый оффтоп изо всех сил пытаетесь спровоцировать. В этой теме и так в большинстве последних сообщений идёт обсуждение фильма Говорухина, что само по себе о качестве сериала говорит. А вот с этого надо было начинать))) Ещё смешнее всем бы было.

Ролик с кадрами.

Просмотрел. Перекрестился и скачал все-таки Говорухина. В этой экранизации могу только отметить то что Марстон не прикоснулся к пианине во всех предыдущих(те которые смотрел) касался, это был даже такой, не знаю, мем что ли экранизаций. ну и естественно, то что снято по книге, а не по пьесе, но это и до выхода уже было известно.

Не, ну видно, старались люди. Венсан даже получше изобразил, чем в Именнинеце.

Ващще-то Фейсбук. В Тупичок давно не заглядывал. Только после вашего высказывания вот сейчас залез)

Целую ваши мысли :-*.

Я бы сделал вывод такой. Актёрской удачей такую роль назвать трудно, у кого-то может быть, но не у Ди Каприо. Грешно за такое награды выхватывать)) Но если действительно То пусть дают, чо уж. На безрыбье, как говорится.. И да, чтот не обратил внимание. Мне что, нужно каждое сообщение начинать - по моему убеждению, я щетаю, ИМХО и т.д? Я думал, это и так ясно, по умолчанию. Мы тут все своё драгоценное высказываем, только совсем нездоровые себя сосредоточием объективности воспринимают.

Мало что там понял, но понял, что Ди Каприо там лидирует. Даже вроде по премиям каких-то критиков. Да, не шутил, это действительно удивительно? Или вы так, для более эмоциональной окраски своего сообщения поразились? Ну круто, молодец, значит остальные хуже сыграли, наверное. По моему из моего сообщения другой логический вывод следует. Я для вас ещё раз повторю. По мне так пусть дают, чо человек мучается. Я люблю этого актёра, все его фильмы пересмотрел(благо их не так уж и много), некоторые смотрел только из-за того, что там он играет, так бы и в голову не пришло. Уж перед кем, а передо мной вы его зря защищаете, другого кого-нибудь выберите. Мне только жаль, что его действительно сильные роли остались не отмечены академиками, а в этой роли ничего такого нет, что бы она у него выделялась. Её вообще, кто угодно мог бы сыграть и не хуже.

Какое-то весьма сомнительное утверждение. Надеюсь эти пресловутые локальные премии не из разряда "Почётный артист Челябинского театра". Если он получит Оскар, то я за него только порадуюсь, потому что давно пора. Но с другой стороны будет обидно, если он его отхватит за эту далеко не лучшую свою актёрскую работу.

По справедливости, ему тут не за что оскара давать. В фильме действие явно происходит в конце 18, может в начале 19-го века.

Ничо такой. Старенький, но козликом прыгает.

Жаль только картинки под строчки наобум подобрали. Уже сегодня! Офигеть. Круто.

Рай год 2016 страна Россия, Германия слоган - режиссер Андрей Кончаловский сценарий Елена Киселёва, Андрей Кончаловский продюсер Флориан Дейл, Андрей Кончаловский, Alexander Brovarets оператор Александр Симонов композитор Sergey Shustitskiy художник Irina Ochina, Дмитрий Андреев, Владимир Никифоров монтаж Екатерина Вешева бюджет €4 500 000 жанр драма премьера 8 сентября 2016 время 130 мин в ролях Юлия Высоцкая Виктор Сухоруков Christian Clauss Якоб Диль Жан Денис Рёмер Филипп Дюкен Петер Курт Рамона Либноу Кэролайн Питти Вера Воронкова о чём Фильм рассказывает о людях, жизни которых переплелись в страшное время невиданной доселе войны. В этой истории переплетаются три судьбы – русской эмигрантки Ольги, аристократки, участницы французского Сопротивления, француза-коллаборациониста Жюля и немца Хельмута, высокопоставленного офицера СС. Цель фильма можно выразить словами немецкого философа Карла Ясперса: «Нельзя допустить, чтобы ужасы прошлого были преданы забвению. Надо всё время напоминать о прошлом. Оно было, оказалось возможным, и эта возможность остаётся. Лишь знание способно предотвратить её.»

Там кого только не было. В этот фильм периодически любого известного российского актёра записывали. И Машков там был и Федоров и Вержбицкий и много много других)

Наверное первый фильм Тарантино, в котором не могу сказать, что какой-то из актёров отжог.