Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Eisenheim

Пользователи
  • Сообщений

    1 906
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Eisenheim

  1. И правда не лучший фильм Скорсезе. НО это ОТЛИЧНЫЙ фильм. Начиная с нереального отжига Макконахи, заканчивая появление самого Белфорта в конце. Дайте уже ДиКаприо Оскара. Он его давным-давно заслужил и почти все фильмы последнего 10 летия лишь подтверждают это. Это не исключение. 8 из 10. Жду в прокате, хочу сходить в кино.
  2. Была уже одна китаяночка "превозмогающая" силы главного героя. У америкасов заканчивается один хрен одинаково.
  3. Идея возможна и интересна, вот только реализация - кажется что все просто напрсто заимствовано. Из Н+ и даже Шерлока с его этими умозаключениями. Холлоуэй тоже тот еще актер, если в Миссии он смотрелся хорошо в роли спецагента умерев через пару минут. Как обычно сильно подкачала непроходимая тупость главных злыдней. 4 из 10. Посмотрим, что дальше будет.
  4. Худший по-моему фильм Аллена, мало того, что половина и правда слизана с Трамвая "На новый лад" так еще и выдает это за оригинальную задумку. Ни юмора, ни под текста - исчезло то, что мне в его фильмах всегда нравилось в книгах на этот счет говорят "читай между строк". Здесь все четко, ясно и понятно. Бланшет потрясно сыграла, одна, из ее множества "лучших ролей". 5 из 10.
  5. Мне фильм понравился. Хотя бы из-за самой истории. Да, это до ужаса американский фильм, да, он больше снят для Барака Обамы и всей этой шелухи с их темнокожим президентом. Однако если отбросить и смотреть как на жизнь человека, а не на политическую заказуху, кино достойное, интересное правда из-за кол-во президентов его очень ужали. Бам и на месте Эйзенхаура брюзжащий Линдон Джонсон, Бам и только стоило появится Кеннеди как Джеки Кеннеди уже и в слезы из-за смерти мужа, пара фраз от Никсона и хлоп через несколько минут Уотергейт. Очень скомкано получилось, если хотели показать эпохи, слишком шаблонно и без смены каких либо декораций, просто снимают в разных комнатах. Опра здесь исключительно в маркетинговых целях. А вот Ленни Кравец порадовал, он оказывается играть умеет, а не только Цинну изображать, молодец старичок. 7 из 10
  6. Кстати по сравнению с американской версией это смотрится очень сносно, хотя бы из-за того, что Поэзи не стала копировать Сагу Нурен, как то сделала Крюгер (и сделала коряво) а создала свою героиню, пускай и сильно похожую но другую. Методы съемки сильно схожи со шведским оригиналом, чего опять же не было в американском. Смотреть довольно интересно, хоть и зная сюжет наперед. 7 из 10
  7. А неплохо вышло, не блестяще, есть где придраться, как то например что сцена казни Миледи и обнаружение лилии на плече супруги графом ДеЛафер проходило несколько при других обстоятельствах. Главный плюс Д'Артаньян - молод, задорен и горяч, прям как я его всегда и представлял, это не 30-летний Боярский и тем более не Логан Лерман. А вот троица меня разочаровала, хотя бы из-за того,что по другим их ролям известно, что играть умеют, вот только тут почему то не захотели. Все бы хорошо, но Атос переигрывал со своим фатализмом, Портос был не достаточно вбоек и весел, а Арамис...не был ТЕМ самым Арамисом. Из технических плюсов - хорошая хореография боев которую очень плохо видно из-за бездарной съемки и монтажа. 5 из 10
  8. Пока что радует каст, как представлял героев когда читал, примерно таких же набрали и актеров. Правда некоторые сравнивают с Голодными играми, так вот нифига это не Игры, все будет более скучно, плаксиво и претянуто за уши. 30 млн бюджет достаточно хотя бы для того, то большую часть декораций можно построить из подручных материалов, а остальное и вовсе занять натурными съемками, бегая мимо одного и того же высоченного шлакоблока с лианами (плющом) и никто разницы не увидит. Ждем трейлер.
  9. У картины много минусов, но есть очевидный плюс - она очень красивая, пипец ну просто до безумия красиво снято, эту красоту еще бы на сценарий по оригинальнее, цены бы не было. И да в идеале концовку главных героев в стиле Тарантино надо убрать или вовсе вырезать из памяти. Плохо, что для каждого российского фильма приходится поднимать оценку с оговоркой "ну для нашего кино..." Так что ну для нашего кино нормально... 7 из 10
  10. Хороший сериал выходит, в принципе смотрю наши телепродукты очень редко. Здесь заинтересовало исключительно режиссер. + : Режиссура, работа оператора, МУЗЫКА (здесь она просто отлично подобрана) То есть с технической стороны все почти безукоризнено. НО - : Сценарий, его как будто и нет, просто на атмосфере эдаких российских "Безумцев" долго они не протянут. Актеры, как обычно играют не столько своих героев, сколько все свои ужимки и актерские приемы накладывают из фильма в фильм на новый текст, здесь не исключение. В принципе смотреть можно. 6 из 10
  11. Только Итан Хоук стал в моих глазах реабилитироваться своими фильмами "Чистка" и "Перед полуночью" как опять снялся в каком-то дермище. Пардон, но я даже не досмотрел. 2 из 10. (и то оба балла за машину)
  12. Зашел. прочитал комменты и понял, что я не один в своем мнении. У сериала, что вообще рейтинги не падают? Он же скатился в жуткую скукотищу фильмов группы В да и там бывают по-интереснее сюжеты.
  13. А мне фильм понравился. Особенно то, что книгу экранизировали фактически досконально, что-то я не припомню таких явных примеров, когда почти постранично воспроизвели все произведение, упустили только некоторые не особо важные моменты. (читал правда давно после просмотра первой части, может что и забылось.) Отдельно хочу отметить Клафлина (ура, очередной секс-символ на следующие пару лет, на смену Паттисону) он правда отлично сыграл Финика и женщину в роли Мэгз тоже нельзя не похвалить. На самом деле все актеры отыграли так, как я лично представлял читая книгу, но этих было больше по времени. Как и первой части: 7 из 10
  14. Тут что куча холивара по разным темам прошла. Мне серия понравилась, не скажу что прям уж лучшая, но хорошая. Только вот одно мне не понравилось. Если уж Моффат открестился от 8,5 Доктора в пользу его имени Воин, что бы сохранить возможность продолжать сериал еще лет 8, оно и понятно. Но какого рожна в Дне Доктора его постоянно называют этим самым Доктором. Вы уж там определитесь, товарищ Моффат.
  15. Отзыв
  16. Для меня есть самый ненавистный вид фильмов - кино которое не неся никакой смысловой или созидательной нагрузки пытается выдаваться за такое и по всей видимости ценится ценителями. Это один из таких фильмов, не самый яркий пример, но смысла от этого не теряет тот факт, что смысловой нагрузки не несет никакой. Одно радует, что сами актеры, с этим цирком уродов справились на "хорошо". 4 из 10
  17. Таисса Фарминга начала играть по-настоящему, а не ходить как лопатой пришибленная. 3 сезон все больше нравится, после середины начала наращивать темп, только вот Американская видно, а вот Истории Ужасов не было давно...
  18. Достойное завершение. Красивые виды, отлично прописанные диалоги... Хоук не раздражает, все это делает картину идеальной. Мне не сильно понравилась вторая часть, но я очень люблю первую и вот эта может вполне сравнится с началом истории, а что было по середине? Да какая разница. 9 из 10
  19. Теперь я знаю как во вселенной Друзей на экране выглядел Джоу Триббиани - здесь это Карл Урбан, чувак даже не напрягается играть. Как по мне, сюжет очень быстро выдохнется, слишком уж много было похоже да подобного.
  20. Мдааааааа..... удивительный сериал. Он открыл для меня Ивана Макаревича с новой стороны, не я все еще считаю, что он дерьмовый актер, но во всем этом трешаке, он делает хоть какие то телодвижения в стороны актерской игры.
  21. Вечернее платье Буду смотреть на относительно худого Жерара.
  22. запишите на тур
  23. Всегда когда видишь актера в роли сценариста и режиссера ожидаешь какую-нибудь арт-хаусную нудятину, которая создана даже не для того что бы привнести свой вклад в искусство, сколько что бы о нем по больше заговорили (об актере), а о фильме быстро и напрочь забывают. Но не с этим фильмом Искрометная драма. В которой есть очень много от реальной жизни. От реальных отношений. Как и сказал Belthazar я не могу говорить за всех, но во многом фильм и правда попадает в самую точку. Ну, заслуживает отдельно похвалы, как не двусмысленно в конце прошлись по религии, вместив всего в несколько предложений без единого матерного слова и упоминания библейских строк всю церковную профанацию. Левитт мне всегда нравился как актер, но тут он показал себя совершенно с другой стороны. Режиссура в фильме поставлена не только для того что бы просто передать сюжет как часто делают актеры-режиссеры (Да, Киану, я говорю о твоем Мастере Тай - Чи) здесь есть намек на режиссерские находки в виде съемки. Это делает просмотр еще более интересным. <Классно!> 9/10
  24. Ни на день не постарел
×
×
  • Создать...